法條原文
第四十二條 當(dāng)事人在訂立合同過程中有下列情形之一，給對方造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任：
（一）假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商；
（二）故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況；
（三）有其他違背誠實(shí)信用原則的行為。
法條文義解釋
本條是對締約過失責(zé)任的規(guī)定。
所謂締約過失責(zé)任，是自在合同的訂立過程中，一方因違背依誠實(shí)信用原則所應(yīng)盡的義務(wù)而致使另一方的信賴?yán)娴膿p失，并應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。
締約過失責(zé)任具有如下特點(diǎn)：
1）此種責(zé)任發(fā)生在合同訂立階段。只有合同尚未成立，或者雖然已經(jīng)成立，但是因?yàn)椴环戏ǘǖ纳б罕淮_認(rèn)為無效或者被撤銷時，締約人才應(yīng)當(dāng)承擔(dān)締約過失責(zé)任。合同已經(jīng)成立，則因一方當(dāng)事人的過失而致使他方損害，應(yīng)當(dāng)適用違約責(zé)任。
2）一方當(dāng)事人違反了依據(jù)誠實(shí)信用原則所產(chǎn)生的義務(wù)。在定約階段，當(dāng)事人并不負(fù)有合同義務(wù)，但是當(dāng)事人依據(jù)誠實(shí)信用原則負(fù)有誠實(shí)、忠實(shí)、保密義務(wù)，這是法定的義務(wù)。一方違反這些義務(wù)而給另一方造成信賴?yán)鎿p失，應(yīng)當(dāng)承當(dāng)締約過失責(zé)任。這種義務(wù)又稱為先契約義務(wù)。
3）造成了另一方信賴?yán)娴膿p失。所謂信賴?yán)娴膿p失主要是指一方實(shí)施了某種行為后，另一方對此產(chǎn)生了信賴，并因此而支付了一定的費(fèi)用，因一方違反誠信原則使該費(fèi)用不能得到補(bǔ)償，這就是信賴?yán)娴膿p失。
締約過失的責(zé)任基礎(chǔ)，曾經(jīng)有過多種主張，如侵權(quán)行為說、法律行為說、法律規(guī)定說等，通說認(rèn)為其基礎(chǔ)是誠實(shí)信用原則，要求當(dāng)事人在締約中，善盡必要的注意義務(wù)，維護(hù)對方當(dāng)事人的利益，違反注意義務(wù)，則為有過失，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任；如果假借合同訂立，損害對方當(dāng)事人的利益，故意所為的，更應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。
締約過失責(zé)任制度的作用主要在于保護(hù)交易安全。第一，在沒有合同關(guān)系或者合同沒有生效的情況下，當(dāng)人們遭受損害時，無法追究當(dāng)事人的合同責(zé)任，通常運(yùn)用侵權(quán)行為責(zé)任理論來尋找救濟(jì)，然而，因?yàn)榍謾?quán)行為的成立要件較為嚴(yán)格，有時難以達(dá)到目的，如果適用締約過失責(zé)任，則有利于保護(hù)當(dāng)事人的利益。第二，締約過失責(zé)任制度的建立，一方面促使人們在市場中大膽尋求交易伙伴，一旦遭受損失可以以締約過失責(zé)任尋求法律的保護(hù)；另一方面，該責(zé)任回提醒從事交易準(zhǔn)備活動的人們，要認(rèn)真、誠實(shí)對待談判對象，否則的話，因?yàn)樽约旱倪^失可能要承擔(dān)一定的法律后果。
根據(jù)本條規(guī)定，有下列情況之一，給對方當(dāng)事人造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。
1.假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商。所謂“假借”就是根本沒有與對方訂立合同的目的，與對方進(jìn)行談判只是個借口，目的是損害對方或者第三人的利益，惡意地與對方進(jìn)行合同談判。如：甲知道乙有轉(zhuǎn)讓餐館的意圖，甲并不想購買該餐館，但為了阻止乙將餐館賣給競爭對手丙，卻假意與乙進(jìn)行了長時間的談判。當(dāng)丙買了另一家餐館后，甲中斷了談判。后來乙以比丙出價更低的價格將餐館轉(zhuǎn)讓了。
2.在訂立合同中隱瞞重要事實(shí)或者提供虛假情況。如意大利民法典第1338條規(guī)定：“知道或者應(yīng)當(dāng)知道契約無效原因存在的一方?jīng)]有將其通知另一方，則該方要為此就對方在契約有效期內(nèi)基于依賴、沒有過錯而遭受的損失承擔(dān)賠償責(zé)任?！碑?dāng)事人在訂立合同的過程中，必須要依據(jù)誠實(shí)信用原則，履行重要事實(shí)的告知義務(wù)，包括：第一，財(cái)產(chǎn)狀況、履約能力等方面的告知義務(wù)。第二，標(biāo)的瑕疵告知義務(wù)。第三，標(biāo)的性能和使用方法的告知義務(wù)。
3.其他違背誠實(shí)信用原則的行為。在實(shí)踐中主要有以下幾種情況，第一，違反有效的要約合要約邀請。比如，甲向乙保證，如果乙努力取得經(jīng)驗(yàn)并準(zhǔn)備投資15萬美元，則向乙授予專營許可。此后的兩年間，乙為訂立該合同作了大量工作，且一直深信將會得到甲的專營許可。當(dāng)訂立協(xié)議的一切準(zhǔn)備工作就緒時，甲通知乙必須投資更多的金額。乙拒絕了這種要求，同時乙有權(quán)要求甲補(bǔ)償其為準(zhǔn)備訂立合同所發(fā)生的費(fèi)用。第二，違反初步的協(xié)議或者許諾。如果雙方在協(xié)商過程中，已經(jīng)就合同的主要條款達(dá)成初步意見，但雙方并未以書面形式記載下來并在上面簽字，或者該合同需要審查，或者一方要求確認(rèn)書等，在此期間，合同雖未成立，但是雙方已經(jīng)建立了信賴關(guān)系，如一方因?yàn)檫^失破壞了契約關(guān)系，則應(yīng)承擔(dān)締約上過失責(zé)任。第三，因一方的過錯到指合同被宣告無效或者被撤銷。第四，為盡到保護(hù)、照顧義務(wù)等附隨義務(wù)的。
締約過失造成的是當(dāng)事人信賴?yán)娴膿p失，因此，締約過失責(zé)任的損害賠償范圍為信賴?yán)娴膿p失。信賴?yán)姘ㄖ苯訐p失和間接損失兩種。直接損失指要是指締約費(fèi)用，如談判中發(fā)生的費(fèi)用。間接損失，主要指受損害的當(dāng)事人因此失去的與第三人訂立合同的機(jī)會的損失。包括利息的損失，延誤工程的損失等。
第四十二條 當(dāng)事人在訂立合同過程中有下列情形之一，給對方造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任：
（一）假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商；
（二）故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況；
（三）有其他違背誠實(shí)信用原則的行為。
法條文義解釋
本條是對締約過失責(zé)任的規(guī)定。
所謂締約過失責(zé)任，是自在合同的訂立過程中，一方因違背依誠實(shí)信用原則所應(yīng)盡的義務(wù)而致使另一方的信賴?yán)娴膿p失，并應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。
締約過失責(zé)任具有如下特點(diǎn)：
1）此種責(zé)任發(fā)生在合同訂立階段。只有合同尚未成立，或者雖然已經(jīng)成立，但是因?yàn)椴环戏ǘǖ纳б罕淮_認(rèn)為無效或者被撤銷時，締約人才應(yīng)當(dāng)承擔(dān)締約過失責(zé)任。合同已經(jīng)成立，則因一方當(dāng)事人的過失而致使他方損害，應(yīng)當(dāng)適用違約責(zé)任。
2）一方當(dāng)事人違反了依據(jù)誠實(shí)信用原則所產(chǎn)生的義務(wù)。在定約階段，當(dāng)事人并不負(fù)有合同義務(wù)，但是當(dāng)事人依據(jù)誠實(shí)信用原則負(fù)有誠實(shí)、忠實(shí)、保密義務(wù)，這是法定的義務(wù)。一方違反這些義務(wù)而給另一方造成信賴?yán)鎿p失，應(yīng)當(dāng)承當(dāng)締約過失責(zé)任。這種義務(wù)又稱為先契約義務(wù)。
3）造成了另一方信賴?yán)娴膿p失。所謂信賴?yán)娴膿p失主要是指一方實(shí)施了某種行為后，另一方對此產(chǎn)生了信賴，并因此而支付了一定的費(fèi)用，因一方違反誠信原則使該費(fèi)用不能得到補(bǔ)償，這就是信賴?yán)娴膿p失。
締約過失的責(zé)任基礎(chǔ)，曾經(jīng)有過多種主張，如侵權(quán)行為說、法律行為說、法律規(guī)定說等，通說認(rèn)為其基礎(chǔ)是誠實(shí)信用原則，要求當(dāng)事人在締約中，善盡必要的注意義務(wù)，維護(hù)對方當(dāng)事人的利益，違反注意義務(wù)，則為有過失，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任；如果假借合同訂立，損害對方當(dāng)事人的利益，故意所為的，更應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。
締約過失責(zé)任制度的作用主要在于保護(hù)交易安全。第一，在沒有合同關(guān)系或者合同沒有生效的情況下，當(dāng)人們遭受損害時，無法追究當(dāng)事人的合同責(zé)任，通常運(yùn)用侵權(quán)行為責(zé)任理論來尋找救濟(jì)，然而，因?yàn)榍謾?quán)行為的成立要件較為嚴(yán)格，有時難以達(dá)到目的，如果適用締約過失責(zé)任，則有利于保護(hù)當(dāng)事人的利益。第二，締約過失責(zé)任制度的建立，一方面促使人們在市場中大膽尋求交易伙伴，一旦遭受損失可以以締約過失責(zé)任尋求法律的保護(hù)；另一方面，該責(zé)任回提醒從事交易準(zhǔn)備活動的人們，要認(rèn)真、誠實(shí)對待談判對象，否則的話，因?yàn)樽约旱倪^失可能要承擔(dān)一定的法律后果。
根據(jù)本條規(guī)定，有下列情況之一，給對方當(dāng)事人造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。
1.假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商。所謂“假借”就是根本沒有與對方訂立合同的目的，與對方進(jìn)行談判只是個借口，目的是損害對方或者第三人的利益，惡意地與對方進(jìn)行合同談判。如：甲知道乙有轉(zhuǎn)讓餐館的意圖，甲并不想購買該餐館，但為了阻止乙將餐館賣給競爭對手丙，卻假意與乙進(jìn)行了長時間的談判。當(dāng)丙買了另一家餐館后，甲中斷了談判。后來乙以比丙出價更低的價格將餐館轉(zhuǎn)讓了。
2.在訂立合同中隱瞞重要事實(shí)或者提供虛假情況。如意大利民法典第1338條規(guī)定：“知道或者應(yīng)當(dāng)知道契約無效原因存在的一方?jīng)]有將其通知另一方，則該方要為此就對方在契約有效期內(nèi)基于依賴、沒有過錯而遭受的損失承擔(dān)賠償責(zé)任?！碑?dāng)事人在訂立合同的過程中，必須要依據(jù)誠實(shí)信用原則，履行重要事實(shí)的告知義務(wù)，包括：第一，財(cái)產(chǎn)狀況、履約能力等方面的告知義務(wù)。第二，標(biāo)的瑕疵告知義務(wù)。第三，標(biāo)的性能和使用方法的告知義務(wù)。
3.其他違背誠實(shí)信用原則的行為。在實(shí)踐中主要有以下幾種情況，第一，違反有效的要約合要約邀請。比如，甲向乙保證，如果乙努力取得經(jīng)驗(yàn)并準(zhǔn)備投資15萬美元，則向乙授予專營許可。此后的兩年間，乙為訂立該合同作了大量工作，且一直深信將會得到甲的專營許可。當(dāng)訂立協(xié)議的一切準(zhǔn)備工作就緒時，甲通知乙必須投資更多的金額。乙拒絕了這種要求，同時乙有權(quán)要求甲補(bǔ)償其為準(zhǔn)備訂立合同所發(fā)生的費(fèi)用。第二，違反初步的協(xié)議或者許諾。如果雙方在協(xié)商過程中，已經(jīng)就合同的主要條款達(dá)成初步意見，但雙方并未以書面形式記載下來并在上面簽字，或者該合同需要審查，或者一方要求確認(rèn)書等，在此期間，合同雖未成立，但是雙方已經(jīng)建立了信賴關(guān)系，如一方因?yàn)檫^失破壞了契約關(guān)系，則應(yīng)承擔(dān)締約上過失責(zé)任。第三，因一方的過錯到指合同被宣告無效或者被撤銷。第四，為盡到保護(hù)、照顧義務(wù)等附隨義務(wù)的。
締約過失造成的是當(dāng)事人信賴?yán)娴膿p失，因此，締約過失責(zé)任的損害賠償范圍為信賴?yán)娴膿p失。信賴?yán)姘ㄖ苯訐p失和間接損失兩種。直接損失指要是指締約費(fèi)用，如談判中發(fā)生的費(fèi)用。間接損失，主要指受損害的當(dāng)事人因此失去的與第三人訂立合同的機(jī)會的損失。包括利息的損失，延誤工程的損失等。