法條原文
第五條 當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定各方的權(quán)利和義務(wù)。
法條文義解釋
本條是對于公平原則的規(guī)定。
公平原則，是指在合同關(guān)系中以利益均衡作為價值判斷標(biāo)準(zhǔn)，用來衡量民事主體之間的物質(zhì)利益關(guān)系，確定合同主體的民事權(quán)利義務(wù)及其承擔(dān)的民事責(zé)任等。
公平原則是一種道德情態(tài)，我國《民法通則》將其作為民法的基本原則之一，也主要是針對合同關(guān)系而提出的要求?！逗贤ā酚忻鞔_將其作為基本原則加以規(guī)定，足以顯示其重要性，設(shè)立此原則之目的，在于要求兼顧市場交易各方的利益并為“誠實信用”、“情事變更”、“顯失公平”樹立判斷標(biāo)準(zhǔn)。
公平原則也是法律適用的原則，法律沒有規(guī)定或者合同沒有約定時，可以根據(jù)公平原則確定當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)。公平原則是社會公德意識和商業(yè)道德在法律上的體現(xiàn)，將公平原則確定為合同當(dāng)事人的行為準(zhǔn)則，可以防止當(dāng)事人濫用合同權(quán)利，維護及平衡當(dāng)事人之間的利益。公平原則的具體內(nèi)容既包括在訂立合同時要公平的確定當(dāng)事人雙方的權(quán)利義務(wù)，也包括再履行合同過程中甚至在發(fā)生糾紛時，公平的確定風(fēng)險的合理分配及違約責(zé)任的承擔(dān)。如在訂立合同時顯失公平的合同可以撤銷，在處理合同糾紛是不能使違約方因較小的過失而承擔(dān)過重的責(zé)任等。合同法中沒有再采用過去的等價有償原則，而以公平原則代之，是因為等價有償原則是商品交換的規(guī)律，其并不一定在每一次具體的商品交換過程中均充分的表現(xiàn)出來。而每一次具體的商品交換是以商品的價格作為表現(xiàn)形式的，但價格有時并不一定是商品的真正價值。只有在長期的商品交換中，在價格圍繞著價值上下波動的長期運動中，才能夠表現(xiàn)出等價有償?shù)囊?guī)律。另外，合同的種類繁多，有些合同并不體現(xiàn)有償特點（如贈與合同、借用合同等），以公平原則取代等價有償原則，更具有其現(xiàn)實意義。
第五條 當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定各方的權(quán)利和義務(wù)。
法條文義解釋
本條是對于公平原則的規(guī)定。
公平原則，是指在合同關(guān)系中以利益均衡作為價值判斷標(biāo)準(zhǔn)，用來衡量民事主體之間的物質(zhì)利益關(guān)系，確定合同主體的民事權(quán)利義務(wù)及其承擔(dān)的民事責(zé)任等。
公平原則是一種道德情態(tài)，我國《民法通則》將其作為民法的基本原則之一，也主要是針對合同關(guān)系而提出的要求?！逗贤ā酚忻鞔_將其作為基本原則加以規(guī)定，足以顯示其重要性，設(shè)立此原則之目的，在于要求兼顧市場交易各方的利益并為“誠實信用”、“情事變更”、“顯失公平”樹立判斷標(biāo)準(zhǔn)。
公平原則也是法律適用的原則，法律沒有規(guī)定或者合同沒有約定時，可以根據(jù)公平原則確定當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)。公平原則是社會公德意識和商業(yè)道德在法律上的體現(xiàn)，將公平原則確定為合同當(dāng)事人的行為準(zhǔn)則，可以防止當(dāng)事人濫用合同權(quán)利，維護及平衡當(dāng)事人之間的利益。公平原則的具體內(nèi)容既包括在訂立合同時要公平的確定當(dāng)事人雙方的權(quán)利義務(wù)，也包括再履行合同過程中甚至在發(fā)生糾紛時，公平的確定風(fēng)險的合理分配及違約責(zé)任的承擔(dān)。如在訂立合同時顯失公平的合同可以撤銷，在處理合同糾紛是不能使違約方因較小的過失而承擔(dān)過重的責(zé)任等。合同法中沒有再采用過去的等價有償原則，而以公平原則代之，是因為等價有償原則是商品交換的規(guī)律，其并不一定在每一次具體的商品交換過程中均充分的表現(xiàn)出來。而每一次具體的商品交換是以商品的價格作為表現(xiàn)形式的，但價格有時并不一定是商品的真正價值。只有在長期的商品交換中，在價格圍繞著價值上下波動的長期運動中，才能夠表現(xiàn)出等價有償?shù)囊?guī)律。另外，合同的種類繁多，有些合同并不體現(xiàn)有償特點（如贈與合同、借用合同等），以公平原則取代等價有償原則，更具有其現(xiàn)實意義。