到今年為止，我省實(shí)行高考知分填報(bào)志愿已有7年。在每年的高校招生中，最令考生和家長(zhǎng)們不解的是在媒體和高校口中，反復(fù)出現(xiàn)“大小年”這一名詞。而最讓考生們擔(dān)憂的則是另一個(gè)關(guān)鍵詞——志愿扎堆。那么，高校招生“大小年”現(xiàn)象是如何產(chǎn)生的？它和考生志愿扎堆又有何關(guān)系？考生在填報(bào)志愿時(shí)，該如何避免扎堆風(fēng)險(xiǎn)呢？記者日前就此采訪了武漢大學(xué)招辦主任吳奕。
吳奕說(shuō)，所謂高校招生“大小年”現(xiàn)象，就是指一所高校在當(dāng)?shù)氐膱?bào)考人數(shù)，在某一年或連續(xù)兩年特別多，而次年又非常少的劇烈人數(shù)波動(dòng)現(xiàn)象。嚴(yán)格來(lái)說(shuō)，這種現(xiàn)象毫無(wú)規(guī)律可循，因?yàn)槠錄Q定因素在于當(dāng)年多數(shù)考生的報(bào)考意愿。如果當(dāng)年報(bào)考某一高校的高分考生人數(shù)非常多，必然會(huì)導(dǎo)致這所高校的錄取分?jǐn)?shù)線“水漲船高”，甚至超出高校預(yù)估分?jǐn)?shù)線十幾分，使不少分?jǐn)?shù)較低的考生被“擠掉”退檔，也就是考生和家長(zhǎng)們平時(shí)常聽(tīng)到的“志愿扎堆”。而這一年就被稱(chēng)為該校的“大年”；如果第二年，考生看到去年這所高校在當(dāng)?shù)劁浫》謹(jǐn)?shù)特別高，多數(shù)考生便不敢填報(bào)，則該校當(dāng)年錄取分?jǐn)?shù)線就會(huì)大幅下降，也就是“小年”；如果第三年，受第二年低分?jǐn)?shù)線的影響，大量高分考生紛紛擠報(bào)該校，就又會(huì)大幅抬高錄取分?jǐn)?shù)線……“大小年”由此周而復(fù)始，這就是產(chǎn)生高招“大小年”的原因。
吳奕說(shuō)，從實(shí)際情況可以看出，出現(xiàn)“大小年”的學(xué)校一般都是考生比較向往的學(xué)校，這從其每年的高考錄取分中便可看得出來(lái)。包括復(fù)旦大學(xué)、浙江大學(xué)、南開(kāi)大學(xué)、武漢大學(xué)、華中科技大學(xué)等，都曾不同程度地遭遇過(guò)“大小年”沖擊。但像北大、清華等處于全國(guó)高招錄取“頂端”的超級(jí)，每年在全國(guó)“掐尖”錄取的考生人數(shù)十分穩(wěn)定，就不存在很明顯的“大小年”現(xiàn)象。
本省招生人數(shù)較多的高校一般不會(huì)出現(xiàn)很明顯的“大小年”波動(dòng)現(xiàn)象，本地高校招生計(jì)劃主要投放在本省，且生源穩(wěn)定，高校招生人員對(duì)全省各中學(xué)及考生情況比較了解，有利于調(diào)控，所以本地高校一般波動(dòng)較小。
吳奕認(rèn)為，在填報(bào)志愿時(shí)，考生應(yīng)對(duì)高?！按笮∧辍爆F(xiàn)象予以關(guān)注，但切不可將其視為規(guī)律作為填報(bào)參考。從近幾年高校招生實(shí)際情況來(lái)看，一所高校的“大小年”現(xiàn)象通常是一年大一年小，或者兩年大一年小，但這并非高?！按笮∧戡F(xiàn)象”的定律。因?yàn)閷?dǎo)致高招出現(xiàn)“大小年”現(xiàn)象的原因，除了受上一年該校錄取分?jǐn)?shù)線的影響以外，同時(shí)也與該校當(dāng)年招生計(jì)劃投放量、招生宣傳、幾十萬(wàn)考生的志愿填報(bào)情況等多方面因素有關(guān)。過(guò)去，我省便曾有一所部屬，因招生宣傳期間校方預(yù)估分口徑不一致，而導(dǎo)致當(dāng)年志愿扎堆，從而出現(xiàn)意外的“大年”。因此，考生要避免遭遇“志愿扎堆”風(fēng)險(xiǎn)，僅靠簡(jiǎn)單尋找所謂“大小年”規(guī)律作為志愿填報(bào)依據(jù)，顯然是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。
他建議考生在填報(bào)志愿時(shí)，不能盲目追求熱門(mén)院校和地區(qū)，更不能偏信所謂的“大小年”規(guī)律，而應(yīng)結(jié)合個(gè)人成績(jī)?cè)谌】忌械呐琶淮渭案咝Ｍ赇浫∑骄种?、分?jǐn)?shù)線波動(dòng)率、周邊考生報(bào)考意向等信息，綜合考慮報(bào)考。(記者趙飛)
吳奕說(shuō)，所謂高校招生“大小年”現(xiàn)象，就是指一所高校在當(dāng)?shù)氐膱?bào)考人數(shù)，在某一年或連續(xù)兩年特別多，而次年又非常少的劇烈人數(shù)波動(dòng)現(xiàn)象。嚴(yán)格來(lái)說(shuō)，這種現(xiàn)象毫無(wú)規(guī)律可循，因?yàn)槠錄Q定因素在于當(dāng)年多數(shù)考生的報(bào)考意愿。如果當(dāng)年報(bào)考某一高校的高分考生人數(shù)非常多，必然會(huì)導(dǎo)致這所高校的錄取分?jǐn)?shù)線“水漲船高”，甚至超出高校預(yù)估分?jǐn)?shù)線十幾分，使不少分?jǐn)?shù)較低的考生被“擠掉”退檔，也就是考生和家長(zhǎng)們平時(shí)常聽(tīng)到的“志愿扎堆”。而這一年就被稱(chēng)為該校的“大年”；如果第二年，考生看到去年這所高校在當(dāng)?shù)劁浫》謹(jǐn)?shù)特別高，多數(shù)考生便不敢填報(bào)，則該校當(dāng)年錄取分?jǐn)?shù)線就會(huì)大幅下降，也就是“小年”；如果第三年，受第二年低分?jǐn)?shù)線的影響，大量高分考生紛紛擠報(bào)該校，就又會(huì)大幅抬高錄取分?jǐn)?shù)線……“大小年”由此周而復(fù)始，這就是產(chǎn)生高招“大小年”的原因。
吳奕說(shuō)，從實(shí)際情況可以看出，出現(xiàn)“大小年”的學(xué)校一般都是考生比較向往的學(xué)校，這從其每年的高考錄取分中便可看得出來(lái)。包括復(fù)旦大學(xué)、浙江大學(xué)、南開(kāi)大學(xué)、武漢大學(xué)、華中科技大學(xué)等，都曾不同程度地遭遇過(guò)“大小年”沖擊。但像北大、清華等處于全國(guó)高招錄取“頂端”的超級(jí)，每年在全國(guó)“掐尖”錄取的考生人數(shù)十分穩(wěn)定，就不存在很明顯的“大小年”現(xiàn)象。
本省招生人數(shù)較多的高校一般不會(huì)出現(xiàn)很明顯的“大小年”波動(dòng)現(xiàn)象，本地高校招生計(jì)劃主要投放在本省，且生源穩(wěn)定，高校招生人員對(duì)全省各中學(xué)及考生情況比較了解，有利于調(diào)控，所以本地高校一般波動(dòng)較小。
吳奕認(rèn)為，在填報(bào)志愿時(shí)，考生應(yīng)對(duì)高?！按笮∧辍爆F(xiàn)象予以關(guān)注，但切不可將其視為規(guī)律作為填報(bào)參考。從近幾年高校招生實(shí)際情況來(lái)看，一所高校的“大小年”現(xiàn)象通常是一年大一年小，或者兩年大一年小，但這并非高?！按笮∧戡F(xiàn)象”的定律。因?yàn)閷?dǎo)致高招出現(xiàn)“大小年”現(xiàn)象的原因，除了受上一年該校錄取分?jǐn)?shù)線的影響以外，同時(shí)也與該校當(dāng)年招生計(jì)劃投放量、招生宣傳、幾十萬(wàn)考生的志愿填報(bào)情況等多方面因素有關(guān)。過(guò)去，我省便曾有一所部屬，因招生宣傳期間校方預(yù)估分口徑不一致，而導(dǎo)致當(dāng)年志愿扎堆，從而出現(xiàn)意外的“大年”。因此，考生要避免遭遇“志愿扎堆”風(fēng)險(xiǎn)，僅靠簡(jiǎn)單尋找所謂“大小年”規(guī)律作為志愿填報(bào)依據(jù)，顯然是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。
他建議考生在填報(bào)志愿時(shí)，不能盲目追求熱門(mén)院校和地區(qū)，更不能偏信所謂的“大小年”規(guī)律，而應(yīng)結(jié)合個(gè)人成績(jī)?cè)谌】忌械呐琶淮渭案咝Ｍ赇浫∑骄种?、分?jǐn)?shù)線波動(dòng)率、周邊考生報(bào)考意向等信息，綜合考慮報(bào)考。(記者趙飛)