近日，媒體報道了昆明市兒童醫(yī)院一杯水賣5毛錢的新聞，面對質(zhì)疑，工作人員竟稱免費供應(yīng)熱水會造成國有資產(chǎn)流失。3月23日，在輿論的壓力下，昆明市兒童醫(yī)院在門診大廳增設(shè)了免費供熱水的水桶。
不是想方設(shè)法改進服務(wù)，卻絞盡腦汁琢磨著如何從患者腰包里掏錢，真不知這樣的公立醫(yī)院置醫(yī)德二字于何處！賣水就賣水吧，居然還打著防止國有資產(chǎn)流失的旗號，真讓人笑掉大牙。倘若開水真的是國有資產(chǎn)，那么，有關(guān)部門倒要去查一查，賣開水得來的錢，究竟是按國有資產(chǎn)入賬了，還是流入某些人的小金庫了。
當然，我們不必對工作人員的“國有資產(chǎn)流失論”較真。誰都知道，那不過是他們?yōu)樽约撼?*的逐利行為隨便找個說辭罷了。說到逐利，最會算計的當然是商家。但是，今天，當我們出入各類商業(yè)機構(gòu)，免費提供熱水，乃至茶水、咖啡的都不在少數(shù)。遞過一杯熱水，送上一個微笑，讓人頓時對商家有了好感。當然，這是商家的營銷策略。相比之下，公立醫(yī)院賣開水讓人不能理解。公立醫(yī)院姓公，顯然具有公益屬性，不少商家提供免費開水，而有公益屬性的醫(yī)院卻不提供，這究竟該怎么解釋？當然，醫(yī)院或許會說，我們也有市場屬性，也得掙錢吃飯。同樣是掙錢，為什么很多商家肯用免費的熱水吸引消費者，而醫(yī)院卻牛氣沖天地賣水呢？說到底，因為醫(yī)院掌握了壟斷資源。那些具有壟斷資源的逐利者，有多少會在服務(wù)消費者上動腦筋？
5毛錢一杯開水，并不是什么大不了的事，但透過這件事，我們看到的卻是某些公立醫(yī)院已經(jīng)遠遠背離自己公益屬性的現(xiàn)實。其實，某些公立醫(yī)院背離公益屬性的事情并不止于賣開水這樣的荒唐事。前不久，媒體還報道了山東一些醫(yī)院，竟然向患者收取3元錢的“輸液椅費”。5毛錢不多，3塊錢也不多，卻反映出具有公益屬性的公立醫(yī)院究竟有沒有真正為老百姓著想。不為老百姓著想的醫(yī)院，逐利之欲肯定不只體現(xiàn)在這些細微之處，濫檢查、濫用藥這些患者詬病不已的醫(yī)療歪風，無疑是“賣開水”、“座椅費”這類赤**逐利行為的延伸。
逐利并不可怕，但有一種逐利是置一切廉恥于不顧的*奔逐利。赤**地奔向金錢，對于很多商家而言都要考慮一下，但是對于某些公立醫(yī)院而言，卻已經(jīng)在毫無遮掩地*奔。
醫(yī)院過度逐利是社會普遍關(guān)注的焦點。正因如此，國務(wù)院在確立公立醫(yī)院改革方案時，把確保公立醫(yī)院的公益性質(zhì)，作為公立醫(yī)院改革的航標。有專家表示，恢復公立醫(yī)院的公益性是解決老百姓就醫(yī)難題的正道。然而，透過“公立醫(yī)院賣開水”這件事，我們看到，在某些公立醫(yī)院人員的頭腦里，逐利觀念是何等根深蒂固。
公立醫(yī)院改革，關(guān)系民生福祉?！肮⑨t(yī)院賣開水”事件提醒我們，如果不能遏制公立醫(yī)院赤**的逐利欲望，如果不能堅決突破部門利益障礙，公立醫(yī)院公益屬性的回歸將十分艱難。
不是想方設(shè)法改進服務(wù)，卻絞盡腦汁琢磨著如何從患者腰包里掏錢，真不知這樣的公立醫(yī)院置醫(yī)德二字于何處！賣水就賣水吧，居然還打著防止國有資產(chǎn)流失的旗號，真讓人笑掉大牙。倘若開水真的是國有資產(chǎn)，那么，有關(guān)部門倒要去查一查，賣開水得來的錢，究竟是按國有資產(chǎn)入賬了，還是流入某些人的小金庫了。
當然，我們不必對工作人員的“國有資產(chǎn)流失論”較真。誰都知道，那不過是他們?yōu)樽约撼?*的逐利行為隨便找個說辭罷了。說到逐利，最會算計的當然是商家。但是，今天，當我們出入各類商業(yè)機構(gòu)，免費提供熱水，乃至茶水、咖啡的都不在少數(shù)。遞過一杯熱水，送上一個微笑，讓人頓時對商家有了好感。當然，這是商家的營銷策略。相比之下，公立醫(yī)院賣開水讓人不能理解。公立醫(yī)院姓公，顯然具有公益屬性，不少商家提供免費開水，而有公益屬性的醫(yī)院卻不提供，這究竟該怎么解釋？當然，醫(yī)院或許會說，我們也有市場屬性，也得掙錢吃飯。同樣是掙錢，為什么很多商家肯用免費的熱水吸引消費者，而醫(yī)院卻牛氣沖天地賣水呢？說到底，因為醫(yī)院掌握了壟斷資源。那些具有壟斷資源的逐利者，有多少會在服務(wù)消費者上動腦筋？
5毛錢一杯開水，并不是什么大不了的事，但透過這件事，我們看到的卻是某些公立醫(yī)院已經(jīng)遠遠背離自己公益屬性的現(xiàn)實。其實，某些公立醫(yī)院背離公益屬性的事情并不止于賣開水這樣的荒唐事。前不久，媒體還報道了山東一些醫(yī)院，竟然向患者收取3元錢的“輸液椅費”。5毛錢不多，3塊錢也不多，卻反映出具有公益屬性的公立醫(yī)院究竟有沒有真正為老百姓著想。不為老百姓著想的醫(yī)院，逐利之欲肯定不只體現(xiàn)在這些細微之處，濫檢查、濫用藥這些患者詬病不已的醫(yī)療歪風，無疑是“賣開水”、“座椅費”這類赤**逐利行為的延伸。
逐利并不可怕，但有一種逐利是置一切廉恥于不顧的*奔逐利。赤**地奔向金錢，對于很多商家而言都要考慮一下，但是對于某些公立醫(yī)院而言，卻已經(jīng)在毫無遮掩地*奔。
醫(yī)院過度逐利是社會普遍關(guān)注的焦點。正因如此，國務(wù)院在確立公立醫(yī)院改革方案時，把確保公立醫(yī)院的公益性質(zhì)，作為公立醫(yī)院改革的航標。有專家表示，恢復公立醫(yī)院的公益性是解決老百姓就醫(yī)難題的正道。然而，透過“公立醫(yī)院賣開水”這件事，我們看到，在某些公立醫(yī)院人員的頭腦里，逐利觀念是何等根深蒂固。
公立醫(yī)院改革，關(guān)系民生福祉?！肮⑨t(yī)院賣開水”事件提醒我們，如果不能遏制公立醫(yī)院赤**的逐利欲望，如果不能堅決突破部門利益障礙，公立醫(yī)院公益屬性的回歸將十分艱難。