四、免責條款無效
（一）免責條款
指當事人在合同中約定免除或者限制其未來責任的合同條款。
（二）免責條款無效的情形
1.造成對方人身傷害的；
2.因故意或重大過失造成對方財產損失的。
五、可變更、可撤銷合同
（一）內涵
（二）種類
（三）撤銷權
（四）可變更可撤銷合同與無效合同的區(qū)別
（一）可變更、可撤銷合同的內涵
1.訂立的合同欠缺生效條件時，一方當事人請求法院或仲裁機構作出裁判，使合同的內容變更或使合同的效力歸于消滅。
2.可撤銷合同被撤銷后，合同自始為無效。
（二）可變更、可撤銷合同的種類
1.因重大誤解訂立的合同。
（1）表意人因為誤解作出了意思表示。
（2）表意人的誤解是重大的。
（3）誤解是由表意人自己的過失造成的。
（4）誤解不應是表意人故意發(fā)生的。
2.顯失公平的合同
（1）合同在訂立時就顯失公平。
（2）合同內容在客觀上利益嚴重失衡。
（3）受有過高利益的當事人在主觀上具有利用對方的故意。
3.因欺詐脅迫而訂立的合同。
4.乘人之危而訂立的合同（不是無效合同，體現(xiàn)對受害人意愿的尊重）。
（三）撤銷權
1.撤銷權主體：撤銷權由重大誤解的誤解人、顯失公平的受害人、被欺詐方被脅迫方、乘人之危的受害方行使。
2.裁定合同效力的機構：法院和仲裁機構。
3.撤銷權的內容
（1）可申請撤銷合同。
（2）可申請變更合同。
（3）可不行使撤銷權繼續(xù)認可該合同。
4.合同被撤銷的后果
（1）合同無效或被撤銷，不影響合同中獨立存在的有關解決爭議方法的條款的效力
（2）合同無效或被撤銷后，因該合同取得的財產，應當予以返還，不能返還或沒有必要返還的，應當折價補償，有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應當各自承擔相應的
（3）當事人惡意串通損害國家、集體或第三人利益的，因此取得的財產收歸國有所有或者返還集體和第三人
5.撤銷權的消滅
（1）當事人知道或應當知道撤銷事由之日起一年內沒有行使撤銷權的
（2）當事人知道后明確表示或以自己的行為放棄撤銷權的
（四）可變更可撤銷合同與無效合同的區(qū)別
比較項目 無效合同 可變更、可撤銷合同
涉及范圍 危害當事人、國家、社會和他人的利益 主要涉及當事人利益
原因 非法，惡意的不公正與不合法 違法，合同的意思表示有瑕疵或誤解
原因與結果關系 由于原因的存在必然導致合同無效 原因與結果之間無必然關系，結果取決于當事人是否行使撤銷權
（一）免責條款
指當事人在合同中約定免除或者限制其未來責任的合同條款。
（二）免責條款無效的情形
1.造成對方人身傷害的；
2.因故意或重大過失造成對方財產損失的。
五、可變更、可撤銷合同
（一）內涵
（二）種類
（三）撤銷權
（四）可變更可撤銷合同與無效合同的區(qū)別
（一）可變更、可撤銷合同的內涵
1.訂立的合同欠缺生效條件時，一方當事人請求法院或仲裁機構作出裁判，使合同的內容變更或使合同的效力歸于消滅。
2.可撤銷合同被撤銷后，合同自始為無效。
（二）可變更、可撤銷合同的種類
1.因重大誤解訂立的合同。
（1）表意人因為誤解作出了意思表示。
（2）表意人的誤解是重大的。
（3）誤解是由表意人自己的過失造成的。
（4）誤解不應是表意人故意發(fā)生的。
2.顯失公平的合同
（1）合同在訂立時就顯失公平。
（2）合同內容在客觀上利益嚴重失衡。
（3）受有過高利益的當事人在主觀上具有利用對方的故意。
3.因欺詐脅迫而訂立的合同。
4.乘人之危而訂立的合同（不是無效合同，體現(xiàn)對受害人意愿的尊重）。
（三）撤銷權
1.撤銷權主體：撤銷權由重大誤解的誤解人、顯失公平的受害人、被欺詐方被脅迫方、乘人之危的受害方行使。
2.裁定合同效力的機構：法院和仲裁機構。
3.撤銷權的內容
（1）可申請撤銷合同。
（2）可申請變更合同。
（3）可不行使撤銷權繼續(xù)認可該合同。
4.合同被撤銷的后果
（1）合同無效或被撤銷，不影響合同中獨立存在的有關解決爭議方法的條款的效力
（2）合同無效或被撤銷后，因該合同取得的財產，應當予以返還，不能返還或沒有必要返還的，應當折價補償，有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應當各自承擔相應的
（3）當事人惡意串通損害國家、集體或第三人利益的，因此取得的財產收歸國有所有或者返還集體和第三人
5.撤銷權的消滅
（1）當事人知道或應當知道撤銷事由之日起一年內沒有行使撤銷權的
（2）當事人知道后明確表示或以自己的行為放棄撤銷權的
（四）可變更可撤銷合同與無效合同的區(qū)別
比較項目 無效合同 可變更、可撤銷合同
涉及范圍 危害當事人、國家、社會和他人的利益 主要涉及當事人利益
原因 非法，惡意的不公正與不合法 違法，合同的意思表示有瑕疵或誤解
原因與結果關系 由于原因的存在必然導致合同無效 原因與結果之間無必然關系，結果取決于當事人是否行使撤銷權