從明年3月1日起，我國居民個人所得稅起征標準，即工資、薪金所得減除費用標準由原來的每月1600元提高到2000元。無疑，個稅起征點的調高的總體意義對普通工薪階層來講是一大利好消息，然而，個稅起征點究竟該調至多少才算合理卻引發(fā)了民眾的廣泛熱議，不過從目前大家討論的情形來看，2000元的起征點顯然不能達到工薪階層所期望的標準。
來自上海招聘網(wǎng)與博客網(wǎng)聯(lián)合舉辦的首屆職場博客大賽活動的征文選手蓬蓬認為，目前的個稅起征點仍然很低，隨著物價的普遍上漲，CPI指數(shù)大大增加，生活成本一日高過一日，工資增長幅度有限，尤其是外地來北京上海深圳這樣的大城市打工的人，二三千塊的收入除去每月必交的房租水電通訊交通外，還要繳納“三險”，最后只剩為數(shù)不多的吃飯錢，免強自給自足。而愛美的女生要想添置幾件新衣，想購置一些像樣的化妝品幾乎成了奢望！既然國家有心給中低階層減“負”，為什么不能一步到位呢？
網(wǎng)友PP魯?shù)南敕ê軜酚^，我們在聊天的時候談到這個問題時他說，個稅起征點從原來每月1600元調至2000元，這很好，與時俱進嘛，因為GDP在增長，納稅點當然也要增長。雖然此次調整并沒有達到我心里的期望值（3000元比較合適吧），但至少也算是一個進步，調就比不調強。
雖然兩位網(wǎng)友的態(tài)度不太一致，但他們總的想法仍然是起征點未達到心理預期，社會各界的反響也不一。有人認為在發(fā)達地區(qū)，工資收入已經(jīng)遠遠超過了2000元，而在欠發(fā)達地區(qū)平均工資收入?yún)s依然低于2000元，如果全國“一刀切”，那么，無法實現(xiàn)調節(jié)居民收入的立法目的。還有一些學者提出，應當將個人所得稅納稅扣除額與工資增長聯(lián)系起來，建立聯(lián)動機制，以避免個稅征收過分加重居民的負擔。
總體來講，雖然此次個稅起征點調高政策著實讓一小部分人小小興奮了一把，不過大多數(shù)人仍然期望著不久的將來我國的稅收政策能夠更加完善，比如個稅的征收不以“個人”而以“家庭”為單位，不以單一的“工資”而以所有的“收入來源”為對象。
來自上海招聘網(wǎng)與博客網(wǎng)聯(lián)合舉辦的首屆職場博客大賽活動的征文選手蓬蓬認為，目前的個稅起征點仍然很低，隨著物價的普遍上漲，CPI指數(shù)大大增加，生活成本一日高過一日，工資增長幅度有限，尤其是外地來北京上海深圳這樣的大城市打工的人，二三千塊的收入除去每月必交的房租水電通訊交通外，還要繳納“三險”，最后只剩為數(shù)不多的吃飯錢，免強自給自足。而愛美的女生要想添置幾件新衣，想購置一些像樣的化妝品幾乎成了奢望！既然國家有心給中低階層減“負”，為什么不能一步到位呢？
網(wǎng)友PP魯?shù)南敕ê軜酚^，我們在聊天的時候談到這個問題時他說，個稅起征點從原來每月1600元調至2000元，這很好，與時俱進嘛，因為GDP在增長，納稅點當然也要增長。雖然此次調整并沒有達到我心里的期望值（3000元比較合適吧），但至少也算是一個進步，調就比不調強。
雖然兩位網(wǎng)友的態(tài)度不太一致，但他們總的想法仍然是起征點未達到心理預期，社會各界的反響也不一。有人認為在發(fā)達地區(qū)，工資收入已經(jīng)遠遠超過了2000元，而在欠發(fā)達地區(qū)平均工資收入?yún)s依然低于2000元，如果全國“一刀切”，那么，無法實現(xiàn)調節(jié)居民收入的立法目的。還有一些學者提出，應當將個人所得稅納稅扣除額與工資增長聯(lián)系起來，建立聯(lián)動機制，以避免個稅征收過分加重居民的負擔。
總體來講，雖然此次個稅起征點調高政策著實讓一小部分人小小興奮了一把，不過大多數(shù)人仍然期望著不久的將來我國的稅收政策能夠更加完善，比如個稅的征收不以“個人”而以“家庭”為單位，不以單一的“工資”而以所有的“收入來源”為對象。