1. 某大學(xué)校園發(fā)生多次盜竊案件， 經(jīng)學(xué)生報(bào)案， 學(xué)校保衛(wèi)部認(rèn)為某系學(xué)生何某的嫌疑很大，那么學(xué)校保衛(wèi)部可以進(jìn)行下列哪些工作( )
A 拘留犯罪嫌疑人何某
B 對發(fā)案現(xiàn)場采取保護(hù)措施，通知公安機(jī)關(guān)進(jìn)行現(xiàn)場勘驗(yàn)
C 對現(xiàn)場提取的指紋進(jìn)行鑒定
D 公安機(jī)關(guān)搜查犯罪嫌疑人何某的住處時(shí)，派員作為見證人在場
2. 陳某，無業(yè)，同軍隊(duì)某部軍人孫某勾結(jié)綁架某富商的兒子，勒索錢財(cái)，那么，對此案如何處理( )
A 陳某和孫某都由軍隊(duì)保衛(wèi)部門立案偵查
B 陳某和孫某都由公安機(jī)關(guān)立案偵查
C 陳某由公安機(jī)關(guān)立案偵查
D 孫某由軍隊(duì)保衛(wèi)部門立案偵查
3. 孔某因犯****罪被甲縣人民法院判處有期徒刑7年，判決生效后被送至乙縣監(jiān)獄服刑。期間，孔某越獄脫逃，并在丙縣搶劫陳某人民幣500元，后被捕獲。請問，下列關(guān)于本案管轄的選項(xiàng)哪些是正確的( )
A 如果是在丙縣捕獲并且發(fā)現(xiàn)其搶劫罪的，由丙縣法院管轄
B 如果是在緝捕押解回監(jiān)獄后發(fā)現(xiàn)其犯搶劫罪的，由乙縣法院管轄
C 如果孔某搶劫后逃至丁縣被捕獲并發(fā)現(xiàn)其犯搶劫罪的，由丁縣法院管轄
D 上述選項(xiàng)所列的各種情況下，都由甲縣法院管轄
4.在人民檢察院對犯罪嫌疑人何某進(jìn)行審查起訴時(shí)，鄭律師接受何某的委托為其擔(dān)任辯護(hù)人。 根據(jù)法律的規(guī)定， 鄭律師在人民檢察院可以查閱、 摘抄、 復(fù)制以下哪些有關(guān)本案的書面材料( )
A 立案決定書
C 法醫(yī)鑒定
B 起訴意見書
D 證人證言
5.根據(jù)刑事訴訟法規(guī)定，在審查起訴階段，辯護(hù)律師可以查閱、摘抄、復(fù)制的材料可以是( )
A 證人證言
B 逮捕證
C 起訴意見書
D 批準(zhǔn)逮捕決定書
6. 在刑事訴訟中，人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)都有權(quán)決定適用的強(qiáng)制措施有( )
A 拘傳
B 取保候?qū)?BR> C 監(jiān)視居住
D 拘留
7. 方某系刑事被告人李某的保證人。 被告人李某被取保候?qū)徠陂g逃匿， 方某明知其藏匿地點(diǎn)，卻拒絕向司法機(jī)關(guān)提供該地點(diǎn)。有關(guān)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)對方某采取以下哪些措施( )
A 依照刑法規(guī)定追究方某的刑事責(zé)任
B 沒收方某為李某繳納的保證金
C 因李某同時(shí)是附帶民事訴訟的被告人， 故應(yīng)將方某也列為該附帶民事訴訟的被告人
D 方某應(yīng)當(dāng)對李某之附帶民事訴訟的賠償責(zé)任承擔(dān)連帶賠償責(zé)任
8. 關(guān)于我國刑事訴訟法中規(guī)定的取保候?qū)徍捅O(jiān)視居住這兩種強(qiáng)制措施， 下列說法中正確的是( )
A 二者都只能適用于可能被判處管制、拘役或者獨(dú)立適用附加刑的犯罪嫌疑人、被告人
B 二者都可能適用于某些殺人、放火的犯罪嫌疑人、被告人
C 二者都必須由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行
D 人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)都有權(quán)決定采取這兩種強(qiáng)制措施
9. 某交通局局長胡某， 因涉嫌貪污、 受賄、 挪用公款等多項(xiàng)罪名而被人民檢察院立案偵查。在偵查期間， 胡某聘請了律師劉某為其提供法律幫助， 而其本人也被羈押。 本案中， 如果胡某的妻子阿潔作為保證人， 為胡某申請了取保候?qū)彛?那么當(dāng)胡某違反了被取保候?qū)彽娜藨?yīng)當(dāng)遵守的法定義務(wù)而阿潔對此知情，但未報(bào)告執(zhí)行機(jī)關(guān)時(shí)，執(zhí)行機(jī)關(guān)可以
A 責(zé)令胡某具結(jié)悔過
C 對阿潔處以罰款
B 責(zé)令胡某重新提出保證人
D 提請人民檢察院決定是否轉(zhuǎn)為監(jiān)視居住
10. 根據(jù)我國刑事訴訟法的規(guī)定，人民檢察院也可以提起附帶民事訴訟，而按照人民法院的司法解釋，人民檢察院在提起公訴時(shí)提起附帶民事訴訟的，應(yīng)當(dāng)符合下列條件( )
A 必須是國家財(cái)產(chǎn)、集體財(cái)產(chǎn)遭受損失的案件
B 必須是國有公司、國有企業(yè)的財(cái)產(chǎn)遭受損失的案件
C 必須是法人或其他組織的財(cái)產(chǎn)遭受損失的案件
D 必須是受損失的單位未提起附帶民事訴訟的案件
11， 根據(jù)有關(guān)司法解釋， 經(jīng)查證屬實(shí)確屬采用刑訊逼供或者威脅、 引誘、欺騙等非法方法取得的證據(jù)，不能作為定案的根據(jù)。下列哪些證據(jù)屬于此類( )
A 證人證言
C 鑒定結(jié)論
B 被害人陳述
D 犯罪嫌疑人辯解
12. 小李親眼目睹了三個(gè)歹徒在公共汽車上持刀搶劫的過程，三名歹徒被公安機(jī)關(guān)抓捕歸案后，偵查人員找到小李，要求他提供當(dāng)時(shí)的所見所聞。對此，小李有權(quán)( )
A 按照自己的主觀愿望提供證言
B 要求對自己的姓名在整個(gè)訴訟中保密
C 要求司法機(jī)關(guān)保障自身的安全
D 要求司法機(jī)關(guān)保障自己近親屬的安全
13. 鄭某向偵查人員說，他曾聽王某向他炫耀如何能不費(fèi)力即進(jìn)入被害人家盜竊的經(jīng)過。鄭某向偵查機(jī)關(guān)提供的證言，屬于證據(jù)分類中的( )
A 傳來證據(jù)
B 間接證據(jù)
C 有罪證據(jù)
D 言詞證據(jù)
14. 某案，偵查人員訊問犯罪嫌疑人有關(guān)****過程時(shí)，犯罪嫌疑人稱自己不想說，但提出自己承認(rèn)犯罪事實(shí)， 并且愿意親筆將犯罪的過程寫成書面供詞， 對此要求， 偵查人員應(yīng)當(dāng)如何處理( )
A 不應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許，犯罪嫌疑人應(yīng)當(dāng)如實(shí)回答偵查人員的提問
B 不應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許，犯罪嫌疑人無權(quán)書寫書面供詞
C 應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許，犯罪嫌疑人有權(quán)書寫書面供詞
D 應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許，但偵查人員就書面供詞，仍然可以向犯罪嫌疑人進(jìn)行提問
15. 依據(jù)刑事訴訟法， 對于公安機(jī)關(guān)移送審查起訴的案件， 人民檢察院在經(jīng)過審查后， 可以作出下述決定( )
A 提起公訴
B 免予起訴
C 撤銷案件
D 不起訴
16. 根據(jù)刑事訴訟法規(guī)定，人民檢察院作出的不起訴決定共有三類，即法定不起訴、酌定不起訴、 存疑不起訴。 下列情況人民檢察院均可以作出不起訴決定， 其中哪些不屬于法定不起訴的情況( )
A 聾、啞、盲人犯罪
B 共同犯罪中的從犯
C 犯罪情節(jié)輕微、依照刑法不需要判處刑罰
D 犯罪嫌疑人自首后有重大立功表現(xiàn)
17.某案，人民檢察院作出不起訴決定后，被害人對不起訴決定不服，對于他的救濟(jì)方法，下列說法正確的是( )
A 應(yīng)當(dāng)先向上一級人民檢察院申訴，上一級人民檢察院維持不起訴決定后，再向人民法院提起自訴
B 應(yīng)當(dāng)向作出不起訴決定的人民就傳統(tǒng)一提出申訴
C 可以向上一級人民檢察院提出申訴
D 也可以不經(jīng)申訴，直接向人民法院提起刑事自訴
18. 適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪”的案件，應(yīng)當(dāng)征求下列哪些人的意見( )
A 人民檢察院
B 被害人
C 被告人
D 辯護(hù)人
19. 刑事訴訟法規(guī)定，地方各級人民檢察院對同級人民法院的第一審判決、裁定認(rèn)為有錯(cuò)誤的， 可以在法定期限內(nèi)提起抗訴。 關(guān)于人民檢察院對第一審判決、 裁定的抗訴， 下列說法中正確的有( )
A 必須以書面形式提出
B 必須通過原審人民法院提出
C 可以直接向上一級人民法院提出
D 上級人民檢察院可以向同級人民法院撤回下級人民檢察院的抗訴
20. 我國刑事訴訟法中，對下列哪類案件，可以適用簡易程序( )
A 依法可能判處管制的案件，事實(shí)清楚、證據(jù)充分，人民檢察院建議或者同意適用簡易程序的
B 依法可能單處驅(qū)逐出境的案件，事實(shí)清楚、證據(jù)充分，人民檢察院建議或者同意適用簡易程序的
C 侮辱、誹謗案
D 虐待案
21. 某省高級人民法院在1個(gè)月內(nèi)， 對下列四起案件進(jìn)行了第二審， 并判處被告人死刑，那么，應(yīng)當(dāng)報(bào)請人民法院核準(zhǔn)死刑的有( )
A 張某放火案
C 王某走私案
B 李某投放危險(xiǎn)物質(zhì)案
D 趙某貪污案
22.在一起共同犯罪案件中，主犯王某被判處有期徒刑15年，剝奪政治權(quán)利3年，并處沒收財(cái)產(chǎn); 主犯朱某被判處有期徒刑10年， 剝奪政治權(quán)利2年， 罰金2萬元人民幣; 從犯李某被判處有期徒刑8個(gè)月;從犯周某被判處管制1年，剝奪政治權(quán)利1年。在本案中，監(jiān)獄機(jī)關(guān)可以執(zhí)行哪幾個(gè)罪犯的刑罰( )
A 王某
B 朱某
C 李某
D 周某
23. 根據(jù)我國刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，下述應(yīng)當(dāng)由公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)執(zhí)行的有( )
A 管制的判決
C 剝奪政治權(quán)利的判決
B 拘役的判決
D 有期徒刑緩刑的判決
24. 死刑是我國最嚴(yán)厲的刑罰， 為了慎重適用， 法律對死刑的執(zhí)行規(guī)定了非常嚴(yán)格的程序。那么，按照法律的規(guī)定，下述各種情形中，應(yīng)當(dāng)停止執(zhí)行死刑的是( )
A 判決可能有錯(cuò)誤的
B 罪犯正在懷孕的
C 發(fā)現(xiàn)罪犯在犯罪時(shí)尚不滿18周歲的
D 罪犯有一般立功表現(xiàn)的
25. 下列人員中有權(quán)隨時(shí)委托訴訟代理人的是( )
A 自訴人
B 公訴案件的被害人
C 公訴案件被害人的近親屬 D 自訴人的法定代理人
26. 下列哪些情形不由軍事法院管轄( )
A 無業(yè)游民劉某在軍營盜竊構(gòu)成犯罪的
B 軍人王某在服役期間被發(fā)現(xiàn)入伍前曾經(jīng)有過嚴(yán)重的持械搶劫致人重傷的行為
C 王某已退役，發(fā)現(xiàn)其在服役期間交通肇事逃逸的
D 王某在辦理退役手續(xù)后非法將部隊(duì)的在庫槍支竊出并出賣的
27.根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，下列有關(guān)回避決定的表述中哪些是正確的( )
A 公安機(jī)關(guān)偵查人員的回避由公安機(jī)關(guān)的負(fù)責(zé)人決定，在回避決定作出前，被申請回避的人員應(yīng)暫停參加對本案的偵查工作
B 公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人和檢察長的回避，由同級人民檢察院的檢察委員會(huì)決定
C 對書記員、翻譯人員和鑒定人的回避，由審判長決定，對合議庭成員的回避，由院長或?qū)徟形瘑T會(huì)決定
D 對公訴人員提出申請回避的，人民法院應(yīng)當(dāng)通知指派該公訴人員出庭的人民檢察院，由該院檢察長或檢察委員會(huì)決定
28. 在刑事案件審判階段，被決定回避的人對決定有異議的，可以申請復(fù)議。對此，下列說法正確的有( )
A 在恢復(fù)庭審后提出
B 在恢復(fù)庭審前提出
C 向作出回避決定的人民法院提出
D 向作出回避決定的上一級人民法院提出
29.根據(jù)有關(guān)規(guī)定，當(dāng)事人申請審判人員回避的， ()
A 應(yīng)當(dāng)在開庭審理之前提出
C 可以口頭方式提出
B 可以不提出理由
D 應(yīng)當(dāng)以書面形式提出
30. 某案，被告人犯故意殺人罪，可能判處死刑，那么他行使辯護(hù)權(quán)的方式有哪些( )
A 他有權(quán)從被追訴開始自行辯護(hù)
B 他有權(quán)從被追訴開始委托辯護(hù)人辯護(hù)
C 他有權(quán)從審查起訴階段開始委托辯護(hù)人
D 如果他沒有委托辯護(hù)人，到法院審判階段，人民法院應(yīng)當(dāng)為他指定辯護(hù)人
31. 自人民檢察院對案件審查起訴之日起，擔(dān)任犯罪嫌疑人的辯護(hù)人的律師從事辯護(hù)活動(dòng)可以享有哪些權(quán)利( )
A 查閱、摘抄、復(fù)制本案所指控的犯罪事實(shí)的材料
B 同在押的犯罪嫌疑人會(huì)見和通信
C 經(jīng)證人同意向證人收集與本案有關(guān)的材料
D 經(jīng)人民檢察院許可，并且經(jīng)被害人同意，向被害人收集與本案有關(guān)的材料
32. 人民法院審理的一個(gè)案件， 被告人劉某可能被判處死刑， 人民法院依法為其指定了辯護(hù)人，但劉某拒絕了人民法院指定的辯護(hù)人，另行委托了辯護(hù)人。再次開庭時(shí)，又拒絕辯護(hù)。下列說法正確的是( )
A 人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許，并記錄在案
B 人民法院應(yīng)當(dāng)不予準(zhǔn)許
C 人民法院應(yīng)當(dāng)先審查，被告人有正當(dāng)理由的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許
D 人民法院準(zhǔn)許后，應(yīng)當(dāng)為其另行指定辯護(hù)人或者由被告人另行委托辯護(hù)人
33. 某地發(fā)生一起傷害案件，被害人向法院提起自訴，法院準(zhǔn)備傳被告人到案接受訊問，那么下列理解中，正確的是( )
A 應(yīng)當(dāng)先傳喚，傳喚不到案時(shí)，再拘傳
B 可以先傳喚，傳喚不到案時(shí)，再拘傳
C 可以不經(jīng)傳喚程序，直接進(jìn)行拘傳
D 應(yīng)當(dāng)直接進(jìn)行拘傳
34. 師某系丹寧市工商局副局長，因涉嫌交通肇事罪，被公安機(jī)關(guān)立案偵查(未羈押) 。偵查終結(jié)后， 在檢察機(jī)關(guān)審查起訴期間， 審查起訴人員發(fā)現(xiàn)師某另有受賄重大嫌疑， 符合逮捕條件，應(yīng)予逮捕。現(xiàn)問，應(yīng)由誰決定和逮捕師某( )
A 由檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)逮捕
B 由檢察機(jī)關(guān)決定逮捕
C 由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行逮捕
D 由檢察機(jī)關(guān)執(zhí)行逮捕
35. 在我國刑事訴訟中，有權(quán)提起附帶民事訴訟的訴訟參與人有( )
A 被害人
C 無行為能力人被害人的法定代理人
B 自訴人
D 人民檢察院
36. 在一起兇殺案中，賴某被指控用刀殺死他人，案件有兇器匕首一把;有王某說的他親眼目睹賴某持刀殺人的證言; 有李某說的他聽王某說賴某持刀殺人的證言; 另外還有法醫(yī)鑒定結(jié)論：被害人系他殺而非自殺。那么在本案中的這些證據(jù)中，屬于間接證據(jù)的有( )
A 匕首
B 王某的證言
C 李某的證言
D 法醫(yī)鑒定結(jié)論
37. 在我國刑事訴訟理論中，證明要求指的是法律規(guī)定的，運(yùn)用證據(jù)證明案件事實(shí)所以達(dá)到的程度。根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，下述各項(xiàng)所列訴訟行為，需要達(dá)到“犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分”的證明程度的有( )
A 公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)移送審查起訴時(shí) B 人民檢察院審查批準(zhǔn)逮捕時(shí)
C 人民檢察院提起公訴時(shí)
D 人民法院作出有罪判決時(shí)
38.在我國刑事訴訟中，提出恢復(fù)訴訟期間的申請的，應(yīng)當(dāng)具備下列哪些條件( )
A 只有當(dāng)事人才可提出
B 只有訴訟參與人才可以提出
C 必須有正當(dāng)理由和時(shí)間限制
D 須經(jīng)人民法院裁定準(zhǔn)許
39. 在偵查中，偵查機(jī)關(guān)可以為了解決某些專門問題而進(jìn)行鑒定。關(guān)于鑒定，下述說法正確的有( )
A 對人身傷害的醫(yī)學(xué)鑒定，由省級人民政府指定的醫(yī)院進(jìn)行
B 對精神病的醫(yī)學(xué)鑒定，由省級人民政府指定的醫(yī)院進(jìn)行
C 對人身傷害的醫(yī)學(xué)鑒定，由偵查機(jī)關(guān)指定的醫(yī)院進(jìn)行
D 犯罪嫌疑人可申請補(bǔ)充鑒定或者重新鑒定，被害人可以提出同樣的申請
40. 周某因聚眾斗毆被公安機(jī)關(guān)移送至人民檢察院審查起訴，對于本案，下述說法正確的有( )
A 人民檢察院可以退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查 B 人民檢察院可以自行補(bǔ)充偵查
C 退回補(bǔ)充偵查的時(shí)間不計(jì)入審查起訴期限 D 自行補(bǔ)充偵查的時(shí)間計(jì)入審查起訴期限
41. 黃某涉嫌走私被公安機(jī)關(guān)立案偵查并被逮捕。在本案的偵查階段，犯罪嫌疑人黃某聘請的律師依法享有哪些權(quán)利( )
A 為黃某申請取保候?qū)?BR> B 向公安機(jī)關(guān)了解黃某涉嫌的罪名
C 申請有關(guān)偵查人員回避
D請求公安機(jī)關(guān)解除對黃某采取的超過法定期限的逮捕措施
42. 某共同盜竊案件， 有犯罪嫌疑人甲和乙兩人， 人民檢察院在審查起訴過程中， 甲逃跑，乙在押。那么該檢察院的審查起訴工作應(yīng)當(dāng)如何進(jìn)行( )
A 全案中止審查起訴
B 可以中止對甲的審查起訴
C 不得中止對乙的審查起訴 D 不得中止對甲的審查起訴
43. 在一次人民法院的法庭審判過程中，被告人的家屬在旁聽席上哄鬧法庭，甚至要?dú)驅(qū)徟腥藛T，對此，該人民法院對哄鬧、沖擊法庭的該旁聽人員采取什么措施( )
A 可以對其警告制止
C 可以對其罰款
B 可以強(qiáng)行帶出法庭
D 可以對其拘留
44. 人民法院依法開庭審理周某盜竊一案， 在法庭審判過程中， 被告人周某自殺身亡。 在這種情形下，人民法院( )
A 裁定撤銷案件
B 裁定中止審理
C 裁定終止審理
D 根據(jù)已查明的事實(shí)和證據(jù)材料能確認(rèn)周某無罪的， 應(yīng)判決宣告其無罪
45. 某案，存在刑事附帶民事訴訟，在法院第一審宣判以后，刑事判決既沒有上訴，也沒有抗訴，但被告人對附帶民事部分提出上訴。那么下列說法正確的有( )
A刑事判決也不生效
B 刑事判決生效
C被告人暫緩送監(jiān)執(zhí)行
D 第二審人民法院在審判附帶民事部分時(shí)也要對刑事部分一并審查
46. 各級我國刑事訴訟法的規(guī)定， 第二審人民法院對于不服第一審判決的上訴案件審理后，認(rèn)為原判決事實(shí)不清楚或者證據(jù)不足的，第二審人民法院( )
A 應(yīng)當(dāng)在查清事實(shí)后改判
B 可以在查清事實(shí)后改判
C 應(yīng)當(dāng)撤銷第一審判決，發(fā)回原審人民法院重新審判
D 可以撤銷第一審判決，發(fā)回原審人民法院重新審判
47. 某案， 某基層人民法院決定適用簡易程序進(jìn)行第一審， 那么關(guān)于審判組織的組成方式，下列說法不正確的是( )
A 應(yīng)當(dāng)由審判員一人獨(dú)任審判
B 可以由人民陪審員獨(dú)任審判
C 是合議審判還是獨(dú)任審判又被告人選擇
D 該人民法院可以決定審判員一人獨(dú)任審判
48.根據(jù)我國刑事訴訟法的規(guī)定，下列各項(xiàng)能夠提起審判監(jiān)督程序的主體有： ()
A 各級人民法院院長和審判委員會(huì)
B 人民法院和上級人民法院
C 地方各級人民法院的同級人民檢察院
D 人民檢察院和上級人民檢察院
49. 判決生效后，如果對罪犯執(zhí)行死刑，正確的做法是( )
A 核準(zhǔn)死刑的人民法院院長簽發(fā)死刑令后，由省高級人民法院交付原審人民法院執(zhí)行，原審人民法院應(yīng)當(dāng)在接到死刑令后7日內(nèi)執(zhí)行
B 執(zhí)行死刑前，罪犯揭發(fā)重大犯罪事實(shí)，可能需要改判，執(zhí)行法院應(yīng)當(dāng)停止執(zhí)行，報(bào)告核準(zhǔn)死刑的法院作出裁定。發(fā)現(xiàn)不需要改判的，原審法院可以立即對罪犯執(zhí)行死刑
C 執(zhí)行死刑應(yīng)當(dāng)公布，但不應(yīng)示眾
D 執(zhí)行死刑的人民法院將罪犯執(zhí)行死刑后，應(yīng)當(dāng)書面告知同級人民檢察院
案例一2000年5月28日凌晨，浙江省瑞安市譚某(男，35歲，于1985年因盜竊被勞教1年)進(jìn)入李秀池家，正當(dāng)竊取李家“步步高”子母電話機(jī)(價(jià)值700元)時(shí)，被李秀池當(dāng)場抓獲，并被李及其丈夫扭送瑞安市公安局， 向該局報(bào)案。 當(dāng)該局刑警劉偉向李進(jìn)行詢問時(shí)， 李秀池不僅陳述了上述事實(shí)，同時(shí)還稱：“有一部價(jià)值1400多元的‘掌中寶’手機(jī)同時(shí)被盜。”據(jù)此，瑞安市公安局對譚某依法立案。
李秀池回家后， 于次日上午在家中發(fā)現(xiàn)了該手機(jī)。 此后， 在公安機(jī)關(guān)的偵查和人民檢察院的審查起訴中， 當(dāng)偵查人員和檢察人員再次向李秀池調(diào)查核實(shí)證據(jù)時(shí)， 李仍然堅(jiān)持說手機(jī)失竊，致使譚某被依法逮捕，并被羈押近7個(gè)月。人民檢察院經(jīng)過兩次補(bǔ)充偵查，最終查明了事實(shí)真相， 遂對譚某依法作出不起訴決定。 與此同時(shí)， 對李秀池經(jīng)公安機(jī)關(guān)立案偵查，由檢察院以李秀池的行為構(gòu)成偽證罪，向市人民法院提起公訴。瑞安市人民法院于2001年7月28日以偽證罪判處被告人李秀池拘役5個(gè)月。
【問題】指出本案在訴訟程序上的錯(cuò)誤，并簡要說明理由。
案例二2002年5月初，某市檢察院接到舉報(bào)某省國有外貿(mào)公司蘇慶挪用公款20萬元的信件。
檢察院經(jīng)審查認(rèn)為， 蘇慶的行為已構(gòu)成挪用公款罪， 依法應(yīng)予逮捕， 即派本院偵查員將蘇慶逮捕。 同年7月， 該案偵查終結(jié)， 該檢察院以挪用公款罪向市中級人民法院提起公拆。 同年8月， 市中級人民法院開庭審理該案。 辯護(hù)律師在庭審時(shí)申請傳喚公司的知情人王衛(wèi)出庭作證。合議庭同意該申請， 決定中止審理， 并傳喚證人到庭作證。 證人到庭作證時(shí)， 公訴人在質(zhì)證中發(fā)現(xiàn)， 蘇慶還有以虛報(bào)差旅費(fèi)的方式貪污公款的行為， 且已構(gòu)成犯罪。 公訴人隨即當(dāng)庭指控蘇慶另犯有貪污罪。 辯護(hù)人以公訴人增加了控訴為由， 請求延期審理。 合議庭接受辯護(hù)人請求，決定延期審理。
經(jīng)重新開庭對檢察院所指控的挪用公款罪和貪污罪進(jìn)行審理后， 合議庭認(rèn)為， 指控蘇慶挪用公款罪證據(jù)不充分， 不能定罪， 但考慮到對罪不予認(rèn)定， 檢察院可能會(huì)提出抗拆， 為此，將案件提請?jiān)洪L提交審判委員會(huì)討論。 審判委員會(huì)討論后決定， 挪用公款罪因證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立， 但貪污行為事實(shí)清楚， 證據(jù)確實(shí)充分， 應(yīng)認(rèn)定構(gòu)成犯罪。 合議庭根據(jù)此決定，作出判決：判處蘇慶犯貪污罪處5處有期徒刑;挪用公款罪因證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立，不予認(rèn)定。宣判后，蘇慶當(dāng)即提出上訴，后又在上訴期滿后要求撤回上訴。檢察院對該一審判決未提出抗訴。二審法院審查蘇慶撤回上訴的要求后認(rèn)為，原判決正確無誤，因此，作出準(zhǔn)予撤回上訴的決定書。
2003年3月，某市檢察院又發(fā)現(xiàn)了蘇慶挪用公款罪的新證據(jù)，并依此證據(jù)，按照審判監(jiān)督程序向法院提出抗訴。 法院對抗拆審查后， 作出了再審決定書。 經(jīng)再審審判后， 法院認(rèn)定蘇慶犯有挪用公款罪， 處以相應(yīng)刑罰， 并將此刑期與原判貪污罪之刑期按數(shù)罪并罰原則依法合并決定了執(zhí)行刑期。
【問題】
檢察機(jī)關(guān)在本案訴訟中有哪些違反訴訟程序規(guī)定的情形?
法院在一審時(shí)有哪些做法不符合刑事訴訟法的規(guī)定，為什么?
法院在二審時(shí)有哪些做法不符合有關(guān)法律的規(guī)定，為什么?
法院在審判監(jiān)督程序中有哪些違反形似訴訟法規(guī)定的做法?為什么?
案例三2000年3月3日， 張某、 王某、 李某因共同詐騙被縣人民檢察院提起公訴， 縣人民法院在庭前初步審查過程中， 認(rèn)為起訴書事實(shí)不清、 證據(jù)不足， 退回人民檢察院補(bǔ)充偵查。 檢察機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查后再次起訴。一審法院經(jīng)過審理，以詐騙罪判處張某有期徒刑8年，王某有期徒刑5年，李某有期徒刑2年。一審宣判后，張某向市中級人民法院提出上訴，王某、李某表示不上訴。 于是， 一審法院在將判決書送達(dá)給三被告的次日， 將被告人王某、 李某交付執(zhí)行，
張某由市中級法院進(jìn)行二審。二審法院經(jīng)過審理認(rèn)為，一審適用法律不當(dāng)，裁定撤銷原判，將案件發(fā)回一審法院重審。 一審法院由原合議庭成員對案件重新審理后， 改判張某有期徒刑5年，并宣布改判后的判決為終審判決，被告人不得上訴。
【問題】
根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，上述案件在訴訟程序上存在哪些錯(cuò)誤?請簡要說明理由。
案例四被告人丁某， 男， 建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)高級工程師， 江蘇省建筑總公司建筑技術(shù)發(fā)展中心原副主任。 該中心于1992年創(chuàng)立， 丁某兼任副主任。1994年底， 某市振興建筑公司聘請其當(dāng)技術(shù)顧問， 在該公司的再三請求下， 丁接受了聘請。 在具體工程中， 建筑技術(shù)發(fā)展中心作為咨詢單位參與，振興公司作為施工單位參與。丁某在1994年底至1998年與振興公司合作期間，共實(shí)施了8個(gè)工程，挽回?fù)p失超過千萬元，使振奮興公司獲利80萬元，丁某也從中斷斷續(xù)續(xù)共得各種費(fèi)用20萬余元。
丁某被人舉報(bào)，經(jīng)過依法立案、偵查，于1999年10月7日某市人民檢察院以受賄罪向中級人民法院提起公訴，市中級人民法院公開審理，認(rèn)定丁某犯受賄罪，判處有期徒刑15年，剝奪政治權(quán)利5年。丁某不服，向省高級人民法院提出上訴，省高級人民法院依法審理，維持原判，并交付執(zhí)行。丁某在服刑中，仍斷續(xù)鉆研，創(chuàng)造出“沉井糾偏法”技術(shù)，利用此技術(shù)扶正危房、搶救斜塔 25幢。2000年丁某被減刑，改判為有期徒刑 10年，剝奪政治權(quán)利 3年。
在丁某服刑期間，其妻一直奔走于各級法院、檢察院、政法委，共送發(fā)申訴材料20多份，最終于2002年3月引起人民檢察院的重視， 按照審判監(jiān)督程序向省高級人民法院提出抗訴，中止執(zhí)行原裁判，由原一審法院對案件進(jìn)行重新審判。2003年6月，原合議庭在仔細(xì)查閱案卷材料， 調(diào)查核實(shí)證據(jù)的基礎(chǔ)上， 認(rèn)為丁某所得20萬元屬于正當(dāng)所得， 宣判撤銷原判， 改判丁某無罪，上訴期滿后丁某即被釋放。
【問題】
請指出本案在訴訟程序上的錯(cuò)誤，并說明理由。
案例五蘇某系甲市某建筑公司職工， 于本公司女職工王某戀愛多年， 后因王某提出中斷戀愛關(guān)系而對王某懷恨在心。1996年2月7日午夜，蘇某打碎王某的住室門上的玻璃，撥開門閂，闖入室內(nèi)。正在睡覺的王某及其妹王楓被驚醒。蘇某一面向王某索要戀愛期間送給的東西，一面操起室內(nèi)一根一米多長的木棍猛擊王某的頭部。王某的妹妹王楓見狀，跑到院內(nèi)呼救。
蘇某手持木棍追出，連續(xù)猛擊王楓頭部數(shù)下，將其打暈在地。這時(shí)，王某也跑到院內(nèi)呼救，蘇某轉(zhuǎn)身追打王某。 王某跑回屋內(nèi)， 將房門緊閂。
蘇某撥開門進(jìn)入室內(nèi)， 再次猛擊王某頭部、面部，致其昏迷。爾后，蘇某回到院內(nèi)，見王楓未死，又猛擊其頭部數(shù)棍，將王楓打死，并移尸室內(nèi)。此時(shí)，王某蘇醒，哀求蘇某不要加害自己。蘇某遂將王某抱回床上，逃離現(xiàn)場。王某雖然經(jīng)及時(shí)搶救脫險(xiǎn)，但左眼視力喪失。蘇某作案后，潛逃至山西某縣，化名張某，謊稱是無依無靠的孤兒，從安徽某縣出來謀生的，騙取了當(dāng)?shù)剞r(nóng)民的信任，開始在一家磚瓦廠當(dāng)臨時(shí)工，后到鄉(xiāng)建筑隊(duì)當(dāng)設(shè)計(jì)施工員。1998年春節(jié)，與當(dāng)?shù)貗D女吉某結(jié)婚，婚后生一子一女。1999年4月，蘇某為讓其父母知道自己他還活著，寫信與父母聯(lián)系。
1999年6月和2000年7月，蘇某的父母兩次到蘇某居住的地方，規(guī)勸蘇某自首。蘇某亦感到逃避懲罰是不能長久的事情，經(jīng)過激烈的思想斗爭，決心走自首的道路，爭取從寬處罰。蘇某將殺人犯罪的前后經(jīng)過告訴了妻子吉某，吉某支持他自首。
2000年10月，蘇某隨父母回到原居住地甲市公安局投案，如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。甲市公安局依法將蘇某拘留，并告知蘇某可以為自己的犯罪行為辯解，可以聘請律師為自己提供法律咨詢，代理申訴、控告。在訊問中，蘇某對自己的犯罪行為提出了辯解的理由，但未提出要求聘請律師。
該案移送縣人民檢察院審查起訴后，在接到案件的當(dāng)天，檢察機(jī)關(guān)就告知蘇某有權(quán)委托辯護(hù)人，蘇某認(rèn)為自己的罪行嚴(yán)重， 證據(jù)確鑿，沒有必要聘請律師。此案由該市人民檢察院以故意殺人罪向該市中級人民法院提起公訴。市中級人民法院依法受理案件后， 即告知被告人蘇某有權(quán)委托辯護(hù)人，蘇某仍未委托。因?yàn)闄z察院起訴的罪行有可能使被告人被判處死刑， 所以中級人民法院指定了一名承擔(dān)法律援助義務(wù)的律師錢某為被告人提供辯護(hù)，蘇某同意了。但是在庭審過程中，被告人認(rèn)為錢某“對案件事實(shí)并不清楚”，要求錢某退庭，不要求辯護(hù)人為其辯護(hù)。法庭當(dāng)庭作出裁決，駁回被告人的請求，并告知蘇某：國家為你指定辯護(hù)人是因?yàn)槟悴欢芍R(shí)， 幫助你提出罪輕和無罪的辯解， 你無權(quán)拒絕我們?yōu)槟阒付ǖ霓q護(hù)。 此時(shí)， 被害人王某的訴訟代理人也提出了要求錢某回避的請求， 理由是參與本案審理的人民陪審員向某與錢某是表兄弟關(guān)系， 如果錢某作辯護(hù)人， 那么， 向某可能會(huì)作出對被害人不理的判決。 法庭審判頓時(shí)陷入僵局， 審判障為了盡快結(jié)案， 同意了王某的訴訟代理人的意見，作出錢某必須回避的決定。
【問題】
(1)此案中，當(dāng)蘇某提出拒絕指定的辯護(hù)人錢某進(jìn)行辯護(hù)的要求時(shí)，市人民法院予以駁回的做法是否正確?為什么?
(2)人民法院同意王某訴訟代理人的意見，作出錢某必須回避的決定是否違反刑事訴訟法的規(guī)定?為什么?
刑事訴訟法試題答案
1.BD 2.CD 3.AB 4.ABC 5.BCD 6.ABC 7.ACD 8.BCD 9.ABCD 10.AD
11.AB 12.CD 13.ACD 14.CD 15.AD 16.ABCD 17.CD 18.ACD 19.ABD
20.ACD 21.CD 22.AB 23.ABCD 24.ABC25AD 26.ABCD 27.BD 28.BC 29.C
30.ACD 31.BCD 32.B 33.BC 34.BC 35.ABC 36.AD 37.ACD 38.ACD
39.BD 40.ABCD 41.ABD 42.BC 43.ABCD 44.CD 45.BCD 46.BD 47.ABC
48.ABD 49.AC
【案例一】 【答案】譚某案： (1)立案程序：正確。(2)偵查程序：正確。(3)審查起訴階段：正確。李秀池案：(1)立案程序：正確。(2)偵查程序：正確。(3)審查起訴階段：正確。(4)一審程序：正確。
【案例二】 【答案】
1、檢察機(jī)關(guān)在本案訴訟中有以下違反訴訟程序規(guī)定的情況：
①在決定逮捕后，派本案偵查員執(zhí)行逮捕是錯(cuò)誤的;逮捕應(yīng)當(dāng)交由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行;
②公訴人在質(zhì)詢證人發(fā)現(xiàn)被告人有新的犯罪事實(shí)后，直接當(dāng)庭提出新的指控是錯(cuò)誤的;應(yīng)當(dāng)向法庭申請延期審理后，追加起訴;
③檢察院在發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人挪用公款罪的新證據(jù)后， 依審判監(jiān)督程序向法院提出抗訴是錯(cuò)誤的;因原生效的裁判并無錯(cuò)誤，此時(shí)應(yīng)當(dāng)重新起訴。
2、法院在一審時(shí)有以下違反刑事訴訟法規(guī)定的做法：
①辯護(hù)律師在庭審時(shí)申請傳喚新的證人時(shí)， 合議庭決定中止審理是錯(cuò)誤的; 這不符合中止審理的情形，應(yīng)當(dāng)決定延期審理;
②法庭審理中發(fā)現(xiàn)被告人有新的涉嫌貪污的事實(shí)時(shí)， 接受辯護(hù)人請求決定延期審理是錯(cuò)誤的;應(yīng)當(dāng)建議公訴人追加起訴，如公訴人同意的，應(yīng)由公訴方申請延期審理;
③合議庭在開庭審理后未經(jīng)評議即將案件提請?jiān)洪L決定提交審判委員會(huì)討論是錯(cuò)誤的;合議庭作為基本的審判組織應(yīng)當(dāng)對案件進(jìn)行全面評議， 作出評議結(jié)論， 在案情特別重大或特別疑難或難以形成一致意見的情形下才能提請?jiān)洪L決定提交審判委員會(huì)討論;
3、法院在二審時(shí)有以下違反刑事訴訟法規(guī)定的做法：
①二審法院在審查蘇撤回上訴要求后， 作出準(zhǔn)予撤回上訴的決定書是錯(cuò)誤的; 因?yàn)樯显V人的撤回上訴要求是在上訴欺滿后提出的， 二審法院準(zhǔn)予撤回上訴應(yīng)當(dāng)制作裁定書， 而非決定書。
4、法院在再審程序中有以下違反刑事訴訟法規(guī)定的做法：
①對于檢察機(jī)關(guān)按照審判監(jiān)督程序提出的抗訴， 法院作出再審決定書是錯(cuò)誤的; 因?yàn)閷τ诖祟惪乖V，法院必須受理，無需制作決定書。
②在再審審判中， 法院根據(jù)檢察機(jī)關(guān)提供的新的證據(jù)對原審判決進(jìn)行改判追加新罪是錯(cuò)誤的; 因?yàn)閷徟斜O(jiān)督程序是對原審裁判糾正錯(cuò)誤的程序， 對于原審因證據(jù)不足而宣布無罪的判決，檢察機(jī)關(guān)只能通過提起新的訴訟來追加新罪，而不能在再審審判中直接改判。
【案例三】 【答案】
1、法院認(rèn)為起訴書事實(shí)不清、證據(jù)不足退回檢察院的做法錯(cuò)誤。因?yàn)榉ㄔ褐蛔鞒绦蛐藻e(cuò)誤審查;
2、退回人民檢察院補(bǔ)充偵查的做法錯(cuò)誤，因?yàn)橹荒芤怨茌犜蛲嘶厝嗣駲z察院補(bǔ)充偵查。
3、送達(dá)次日交付執(zhí)行的做法錯(cuò)誤，一方面因?yàn)閺埬程崞鹕显V，判決書不發(fā)生效力，另一方面，上訴期限未滿。
4、發(fā)回重審的裁定錯(cuò)誤。適用法律不當(dāng)，應(yīng)當(dāng)改判，應(yīng)為判決書而非裁定書;
5、由原合議庭審理錯(cuò)誤，應(yīng)當(dāng)另組合庭。
6、終審判決錯(cuò)誤，上訴后仍適用一審程序。
【案例四】 【答案】
1、人民檢察院向省高級人民法院抗訴錯(cuò)誤，應(yīng)向人民法院抗訴。
2、指定原一審法院重新審理錯(cuò)誤，因?yàn)槭巧袥Q為二審程序作出。
3、原合議庭審理錯(cuò)誤，應(yīng)當(dāng)另組合議庭。
4、2002年3月抗訴、2003年6月再審因超過法定期限錯(cuò)誤， 因抗訴后指定再審，1個(gè)月指定，受指定法院應(yīng)在3-6個(gè)月再審。
5、書面審錯(cuò)誤(仔細(xì)查閱案卷材料，調(diào)查核實(shí)證據(jù))，應(yīng)當(dāng)開庭審理。
6、上訴期滿釋放錯(cuò)誤，改判無罪的，應(yīng)在宣判后立即當(dāng)庭釋放。
案例五【答案】
(1)被告人拒絕指定辯護(hù)，法院應(yīng)當(dāng)允許，決定延期審理，并于10天內(nèi)另行委托或另行指定。
根據(jù)法律規(guī)定， 被告人當(dāng)庭拒絕辯護(hù)， 法院應(yīng)當(dāng)允許， 并于10日內(nèi)為被告人另行指定辯護(hù)人或由被告人另行委托辯護(hù)人。
(2)人民法院同意王某訴訟代理人的意見，作出錢某必須回避的決定違反刑事訴訟法的規(guī)定，主要如下：
A、申請回避的主體是當(dāng)事人或其法定代理人，而不是訴訟代理人;
B、被申請回避人員包括是偵查人員、檢察人員、審判人員、書記員、鑒定人、翻譯，不包括辯護(hù)人;訴訟代理人錢某作為辯護(hù)人不適用回避，應(yīng)申請陪審員項(xiàng)某回避;
C、申請回避理由不成立，刑事訴訟法中的近親屬關(guān)系不包括表兄弟關(guān)系。
D、回避程序錯(cuò)誤：回避應(yīng)當(dāng)由法院院長決定，審判長不能自行決定。
A 拘留犯罪嫌疑人何某
B 對發(fā)案現(xiàn)場采取保護(hù)措施，通知公安機(jī)關(guān)進(jìn)行現(xiàn)場勘驗(yàn)
C 對現(xiàn)場提取的指紋進(jìn)行鑒定
D 公安機(jī)關(guān)搜查犯罪嫌疑人何某的住處時(shí)，派員作為見證人在場
2. 陳某，無業(yè)，同軍隊(duì)某部軍人孫某勾結(jié)綁架某富商的兒子，勒索錢財(cái)，那么，對此案如何處理( )
A 陳某和孫某都由軍隊(duì)保衛(wèi)部門立案偵查
B 陳某和孫某都由公安機(jī)關(guān)立案偵查
C 陳某由公安機(jī)關(guān)立案偵查
D 孫某由軍隊(duì)保衛(wèi)部門立案偵查
3. 孔某因犯****罪被甲縣人民法院判處有期徒刑7年，判決生效后被送至乙縣監(jiān)獄服刑。期間，孔某越獄脫逃，并在丙縣搶劫陳某人民幣500元，后被捕獲。請問，下列關(guān)于本案管轄的選項(xiàng)哪些是正確的( )
A 如果是在丙縣捕獲并且發(fā)現(xiàn)其搶劫罪的，由丙縣法院管轄
B 如果是在緝捕押解回監(jiān)獄后發(fā)現(xiàn)其犯搶劫罪的，由乙縣法院管轄
C 如果孔某搶劫后逃至丁縣被捕獲并發(fā)現(xiàn)其犯搶劫罪的，由丁縣法院管轄
D 上述選項(xiàng)所列的各種情況下，都由甲縣法院管轄
4.在人民檢察院對犯罪嫌疑人何某進(jìn)行審查起訴時(shí)，鄭律師接受何某的委托為其擔(dān)任辯護(hù)人。 根據(jù)法律的規(guī)定， 鄭律師在人民檢察院可以查閱、 摘抄、 復(fù)制以下哪些有關(guān)本案的書面材料( )
A 立案決定書
C 法醫(yī)鑒定
B 起訴意見書
D 證人證言
5.根據(jù)刑事訴訟法規(guī)定，在審查起訴階段，辯護(hù)律師可以查閱、摘抄、復(fù)制的材料可以是( )
A 證人證言
B 逮捕證
C 起訴意見書
D 批準(zhǔn)逮捕決定書
6. 在刑事訴訟中，人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)都有權(quán)決定適用的強(qiáng)制措施有( )
A 拘傳
B 取保候?qū)?BR> C 監(jiān)視居住
D 拘留
7. 方某系刑事被告人李某的保證人。 被告人李某被取保候?qū)徠陂g逃匿， 方某明知其藏匿地點(diǎn)，卻拒絕向司法機(jī)關(guān)提供該地點(diǎn)。有關(guān)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)對方某采取以下哪些措施( )
A 依照刑法規(guī)定追究方某的刑事責(zé)任
B 沒收方某為李某繳納的保證金
C 因李某同時(shí)是附帶民事訴訟的被告人， 故應(yīng)將方某也列為該附帶民事訴訟的被告人
D 方某應(yīng)當(dāng)對李某之附帶民事訴訟的賠償責(zé)任承擔(dān)連帶賠償責(zé)任
8. 關(guān)于我國刑事訴訟法中規(guī)定的取保候?qū)徍捅O(jiān)視居住這兩種強(qiáng)制措施， 下列說法中正確的是( )
A 二者都只能適用于可能被判處管制、拘役或者獨(dú)立適用附加刑的犯罪嫌疑人、被告人
B 二者都可能適用于某些殺人、放火的犯罪嫌疑人、被告人
C 二者都必須由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行
D 人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)都有權(quán)決定采取這兩種強(qiáng)制措施
9. 某交通局局長胡某， 因涉嫌貪污、 受賄、 挪用公款等多項(xiàng)罪名而被人民檢察院立案偵查。在偵查期間， 胡某聘請了律師劉某為其提供法律幫助， 而其本人也被羈押。 本案中， 如果胡某的妻子阿潔作為保證人， 為胡某申請了取保候?qū)彛?那么當(dāng)胡某違反了被取保候?qū)彽娜藨?yīng)當(dāng)遵守的法定義務(wù)而阿潔對此知情，但未報(bào)告執(zhí)行機(jī)關(guān)時(shí)，執(zhí)行機(jī)關(guān)可以
A 責(zé)令胡某具結(jié)悔過
C 對阿潔處以罰款
B 責(zé)令胡某重新提出保證人
D 提請人民檢察院決定是否轉(zhuǎn)為監(jiān)視居住
10. 根據(jù)我國刑事訴訟法的規(guī)定，人民檢察院也可以提起附帶民事訴訟，而按照人民法院的司法解釋，人民檢察院在提起公訴時(shí)提起附帶民事訴訟的，應(yīng)當(dāng)符合下列條件( )
A 必須是國家財(cái)產(chǎn)、集體財(cái)產(chǎn)遭受損失的案件
B 必須是國有公司、國有企業(yè)的財(cái)產(chǎn)遭受損失的案件
C 必須是法人或其他組織的財(cái)產(chǎn)遭受損失的案件
D 必須是受損失的單位未提起附帶民事訴訟的案件
11， 根據(jù)有關(guān)司法解釋， 經(jīng)查證屬實(shí)確屬采用刑訊逼供或者威脅、 引誘、欺騙等非法方法取得的證據(jù)，不能作為定案的根據(jù)。下列哪些證據(jù)屬于此類( )
A 證人證言
C 鑒定結(jié)論
B 被害人陳述
D 犯罪嫌疑人辯解
12. 小李親眼目睹了三個(gè)歹徒在公共汽車上持刀搶劫的過程，三名歹徒被公安機(jī)關(guān)抓捕歸案后，偵查人員找到小李，要求他提供當(dāng)時(shí)的所見所聞。對此，小李有權(quán)( )
A 按照自己的主觀愿望提供證言
B 要求對自己的姓名在整個(gè)訴訟中保密
C 要求司法機(jī)關(guān)保障自身的安全
D 要求司法機(jī)關(guān)保障自己近親屬的安全
13. 鄭某向偵查人員說，他曾聽王某向他炫耀如何能不費(fèi)力即進(jìn)入被害人家盜竊的經(jīng)過。鄭某向偵查機(jī)關(guān)提供的證言，屬于證據(jù)分類中的( )
A 傳來證據(jù)
B 間接證據(jù)
C 有罪證據(jù)
D 言詞證據(jù)
14. 某案，偵查人員訊問犯罪嫌疑人有關(guān)****過程時(shí)，犯罪嫌疑人稱自己不想說，但提出自己承認(rèn)犯罪事實(shí)， 并且愿意親筆將犯罪的過程寫成書面供詞， 對此要求， 偵查人員應(yīng)當(dāng)如何處理( )
A 不應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許，犯罪嫌疑人應(yīng)當(dāng)如實(shí)回答偵查人員的提問
B 不應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許，犯罪嫌疑人無權(quán)書寫書面供詞
C 應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許，犯罪嫌疑人有權(quán)書寫書面供詞
D 應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許，但偵查人員就書面供詞，仍然可以向犯罪嫌疑人進(jìn)行提問
15. 依據(jù)刑事訴訟法， 對于公安機(jī)關(guān)移送審查起訴的案件， 人民檢察院在經(jīng)過審查后， 可以作出下述決定( )
A 提起公訴
B 免予起訴
C 撤銷案件
D 不起訴
16. 根據(jù)刑事訴訟法規(guī)定，人民檢察院作出的不起訴決定共有三類，即法定不起訴、酌定不起訴、 存疑不起訴。 下列情況人民檢察院均可以作出不起訴決定， 其中哪些不屬于法定不起訴的情況( )
A 聾、啞、盲人犯罪
B 共同犯罪中的從犯
C 犯罪情節(jié)輕微、依照刑法不需要判處刑罰
D 犯罪嫌疑人自首后有重大立功表現(xiàn)
17.某案，人民檢察院作出不起訴決定后，被害人對不起訴決定不服，對于他的救濟(jì)方法，下列說法正確的是( )
A 應(yīng)當(dāng)先向上一級人民檢察院申訴，上一級人民檢察院維持不起訴決定后，再向人民法院提起自訴
B 應(yīng)當(dāng)向作出不起訴決定的人民就傳統(tǒng)一提出申訴
C 可以向上一級人民檢察院提出申訴
D 也可以不經(jīng)申訴，直接向人民法院提起刑事自訴
18. 適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪”的案件，應(yīng)當(dāng)征求下列哪些人的意見( )
A 人民檢察院
B 被害人
C 被告人
D 辯護(hù)人
19. 刑事訴訟法規(guī)定，地方各級人民檢察院對同級人民法院的第一審判決、裁定認(rèn)為有錯(cuò)誤的， 可以在法定期限內(nèi)提起抗訴。 關(guān)于人民檢察院對第一審判決、 裁定的抗訴， 下列說法中正確的有( )
A 必須以書面形式提出
B 必須通過原審人民法院提出
C 可以直接向上一級人民法院提出
D 上級人民檢察院可以向同級人民法院撤回下級人民檢察院的抗訴
20. 我國刑事訴訟法中，對下列哪類案件，可以適用簡易程序( )
A 依法可能判處管制的案件，事實(shí)清楚、證據(jù)充分，人民檢察院建議或者同意適用簡易程序的
B 依法可能單處驅(qū)逐出境的案件，事實(shí)清楚、證據(jù)充分，人民檢察院建議或者同意適用簡易程序的
C 侮辱、誹謗案
D 虐待案
21. 某省高級人民法院在1個(gè)月內(nèi)， 對下列四起案件進(jìn)行了第二審， 并判處被告人死刑，那么，應(yīng)當(dāng)報(bào)請人民法院核準(zhǔn)死刑的有( )
A 張某放火案
C 王某走私案
B 李某投放危險(xiǎn)物質(zhì)案
D 趙某貪污案
22.在一起共同犯罪案件中，主犯王某被判處有期徒刑15年，剝奪政治權(quán)利3年，并處沒收財(cái)產(chǎn); 主犯朱某被判處有期徒刑10年， 剝奪政治權(quán)利2年， 罰金2萬元人民幣; 從犯李某被判處有期徒刑8個(gè)月;從犯周某被判處管制1年，剝奪政治權(quán)利1年。在本案中，監(jiān)獄機(jī)關(guān)可以執(zhí)行哪幾個(gè)罪犯的刑罰( )
A 王某
B 朱某
C 李某
D 周某
23. 根據(jù)我國刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，下述應(yīng)當(dāng)由公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)執(zhí)行的有( )
A 管制的判決
C 剝奪政治權(quán)利的判決
B 拘役的判決
D 有期徒刑緩刑的判決
24. 死刑是我國最嚴(yán)厲的刑罰， 為了慎重適用， 法律對死刑的執(zhí)行規(guī)定了非常嚴(yán)格的程序。那么，按照法律的規(guī)定，下述各種情形中，應(yīng)當(dāng)停止執(zhí)行死刑的是( )
A 判決可能有錯(cuò)誤的
B 罪犯正在懷孕的
C 發(fā)現(xiàn)罪犯在犯罪時(shí)尚不滿18周歲的
D 罪犯有一般立功表現(xiàn)的
25. 下列人員中有權(quán)隨時(shí)委托訴訟代理人的是( )
A 自訴人
B 公訴案件的被害人
C 公訴案件被害人的近親屬 D 自訴人的法定代理人
26. 下列哪些情形不由軍事法院管轄( )
A 無業(yè)游民劉某在軍營盜竊構(gòu)成犯罪的
B 軍人王某在服役期間被發(fā)現(xiàn)入伍前曾經(jīng)有過嚴(yán)重的持械搶劫致人重傷的行為
C 王某已退役，發(fā)現(xiàn)其在服役期間交通肇事逃逸的
D 王某在辦理退役手續(xù)后非法將部隊(duì)的在庫槍支竊出并出賣的
27.根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，下列有關(guān)回避決定的表述中哪些是正確的( )
A 公安機(jī)關(guān)偵查人員的回避由公安機(jī)關(guān)的負(fù)責(zé)人決定，在回避決定作出前，被申請回避的人員應(yīng)暫停參加對本案的偵查工作
B 公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人和檢察長的回避，由同級人民檢察院的檢察委員會(huì)決定
C 對書記員、翻譯人員和鑒定人的回避，由審判長決定，對合議庭成員的回避，由院長或?qū)徟形瘑T會(huì)決定
D 對公訴人員提出申請回避的，人民法院應(yīng)當(dāng)通知指派該公訴人員出庭的人民檢察院，由該院檢察長或檢察委員會(huì)決定
28. 在刑事案件審判階段，被決定回避的人對決定有異議的，可以申請復(fù)議。對此，下列說法正確的有( )
A 在恢復(fù)庭審后提出
B 在恢復(fù)庭審前提出
C 向作出回避決定的人民法院提出
D 向作出回避決定的上一級人民法院提出
29.根據(jù)有關(guān)規(guī)定，當(dāng)事人申請審判人員回避的， ()
A 應(yīng)當(dāng)在開庭審理之前提出
C 可以口頭方式提出
B 可以不提出理由
D 應(yīng)當(dāng)以書面形式提出
30. 某案，被告人犯故意殺人罪，可能判處死刑，那么他行使辯護(hù)權(quán)的方式有哪些( )
A 他有權(quán)從被追訴開始自行辯護(hù)
B 他有權(quán)從被追訴開始委托辯護(hù)人辯護(hù)
C 他有權(quán)從審查起訴階段開始委托辯護(hù)人
D 如果他沒有委托辯護(hù)人，到法院審判階段，人民法院應(yīng)當(dāng)為他指定辯護(hù)人
31. 自人民檢察院對案件審查起訴之日起，擔(dān)任犯罪嫌疑人的辯護(hù)人的律師從事辯護(hù)活動(dòng)可以享有哪些權(quán)利( )
A 查閱、摘抄、復(fù)制本案所指控的犯罪事實(shí)的材料
B 同在押的犯罪嫌疑人會(huì)見和通信
C 經(jīng)證人同意向證人收集與本案有關(guān)的材料
D 經(jīng)人民檢察院許可，并且經(jīng)被害人同意，向被害人收集與本案有關(guān)的材料
32. 人民法院審理的一個(gè)案件， 被告人劉某可能被判處死刑， 人民法院依法為其指定了辯護(hù)人，但劉某拒絕了人民法院指定的辯護(hù)人，另行委托了辯護(hù)人。再次開庭時(shí)，又拒絕辯護(hù)。下列說法正確的是( )
A 人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許，并記錄在案
B 人民法院應(yīng)當(dāng)不予準(zhǔn)許
C 人民法院應(yīng)當(dāng)先審查，被告人有正當(dāng)理由的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許
D 人民法院準(zhǔn)許后，應(yīng)當(dāng)為其另行指定辯護(hù)人或者由被告人另行委托辯護(hù)人
33. 某地發(fā)生一起傷害案件，被害人向法院提起自訴，法院準(zhǔn)備傳被告人到案接受訊問，那么下列理解中，正確的是( )
A 應(yīng)當(dāng)先傳喚，傳喚不到案時(shí)，再拘傳
B 可以先傳喚，傳喚不到案時(shí)，再拘傳
C 可以不經(jīng)傳喚程序，直接進(jìn)行拘傳
D 應(yīng)當(dāng)直接進(jìn)行拘傳
34. 師某系丹寧市工商局副局長，因涉嫌交通肇事罪，被公安機(jī)關(guān)立案偵查(未羈押) 。偵查終結(jié)后， 在檢察機(jī)關(guān)審查起訴期間， 審查起訴人員發(fā)現(xiàn)師某另有受賄重大嫌疑， 符合逮捕條件，應(yīng)予逮捕。現(xiàn)問，應(yīng)由誰決定和逮捕師某( )
A 由檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)逮捕
B 由檢察機(jī)關(guān)決定逮捕
C 由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行逮捕
D 由檢察機(jī)關(guān)執(zhí)行逮捕
35. 在我國刑事訴訟中，有權(quán)提起附帶民事訴訟的訴訟參與人有( )
A 被害人
C 無行為能力人被害人的法定代理人
B 自訴人
D 人民檢察院
36. 在一起兇殺案中，賴某被指控用刀殺死他人，案件有兇器匕首一把;有王某說的他親眼目睹賴某持刀殺人的證言; 有李某說的他聽王某說賴某持刀殺人的證言; 另外還有法醫(yī)鑒定結(jié)論：被害人系他殺而非自殺。那么在本案中的這些證據(jù)中，屬于間接證據(jù)的有( )
A 匕首
B 王某的證言
C 李某的證言
D 法醫(yī)鑒定結(jié)論
37. 在我國刑事訴訟理論中，證明要求指的是法律規(guī)定的，運(yùn)用證據(jù)證明案件事實(shí)所以達(dá)到的程度。根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，下述各項(xiàng)所列訴訟行為，需要達(dá)到“犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分”的證明程度的有( )
A 公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)移送審查起訴時(shí) B 人民檢察院審查批準(zhǔn)逮捕時(shí)
C 人民檢察院提起公訴時(shí)
D 人民法院作出有罪判決時(shí)
38.在我國刑事訴訟中，提出恢復(fù)訴訟期間的申請的，應(yīng)當(dāng)具備下列哪些條件( )
A 只有當(dāng)事人才可提出
B 只有訴訟參與人才可以提出
C 必須有正當(dāng)理由和時(shí)間限制
D 須經(jīng)人民法院裁定準(zhǔn)許
39. 在偵查中，偵查機(jī)關(guān)可以為了解決某些專門問題而進(jìn)行鑒定。關(guān)于鑒定，下述說法正確的有( )
A 對人身傷害的醫(yī)學(xué)鑒定，由省級人民政府指定的醫(yī)院進(jìn)行
B 對精神病的醫(yī)學(xué)鑒定，由省級人民政府指定的醫(yī)院進(jìn)行
C 對人身傷害的醫(yī)學(xué)鑒定，由偵查機(jī)關(guān)指定的醫(yī)院進(jìn)行
D 犯罪嫌疑人可申請補(bǔ)充鑒定或者重新鑒定，被害人可以提出同樣的申請
40. 周某因聚眾斗毆被公安機(jī)關(guān)移送至人民檢察院審查起訴，對于本案，下述說法正確的有( )
A 人民檢察院可以退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查 B 人民檢察院可以自行補(bǔ)充偵查
C 退回補(bǔ)充偵查的時(shí)間不計(jì)入審查起訴期限 D 自行補(bǔ)充偵查的時(shí)間計(jì)入審查起訴期限
41. 黃某涉嫌走私被公安機(jī)關(guān)立案偵查并被逮捕。在本案的偵查階段，犯罪嫌疑人黃某聘請的律師依法享有哪些權(quán)利( )
A 為黃某申請取保候?qū)?BR> B 向公安機(jī)關(guān)了解黃某涉嫌的罪名
C 申請有關(guān)偵查人員回避
D請求公安機(jī)關(guān)解除對黃某采取的超過法定期限的逮捕措施
42. 某共同盜竊案件， 有犯罪嫌疑人甲和乙兩人， 人民檢察院在審查起訴過程中， 甲逃跑，乙在押。那么該檢察院的審查起訴工作應(yīng)當(dāng)如何進(jìn)行( )
A 全案中止審查起訴
B 可以中止對甲的審查起訴
C 不得中止對乙的審查起訴 D 不得中止對甲的審查起訴
43. 在一次人民法院的法庭審判過程中，被告人的家屬在旁聽席上哄鬧法庭，甚至要?dú)驅(qū)徟腥藛T，對此，該人民法院對哄鬧、沖擊法庭的該旁聽人員采取什么措施( )
A 可以對其警告制止
C 可以對其罰款
B 可以強(qiáng)行帶出法庭
D 可以對其拘留
44. 人民法院依法開庭審理周某盜竊一案， 在法庭審判過程中， 被告人周某自殺身亡。 在這種情形下，人民法院( )
A 裁定撤銷案件
B 裁定中止審理
C 裁定終止審理
D 根據(jù)已查明的事實(shí)和證據(jù)材料能確認(rèn)周某無罪的， 應(yīng)判決宣告其無罪
45. 某案，存在刑事附帶民事訴訟，在法院第一審宣判以后，刑事判決既沒有上訴，也沒有抗訴，但被告人對附帶民事部分提出上訴。那么下列說法正確的有( )
A刑事判決也不生效
B 刑事判決生效
C被告人暫緩送監(jiān)執(zhí)行
D 第二審人民法院在審判附帶民事部分時(shí)也要對刑事部分一并審查
46. 各級我國刑事訴訟法的規(guī)定， 第二審人民法院對于不服第一審判決的上訴案件審理后，認(rèn)為原判決事實(shí)不清楚或者證據(jù)不足的，第二審人民法院( )
A 應(yīng)當(dāng)在查清事實(shí)后改判
B 可以在查清事實(shí)后改判
C 應(yīng)當(dāng)撤銷第一審判決，發(fā)回原審人民法院重新審判
D 可以撤銷第一審判決，發(fā)回原審人民法院重新審判
47. 某案， 某基層人民法院決定適用簡易程序進(jìn)行第一審， 那么關(guān)于審判組織的組成方式，下列說法不正確的是( )
A 應(yīng)當(dāng)由審判員一人獨(dú)任審判
B 可以由人民陪審員獨(dú)任審判
C 是合議審判還是獨(dú)任審判又被告人選擇
D 該人民法院可以決定審判員一人獨(dú)任審判
48.根據(jù)我國刑事訴訟法的規(guī)定，下列各項(xiàng)能夠提起審判監(jiān)督程序的主體有： ()
A 各級人民法院院長和審判委員會(huì)
B 人民法院和上級人民法院
C 地方各級人民法院的同級人民檢察院
D 人民檢察院和上級人民檢察院
49. 判決生效后，如果對罪犯執(zhí)行死刑，正確的做法是( )
A 核準(zhǔn)死刑的人民法院院長簽發(fā)死刑令后，由省高級人民法院交付原審人民法院執(zhí)行，原審人民法院應(yīng)當(dāng)在接到死刑令后7日內(nèi)執(zhí)行
B 執(zhí)行死刑前，罪犯揭發(fā)重大犯罪事實(shí)，可能需要改判，執(zhí)行法院應(yīng)當(dāng)停止執(zhí)行，報(bào)告核準(zhǔn)死刑的法院作出裁定。發(fā)現(xiàn)不需要改判的，原審法院可以立即對罪犯執(zhí)行死刑
C 執(zhí)行死刑應(yīng)當(dāng)公布，但不應(yīng)示眾
D 執(zhí)行死刑的人民法院將罪犯執(zhí)行死刑后，應(yīng)當(dāng)書面告知同級人民檢察院
案例一2000年5月28日凌晨，浙江省瑞安市譚某(男，35歲，于1985年因盜竊被勞教1年)進(jìn)入李秀池家，正當(dāng)竊取李家“步步高”子母電話機(jī)(價(jià)值700元)時(shí)，被李秀池當(dāng)場抓獲，并被李及其丈夫扭送瑞安市公安局， 向該局報(bào)案。 當(dāng)該局刑警劉偉向李進(jìn)行詢問時(shí)， 李秀池不僅陳述了上述事實(shí)，同時(shí)還稱：“有一部價(jià)值1400多元的‘掌中寶’手機(jī)同時(shí)被盜。”據(jù)此，瑞安市公安局對譚某依法立案。
李秀池回家后， 于次日上午在家中發(fā)現(xiàn)了該手機(jī)。 此后， 在公安機(jī)關(guān)的偵查和人民檢察院的審查起訴中， 當(dāng)偵查人員和檢察人員再次向李秀池調(diào)查核實(shí)證據(jù)時(shí)， 李仍然堅(jiān)持說手機(jī)失竊，致使譚某被依法逮捕，并被羈押近7個(gè)月。人民檢察院經(jīng)過兩次補(bǔ)充偵查，最終查明了事實(shí)真相， 遂對譚某依法作出不起訴決定。 與此同時(shí)， 對李秀池經(jīng)公安機(jī)關(guān)立案偵查，由檢察院以李秀池的行為構(gòu)成偽證罪，向市人民法院提起公訴。瑞安市人民法院于2001年7月28日以偽證罪判處被告人李秀池拘役5個(gè)月。
【問題】指出本案在訴訟程序上的錯(cuò)誤，并簡要說明理由。
案例二2002年5月初，某市檢察院接到舉報(bào)某省國有外貿(mào)公司蘇慶挪用公款20萬元的信件。
檢察院經(jīng)審查認(rèn)為， 蘇慶的行為已構(gòu)成挪用公款罪， 依法應(yīng)予逮捕， 即派本院偵查員將蘇慶逮捕。 同年7月， 該案偵查終結(jié)， 該檢察院以挪用公款罪向市中級人民法院提起公拆。 同年8月， 市中級人民法院開庭審理該案。 辯護(hù)律師在庭審時(shí)申請傳喚公司的知情人王衛(wèi)出庭作證。合議庭同意該申請， 決定中止審理， 并傳喚證人到庭作證。 證人到庭作證時(shí)， 公訴人在質(zhì)證中發(fā)現(xiàn)， 蘇慶還有以虛報(bào)差旅費(fèi)的方式貪污公款的行為， 且已構(gòu)成犯罪。 公訴人隨即當(dāng)庭指控蘇慶另犯有貪污罪。 辯護(hù)人以公訴人增加了控訴為由， 請求延期審理。 合議庭接受辯護(hù)人請求，決定延期審理。
經(jīng)重新開庭對檢察院所指控的挪用公款罪和貪污罪進(jìn)行審理后， 合議庭認(rèn)為， 指控蘇慶挪用公款罪證據(jù)不充分， 不能定罪， 但考慮到對罪不予認(rèn)定， 檢察院可能會(huì)提出抗拆， 為此，將案件提請?jiān)洪L提交審判委員會(huì)討論。 審判委員會(huì)討論后決定， 挪用公款罪因證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立， 但貪污行為事實(shí)清楚， 證據(jù)確實(shí)充分， 應(yīng)認(rèn)定構(gòu)成犯罪。 合議庭根據(jù)此決定，作出判決：判處蘇慶犯貪污罪處5處有期徒刑;挪用公款罪因證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立，不予認(rèn)定。宣判后，蘇慶當(dāng)即提出上訴，后又在上訴期滿后要求撤回上訴。檢察院對該一審判決未提出抗訴。二審法院審查蘇慶撤回上訴的要求后認(rèn)為，原判決正確無誤，因此，作出準(zhǔn)予撤回上訴的決定書。
2003年3月，某市檢察院又發(fā)現(xiàn)了蘇慶挪用公款罪的新證據(jù)，并依此證據(jù)，按照審判監(jiān)督程序向法院提出抗訴。 法院對抗拆審查后， 作出了再審決定書。 經(jīng)再審審判后， 法院認(rèn)定蘇慶犯有挪用公款罪， 處以相應(yīng)刑罰， 并將此刑期與原判貪污罪之刑期按數(shù)罪并罰原則依法合并決定了執(zhí)行刑期。
【問題】
檢察機(jī)關(guān)在本案訴訟中有哪些違反訴訟程序規(guī)定的情形?
法院在一審時(shí)有哪些做法不符合刑事訴訟法的規(guī)定，為什么?
法院在二審時(shí)有哪些做法不符合有關(guān)法律的規(guī)定，為什么?
法院在審判監(jiān)督程序中有哪些違反形似訴訟法規(guī)定的做法?為什么?
案例三2000年3月3日， 張某、 王某、 李某因共同詐騙被縣人民檢察院提起公訴， 縣人民法院在庭前初步審查過程中， 認(rèn)為起訴書事實(shí)不清、 證據(jù)不足， 退回人民檢察院補(bǔ)充偵查。 檢察機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查后再次起訴。一審法院經(jīng)過審理，以詐騙罪判處張某有期徒刑8年，王某有期徒刑5年，李某有期徒刑2年。一審宣判后，張某向市中級人民法院提出上訴，王某、李某表示不上訴。 于是， 一審法院在將判決書送達(dá)給三被告的次日， 將被告人王某、 李某交付執(zhí)行，
張某由市中級法院進(jìn)行二審。二審法院經(jīng)過審理認(rèn)為，一審適用法律不當(dāng)，裁定撤銷原判，將案件發(fā)回一審法院重審。 一審法院由原合議庭成員對案件重新審理后， 改判張某有期徒刑5年，并宣布改判后的判決為終審判決，被告人不得上訴。
【問題】
根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，上述案件在訴訟程序上存在哪些錯(cuò)誤?請簡要說明理由。
案例四被告人丁某， 男， 建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)高級工程師， 江蘇省建筑總公司建筑技術(shù)發(fā)展中心原副主任。 該中心于1992年創(chuàng)立， 丁某兼任副主任。1994年底， 某市振興建筑公司聘請其當(dāng)技術(shù)顧問， 在該公司的再三請求下， 丁接受了聘請。 在具體工程中， 建筑技術(shù)發(fā)展中心作為咨詢單位參與，振興公司作為施工單位參與。丁某在1994年底至1998年與振興公司合作期間，共實(shí)施了8個(gè)工程，挽回?fù)p失超過千萬元，使振奮興公司獲利80萬元，丁某也從中斷斷續(xù)續(xù)共得各種費(fèi)用20萬余元。
丁某被人舉報(bào)，經(jīng)過依法立案、偵查，于1999年10月7日某市人民檢察院以受賄罪向中級人民法院提起公訴，市中級人民法院公開審理，認(rèn)定丁某犯受賄罪，判處有期徒刑15年，剝奪政治權(quán)利5年。丁某不服，向省高級人民法院提出上訴，省高級人民法院依法審理，維持原判，并交付執(zhí)行。丁某在服刑中，仍斷續(xù)鉆研，創(chuàng)造出“沉井糾偏法”技術(shù)，利用此技術(shù)扶正危房、搶救斜塔 25幢。2000年丁某被減刑，改判為有期徒刑 10年，剝奪政治權(quán)利 3年。
在丁某服刑期間，其妻一直奔走于各級法院、檢察院、政法委，共送發(fā)申訴材料20多份，最終于2002年3月引起人民檢察院的重視， 按照審判監(jiān)督程序向省高級人民法院提出抗訴，中止執(zhí)行原裁判，由原一審法院對案件進(jìn)行重新審判。2003年6月，原合議庭在仔細(xì)查閱案卷材料， 調(diào)查核實(shí)證據(jù)的基礎(chǔ)上， 認(rèn)為丁某所得20萬元屬于正當(dāng)所得， 宣判撤銷原判， 改判丁某無罪，上訴期滿后丁某即被釋放。
【問題】
請指出本案在訴訟程序上的錯(cuò)誤，并說明理由。
案例五蘇某系甲市某建筑公司職工， 于本公司女職工王某戀愛多年， 后因王某提出中斷戀愛關(guān)系而對王某懷恨在心。1996年2月7日午夜，蘇某打碎王某的住室門上的玻璃，撥開門閂，闖入室內(nèi)。正在睡覺的王某及其妹王楓被驚醒。蘇某一面向王某索要戀愛期間送給的東西，一面操起室內(nèi)一根一米多長的木棍猛擊王某的頭部。王某的妹妹王楓見狀，跑到院內(nèi)呼救。
蘇某手持木棍追出，連續(xù)猛擊王楓頭部數(shù)下，將其打暈在地。這時(shí)，王某也跑到院內(nèi)呼救，蘇某轉(zhuǎn)身追打王某。 王某跑回屋內(nèi)， 將房門緊閂。
蘇某撥開門進(jìn)入室內(nèi)， 再次猛擊王某頭部、面部，致其昏迷。爾后，蘇某回到院內(nèi)，見王楓未死，又猛擊其頭部數(shù)棍，將王楓打死，并移尸室內(nèi)。此時(shí)，王某蘇醒，哀求蘇某不要加害自己。蘇某遂將王某抱回床上，逃離現(xiàn)場。王某雖然經(jīng)及時(shí)搶救脫險(xiǎn)，但左眼視力喪失。蘇某作案后，潛逃至山西某縣，化名張某，謊稱是無依無靠的孤兒，從安徽某縣出來謀生的，騙取了當(dāng)?shù)剞r(nóng)民的信任，開始在一家磚瓦廠當(dāng)臨時(shí)工，后到鄉(xiāng)建筑隊(duì)當(dāng)設(shè)計(jì)施工員。1998年春節(jié)，與當(dāng)?shù)貗D女吉某結(jié)婚，婚后生一子一女。1999年4月，蘇某為讓其父母知道自己他還活著，寫信與父母聯(lián)系。
1999年6月和2000年7月，蘇某的父母兩次到蘇某居住的地方，規(guī)勸蘇某自首。蘇某亦感到逃避懲罰是不能長久的事情，經(jīng)過激烈的思想斗爭，決心走自首的道路，爭取從寬處罰。蘇某將殺人犯罪的前后經(jīng)過告訴了妻子吉某，吉某支持他自首。
2000年10月，蘇某隨父母回到原居住地甲市公安局投案，如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。甲市公安局依法將蘇某拘留，并告知蘇某可以為自己的犯罪行為辯解，可以聘請律師為自己提供法律咨詢，代理申訴、控告。在訊問中，蘇某對自己的犯罪行為提出了辯解的理由，但未提出要求聘請律師。
該案移送縣人民檢察院審查起訴后，在接到案件的當(dāng)天，檢察機(jī)關(guān)就告知蘇某有權(quán)委托辯護(hù)人，蘇某認(rèn)為自己的罪行嚴(yán)重， 證據(jù)確鑿，沒有必要聘請律師。此案由該市人民檢察院以故意殺人罪向該市中級人民法院提起公訴。市中級人民法院依法受理案件后， 即告知被告人蘇某有權(quán)委托辯護(hù)人，蘇某仍未委托。因?yàn)闄z察院起訴的罪行有可能使被告人被判處死刑， 所以中級人民法院指定了一名承擔(dān)法律援助義務(wù)的律師錢某為被告人提供辯護(hù)，蘇某同意了。但是在庭審過程中，被告人認(rèn)為錢某“對案件事實(shí)并不清楚”，要求錢某退庭，不要求辯護(hù)人為其辯護(hù)。法庭當(dāng)庭作出裁決，駁回被告人的請求，并告知蘇某：國家為你指定辯護(hù)人是因?yàn)槟悴欢芍R(shí)， 幫助你提出罪輕和無罪的辯解， 你無權(quán)拒絕我們?yōu)槟阒付ǖ霓q護(hù)。 此時(shí)， 被害人王某的訴訟代理人也提出了要求錢某回避的請求， 理由是參與本案審理的人民陪審員向某與錢某是表兄弟關(guān)系， 如果錢某作辯護(hù)人， 那么， 向某可能會(huì)作出對被害人不理的判決。 法庭審判頓時(shí)陷入僵局， 審判障為了盡快結(jié)案， 同意了王某的訴訟代理人的意見，作出錢某必須回避的決定。
【問題】
(1)此案中，當(dāng)蘇某提出拒絕指定的辯護(hù)人錢某進(jìn)行辯護(hù)的要求時(shí)，市人民法院予以駁回的做法是否正確?為什么?
(2)人民法院同意王某訴訟代理人的意見，作出錢某必須回避的決定是否違反刑事訴訟法的規(guī)定?為什么?
刑事訴訟法試題答案
1.BD 2.CD 3.AB 4.ABC 5.BCD 6.ABC 7.ACD 8.BCD 9.ABCD 10.AD
11.AB 12.CD 13.ACD 14.CD 15.AD 16.ABCD 17.CD 18.ACD 19.ABD
20.ACD 21.CD 22.AB 23.ABCD 24.ABC25AD 26.ABCD 27.BD 28.BC 29.C
30.ACD 31.BCD 32.B 33.BC 34.BC 35.ABC 36.AD 37.ACD 38.ACD
39.BD 40.ABCD 41.ABD 42.BC 43.ABCD 44.CD 45.BCD 46.BD 47.ABC
48.ABD 49.AC
【案例一】 【答案】譚某案： (1)立案程序：正確。(2)偵查程序：正確。(3)審查起訴階段：正確。李秀池案：(1)立案程序：正確。(2)偵查程序：正確。(3)審查起訴階段：正確。(4)一審程序：正確。
【案例二】 【答案】
1、檢察機(jī)關(guān)在本案訴訟中有以下違反訴訟程序規(guī)定的情況：
①在決定逮捕后，派本案偵查員執(zhí)行逮捕是錯(cuò)誤的;逮捕應(yīng)當(dāng)交由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行;
②公訴人在質(zhì)詢證人發(fā)現(xiàn)被告人有新的犯罪事實(shí)后，直接當(dāng)庭提出新的指控是錯(cuò)誤的;應(yīng)當(dāng)向法庭申請延期審理后，追加起訴;
③檢察院在發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人挪用公款罪的新證據(jù)后， 依審判監(jiān)督程序向法院提出抗訴是錯(cuò)誤的;因原生效的裁判并無錯(cuò)誤，此時(shí)應(yīng)當(dāng)重新起訴。
2、法院在一審時(shí)有以下違反刑事訴訟法規(guī)定的做法：
①辯護(hù)律師在庭審時(shí)申請傳喚新的證人時(shí)， 合議庭決定中止審理是錯(cuò)誤的; 這不符合中止審理的情形，應(yīng)當(dāng)決定延期審理;
②法庭審理中發(fā)現(xiàn)被告人有新的涉嫌貪污的事實(shí)時(shí)， 接受辯護(hù)人請求決定延期審理是錯(cuò)誤的;應(yīng)當(dāng)建議公訴人追加起訴，如公訴人同意的，應(yīng)由公訴方申請延期審理;
③合議庭在開庭審理后未經(jīng)評議即將案件提請?jiān)洪L決定提交審判委員會(huì)討論是錯(cuò)誤的;合議庭作為基本的審判組織應(yīng)當(dāng)對案件進(jìn)行全面評議， 作出評議結(jié)論， 在案情特別重大或特別疑難或難以形成一致意見的情形下才能提請?jiān)洪L決定提交審判委員會(huì)討論;
3、法院在二審時(shí)有以下違反刑事訴訟法規(guī)定的做法：
①二審法院在審查蘇撤回上訴要求后， 作出準(zhǔn)予撤回上訴的決定書是錯(cuò)誤的; 因?yàn)樯显V人的撤回上訴要求是在上訴欺滿后提出的， 二審法院準(zhǔn)予撤回上訴應(yīng)當(dāng)制作裁定書， 而非決定書。
4、法院在再審程序中有以下違反刑事訴訟法規(guī)定的做法：
①對于檢察機(jī)關(guān)按照審判監(jiān)督程序提出的抗訴， 法院作出再審決定書是錯(cuò)誤的; 因?yàn)閷τ诖祟惪乖V，法院必須受理，無需制作決定書。
②在再審審判中， 法院根據(jù)檢察機(jī)關(guān)提供的新的證據(jù)對原審判決進(jìn)行改判追加新罪是錯(cuò)誤的; 因?yàn)閷徟斜O(jiān)督程序是對原審裁判糾正錯(cuò)誤的程序， 對于原審因證據(jù)不足而宣布無罪的判決，檢察機(jī)關(guān)只能通過提起新的訴訟來追加新罪，而不能在再審審判中直接改判。
【案例三】 【答案】
1、法院認(rèn)為起訴書事實(shí)不清、證據(jù)不足退回檢察院的做法錯(cuò)誤。因?yàn)榉ㄔ褐蛔鞒绦蛐藻e(cuò)誤審查;
2、退回人民檢察院補(bǔ)充偵查的做法錯(cuò)誤，因?yàn)橹荒芤怨茌犜蛲嘶厝嗣駲z察院補(bǔ)充偵查。
3、送達(dá)次日交付執(zhí)行的做法錯(cuò)誤，一方面因?yàn)閺埬程崞鹕显V，判決書不發(fā)生效力，另一方面，上訴期限未滿。
4、發(fā)回重審的裁定錯(cuò)誤。適用法律不當(dāng)，應(yīng)當(dāng)改判，應(yīng)為判決書而非裁定書;
5、由原合議庭審理錯(cuò)誤，應(yīng)當(dāng)另組合庭。
6、終審判決錯(cuò)誤，上訴后仍適用一審程序。
【案例四】 【答案】
1、人民檢察院向省高級人民法院抗訴錯(cuò)誤，應(yīng)向人民法院抗訴。
2、指定原一審法院重新審理錯(cuò)誤，因?yàn)槭巧袥Q為二審程序作出。
3、原合議庭審理錯(cuò)誤，應(yīng)當(dāng)另組合議庭。
4、2002年3月抗訴、2003年6月再審因超過法定期限錯(cuò)誤， 因抗訴后指定再審，1個(gè)月指定，受指定法院應(yīng)在3-6個(gè)月再審。
5、書面審錯(cuò)誤(仔細(xì)查閱案卷材料，調(diào)查核實(shí)證據(jù))，應(yīng)當(dāng)開庭審理。
6、上訴期滿釋放錯(cuò)誤，改判無罪的，應(yīng)在宣判后立即當(dāng)庭釋放。
案例五【答案】
(1)被告人拒絕指定辯護(hù)，法院應(yīng)當(dāng)允許，決定延期審理，并于10天內(nèi)另行委托或另行指定。
根據(jù)法律規(guī)定， 被告人當(dāng)庭拒絕辯護(hù)， 法院應(yīng)當(dāng)允許， 并于10日內(nèi)為被告人另行指定辯護(hù)人或由被告人另行委托辯護(hù)人。
(2)人民法院同意王某訴訟代理人的意見，作出錢某必須回避的決定違反刑事訴訟法的規(guī)定，主要如下：
A、申請回避的主體是當(dāng)事人或其法定代理人，而不是訴訟代理人;
B、被申請回避人員包括是偵查人員、檢察人員、審判人員、書記員、鑒定人、翻譯，不包括辯護(hù)人;訴訟代理人錢某作為辯護(hù)人不適用回避，應(yīng)申請陪審員項(xiàng)某回避;
C、申請回避理由不成立，刑事訴訟法中的近親屬關(guān)系不包括表兄弟關(guān)系。
D、回避程序錯(cuò)誤：回避應(yīng)當(dāng)由法院院長決定，審判長不能自行決定。