昨日，考生家長出示省考試院表示收到舉報(bào)材料的“收條”今年，河北204名以“煤炭企業(yè)優(yōu)秀青年”身份參加高考的學(xué)生，被河北省教育考試院查出偽造檔案材料，取消錄取資格。事發(fā)后，省教育考試院公示了185名“煤炭企業(yè)優(yōu)秀青年”考生的錄取名單。
被查處考生在185名已被錄取考生中又找出45名涉嫌造假者，隨后進(jìn)行舉報(bào)。昨日，河北省教育考試院已正式受理實(shí)名舉報(bào)。
被查處考生提供更多證據(jù)
8月20日，河北省教育考試院網(wǎng)站公示《2010年河北省普通高考“煤炭企業(yè)優(yōu)秀青年”錄取考生名單》，該名單顯示共185人被錄取。
而有部分石市華通高考補(bǔ)習(xí)學(xué)校(簡稱華通學(xué)校)和石市勝文高考補(bǔ)習(xí)學(xué)校(簡稱勝文學(xué)校)被查處的考生稱，在公示名單中又找出了45名涉嫌造假考生并進(jìn)行舉報(bào)。當(dāng)時(shí)，省考試院提出讓舉報(bào)者舉證。
被查處考生小王，發(fā)動(dòng)勝文學(xué)校已被查處的考生，從各方渠道收集45名涉嫌造假考生的證據(jù)。
小王說：“勝文學(xué)校兩個(gè)高中復(fù)讀班共81名學(xué)生，學(xué)生們之間都彼此熟悉，通過兩天收集資料，已查證被錄取的33名考生根本沒有在煤炭企業(yè)工作兩年的經(jīng)歷。”
“我不舉報(bào)他 他也會(huì)被查出”
在被查處考生緊鑼密鼓地收集證據(jù)時(shí)，一名已被錄取的考生給被查處考生小王打來電話：“別再舉報(bào)了，河北省教育考試院已打電話核實(shí)我的考生信息了，如果到時(shí)鬧得誰都走不了(注：上不成大學(xué))沒有意義?！?BR> 隨后，那名已被錄取的考生還給小王發(fā)來短信：鬧到最后誰都走不了又有什么用，如果把實(shí)情告訴考試院，大家都能走的話就去告發(fā)，如果不能就不要說了。
小王說：“我們是同學(xué)，舉報(bào)了同學(xué)感覺很不仗義。不過，要好同學(xué)確實(shí)就在已收集到涉嫌造假證據(jù)的33名考生中，即使我不舉報(bào)他，教育考試院核查33名考生身份時(shí)，他也會(huì)被查出?！?BR> 昨日，小王和幾十名被查處考生聯(lián)名將33名已被錄取考生涉嫌造假的信息材料遞交到河北省教育考試院。
小王出示的一份“河北省教育考試院對(duì)舉報(bào)材料的收條”顯示：今收到勝文學(xué)校考生實(shí)名舉報(bào)材料一份，省考試院已受理相關(guān)舉報(bào)。
考生、家長自曝部分內(nèi)幕
考生高中沒畢業(yè) 補(bǔ)習(xí)學(xué)校幫*
承德籍考生小李，去年就讀于華通學(xué)校補(bǔ)習(xí)班，今年，在華通學(xué)校安排下到蔚縣招生辦報(bào)名，在該縣西合營中學(xué)考點(diǎn)參加了高考。
小李的家長說：“我本身在礦上工作，經(jīng)朋友介紹才讓孩子到華通學(xué)校上補(bǔ)習(xí)班的，而且身邊也有例子，曾在華通上補(bǔ)習(xí)班的學(xué)生考上了中國礦業(yè)大學(xué)。去年，我的孩子在承德當(dāng)?shù)厣细叨?，我咨詢?nèi)A通學(xué)校校長韓增新能否報(bào)名復(fù)讀班時(shí)，他表示，必須要有2008年的高中畢業(yè)證。”
小李才上高二，家長無能力從學(xué)校弄到高中畢業(yè)證。于是，韓增新便告訴家長，補(bǔ)習(xí)學(xué)?？梢詭蛯W(xué)生弄2008年的畢業(yè)證，而且從教育官方網(wǎng)站可查詢到，但需要家長多交點(diǎn)錢。
小李的家長說：“因?yàn)榭忌趫?bào)名點(diǎn)以‘煤企青年’報(bào)名參加高考時(shí)，報(bào)名點(diǎn)要通過教育網(wǎng)站查詢考生的資料，考生畢竟報(bào)了名，也參加了高考，而是事后被查出存在問題，這一點(diǎn)充分說明華通學(xué)校是給考生辦到了真高中畢業(yè)證，否則，在報(bào)名時(shí)就會(huì)被查出?！?BR> 究竟華通學(xué)校給考生從哪所學(xué)校、通過什么渠道辦理的高中畢業(yè)證，家長們也感覺很納悶。
是真“煤企青年”舉報(bào)了造假考生
邯鄲的小徐去年參加勝文學(xué)校的高三復(fù)讀班，今年高考曾在蔚縣西合營中學(xué)考場(chǎng)。昨日，小徐回憶說：“‘煤企青年’身份造假大面積被查出，最早出事點(diǎn)發(fā)生在蔚縣西合營考場(chǎng)?！?BR> 按照河北省教育考試院所稱，7月6日，有人實(shí)名舉報(bào)有考生假冒“煤礦企業(yè)優(yōu)秀青年”參加高考，隨后，省紀(jì)委、河北省教育廳紀(jì)檢組、河北省教育考試院紀(jì)檢組聯(lián)合介入調(diào)查。
小徐說：“當(dāng)時(shí)考場(chǎng)紀(jì)律并不嚴(yán)，勝文學(xué)校的考生被安排在考場(chǎng)后排，前排考生的身份可能是真‘煤企青年’，他在考場(chǎng)內(nèi)沒有朋友，只能獨(dú)立答題，而后排考生同為復(fù)讀學(xué)?？忌?，大家彼此認(rèn)識(shí)，考試時(shí)還能互相有個(gè)照應(yīng)。”
前排考生發(fā)現(xiàn)后排考生作弊后，便向監(jiān)考官提出，被監(jiān)考官訓(xùn)斥：“你不看后排考生，怎么知道后排考生很亂呢？”
“真‘煤企青年’肯定咽不下這口氣，事后極有可能舉報(bào)了這個(gè)現(xiàn)象?！毙⌒煺f。
事發(fā)后急補(bǔ)“煤企優(yōu)秀青年”手續(xù)
據(jù)考生家長介紹，勝文學(xué)校在蔚縣西合營中學(xué)考點(diǎn)參加高考的學(xué)生出事后，7月25、26日，就讀于華通學(xué)校的滄州籍考生的家長們，陸續(xù)接到華通學(xué)校校長韓增新的電話，通知家長和孩子務(wù)必前往石市華通學(xué)校填表并簽字。
滄州的考生家長說：“當(dāng)時(shí)，到華通學(xué)校后，校長和老師讓學(xué)生們?cè)诿浩髥挝怀鼍叩墓べY表上以及與煤企的用工合同上簽字?！?BR> 2010年版《河北省普通高校招生報(bào)考指南》對(duì)報(bào)考對(duì)口招生院校的考生應(yīng)具備條件明確要求：煤炭企業(yè)優(yōu)秀青年要求年齡在30歲及其以下，工齡在兩年及其以上，經(jīng)所在企業(yè)同意，持單位介紹信和與所在企業(yè)縣團(tuán)級(jí)及以上人事管理部門簽訂的培養(yǎng)協(xié)議一式三份(所在企業(yè)、考生、報(bào)考院校各一份)報(bào)名。報(bào)名點(diǎn)負(fù)責(zé)審核協(xié)議書原件，并復(fù)印留存。考生家長們說，出事后，學(xué)校再讓補(bǔ)手續(xù)都晚了。
果然，部分考生陸續(xù)接到河北省教育考試院下發(fā)的《考試違規(guī)處理決定書》。
■文并攝/本報(bào)記者李強(qiáng)
馬上就評(píng)
造假不能放過 誠信更要保護(hù)
今年高考前，河北200多名考生以“煤炭企業(yè)優(yōu)秀青年”身份報(bào)名參加高考，簽了《河北省普通高校招生誠信承諾書》，保證所填定的個(gè)人信息真實(shí)有效。然而7月份高考結(jié)束，河北省教育考試院經(jīng)調(diào)查認(rèn)定他們身份造假，取消高考成績。一紙承諾書并沒有擋住造假的發(fā)生。
備受關(guān)注的羅彩霞案日前終于塵埃落定，但集體*、高考加分等事件仍然層出不窮。
在2010年4月召開的全國普通高校招生考試工作電視電話會(huì)議上，教育部部長袁貴仁強(qiáng)調(diào)，對(duì)在高考中資格造假、考試作弊的考生，何時(shí)發(fā)現(xiàn)何時(shí)處理，并取消今年的高考成績和錄取資格；如果考生已經(jīng)入學(xué)，則取消學(xué)籍。
然而，如此嚴(yán)格的規(guī)定并未讓造假者、舞弊者知難而退。
在“煤炭企業(yè)優(yōu)秀青年”身份造假被棄錄的事件中，很多學(xué)生一年需要向補(bǔ)習(xí)學(xué)校交納高達(dá)5萬元的學(xué)費(fèi)。盡管考生堅(jiān)稱不知身份造假之事，省考試院仍認(rèn)定在造假材料上簽名的他們應(yīng)該負(fù)責(zé)。同時(shí)，學(xué)校也難辭其咎，被收回辦學(xué)資質(zhì)。
在“一考定終身”的現(xiàn)行教育制度下，高考對(duì)一個(gè)人的影響之大，使有些人甘于鋌而走險(xiǎn)，學(xué)校在巨大的利益下，也不惜兵行險(xiǎn)招。
然而，問題是，當(dāng)越來越多的人背棄誠信，以不正當(dāng)手段取得學(xué)歷、走入社會(huì)，誰又能保證他或她不會(huì)在更多的事情上弄虛作假，搞出更多學(xué)歷造假、學(xué)術(shù)造假？如果教育機(jī)構(gòu)誠信不彰，又怎能期待它培養(yǎng)出來的學(xué)生都能夠講求誠信？
所以，造假不能輕易放過，誠信的底線不能輕易被毀滅，因?yàn)檎\信是一個(gè)社會(huì)的基礎(chǔ)之一。
一個(gè)誠信的社會(huì)不是沒有不誠信的人，但是不誠信的人會(huì)受到嚴(yán)厲的處罰，付出巨大的代價(jià)。
一個(gè)誠信社會(huì)的形成，必然踩著不誠信付出的慘重代價(jià)而成長，同時(shí)需要法治的力量來規(guī)范。
200多名考生在幾年心血白流后，如果能重新復(fù)習(xí)參加高考，還有機(jī)會(huì)成為名正言順的大學(xué)生。
如何杜絕更多的人假冒“煤炭企業(yè)優(yōu)秀青年”，亟待相關(guān)部門對(duì)制度進(jìn)行拷問與反思，用法治徹底堵住造假的漏洞。
同時(shí)，需要廣大考生潔身自好，不跨越誠信的底線。
■文/王宏偉