辨析型問題
♦某投標(biāo)文件的投標(biāo)函蓋有企業(yè)及法定代表人的印章，但沒有加蓋項目負(fù)責(zé)人的印章，該投標(biāo)文件是否有效？
投標(biāo)函需蓋法人印章、法定代表人或代理人簽字或蓋章，而對項目負(fù)責(zé)人無要求。因此，該投標(biāo)文件有效。
♦某投標(biāo)人在開標(biāo)后撤回了其投標(biāo)文件，該投標(biāo)文件是否有效？對其撤回投標(biāo)文件的行為如何處理？
該投標(biāo)文件有效。招標(biāo)人可以沒收其投標(biāo)保證金，給招標(biāo)人造成損失超過投標(biāo)保證金的，招標(biāo)人可以要求其賠償。
♦確定中標(biāo)人之后，招標(biāo)人經(jīng)審查發(fā)現(xiàn)中標(biāo)人所選擇的分包單位不符合要求，于是指定另一家公司作為A單位的分包單位。該做法是否合理？
不合理。根據(jù)《工程建設(shè)項目施工招標(biāo)投標(biāo)辦法》，招標(biāo)人不得直接指定分包人。
♦某投標(biāo)人在投標(biāo)截止時間之前，經(jīng)書面聲明，撤回的投標(biāo)文件開標(biāo)時是否唱標(biāo)？
雖該投標(biāo)人在投標(biāo)截止時間前撤回了投標(biāo)文件，但仍應(yīng)作為投標(biāo)人宣讀其名稱，但不宣讀其投標(biāo)文件的其他內(nèi)容。
♦某招標(biāo)文件規(guī)定：若采用聯(lián)合體形式投標(biāo)，必須在投標(biāo)文件中明確牽頭人并提交聯(lián)合投標(biāo)協(xié)議；若某聯(lián)合體中標(biāo)，招標(biāo)人將與該聯(lián)合體牽頭人訂立合同。 該規(guī)定是否正確？
錯誤之處：聯(lián)合體中標(biāo)，招標(biāo)人與該聯(lián)合體的牽頭人訂立合同。 理由：聯(lián)合體中標(biāo)的，聯(lián)合體各方應(yīng)當(dāng)共同與招標(biāo)人簽訂合同。
♦某投標(biāo)文件的投標(biāo)函蓋有企業(yè)及法定代表人的印章，但沒有加蓋項目負(fù)責(zé)人的印章，該投標(biāo)文件是否有效？
投標(biāo)函需蓋法人印章、法定代表人或代理人簽字或蓋章，而對項目負(fù)責(zé)人無要求。因此，該投標(biāo)文件有效。
♦某投標(biāo)人在開標(biāo)后撤回了其投標(biāo)文件，該投標(biāo)文件是否有效？對其撤回投標(biāo)文件的行為如何處理？
該投標(biāo)文件有效。招標(biāo)人可以沒收其投標(biāo)保證金，給招標(biāo)人造成損失超過投標(biāo)保證金的，招標(biāo)人可以要求其賠償。
♦確定中標(biāo)人之后，招標(biāo)人經(jīng)審查發(fā)現(xiàn)中標(biāo)人所選擇的分包單位不符合要求，于是指定另一家公司作為A單位的分包單位。該做法是否合理？
不合理。根據(jù)《工程建設(shè)項目施工招標(biāo)投標(biāo)辦法》，招標(biāo)人不得直接指定分包人。
♦某投標(biāo)人在投標(biāo)截止時間之前，經(jīng)書面聲明，撤回的投標(biāo)文件開標(biāo)時是否唱標(biāo)？
雖該投標(biāo)人在投標(biāo)截止時間前撤回了投標(biāo)文件，但仍應(yīng)作為投標(biāo)人宣讀其名稱，但不宣讀其投標(biāo)文件的其他內(nèi)容。
♦某招標(biāo)文件規(guī)定：若采用聯(lián)合體形式投標(biāo)，必須在投標(biāo)文件中明確牽頭人并提交聯(lián)合投標(biāo)協(xié)議；若某聯(lián)合體中標(biāo)，招標(biāo)人將與該聯(lián)合體牽頭人訂立合同。 該規(guī)定是否正確？
錯誤之處：聯(lián)合體中標(biāo)，招標(biāo)人與該聯(lián)合體的牽頭人訂立合同。 理由：聯(lián)合體中標(biāo)的，聯(lián)合體各方應(yīng)當(dāng)共同與招標(biāo)人簽訂合同。