北大在北京擴(kuò)招44%

字號:

據(jù)中國之聲《新聞縱橫》7時50分報道,北京大學(xué)今年在北京的錄取工作昨天(12日)結(jié)束了,記者從北大招辦了解到,由于生源質(zhì)量非常優(yōu)秀,北京大學(xué)進(jìn)行了大規(guī)模的擴(kuò)招,擴(kuò)招幅度高達(dá)44%。其實,過去3年來,北大在北京一直在擴(kuò)招,但是始終保持在20%左右的規(guī)模,今年擴(kuò)招44%可以說創(chuàng)下了歷史新高,翻了一翻還要多。
    北京大學(xué)該不該在北京擴(kuò)招44%?擴(kuò)招好還是不好?來聽今天的新聞?wù)捶剑?BR>    正方:中國之聲特約觀察員 張春蔚
    反方:中國之聲特約觀察員 朱煦
    爭論一:北京大學(xué)究竟應(yīng)不應(yīng)該在北京這樣大幅度擴(kuò)招?
    張春蔚:首先有一點,今年北京大學(xué)超出原計劃,我們可以看到,理科比計劃的人數(shù)多招了77個人,文科比計劃的人數(shù)多招了35個人。同時還有一點,就是今年北大計劃招生的人數(shù)當(dāng)中,比去年的計劃減少了30個人。所以總體來說,它最核心的、漲得最多的實際上是來自于理科計劃人數(shù)的增長,北大今年理科的招生比清華的理科招生還要高一分,你碰到這么多好學(xué)生,哪個學(xué)校的老師會放棄他的喜愛呢?
    朱煦:春蔚心軟,春蔚看到好學(xué)生就舍不得,但是招生指標(biāo)它是一個剛性指標(biāo),我覺得不能在北京如此大幅度的擴(kuò)招。在上海、在廣州,在任何其他的地方都不能隨便動這個指標(biāo),因為這個指標(biāo)不能變成彈簧自由度很大,它應(yīng)該是剛性的。如果我們把這個指標(biāo)按照高校的高興,今天高興了,就把繩松一松,錄取分?jǐn)?shù)線就會變成一根軟繩,最后這個錄取就會像剛才春蔚所說的那樣,100多的招生計劃馬上變成了200多,那水盆變成了水桶,水桶有可能變成水缸,那明兒怎么辦?
    爭論二:其實不光北大,今年清華大學(xué)在上海就比原計劃多招了53人,擴(kuò)招幅度竟然是176%,那么因為生源好就可以任意擴(kuò)招?會不會擠壓普通高校的招生空間?
    張春蔚:擴(kuò)招是代表著大學(xué)的門檻降低嗎?其實不是,它只是意味著這一次、這一批的考生整體質(zhì)量高了,由于可以跨入這個門檻的人多了,那么在這個時候,你為什么要拒絕?就一定要以一個模板來說你就不能進(jìn)來?我覺得自主招生的情況下,為什么我們要拒絕那些有能力,可以選擇優(yōu)質(zhì)教育的學(xué)子的第一選擇呢?
    朱煦:但是恰恰春蔚所說的能力以及高分的標(biāo)準(zhǔn),每年都在變化,這是一個游動性的,所以我們說所謂生源好,清華北大可以按照生源好多招生,那么其他的學(xué)校是不是都可以以此類推呢?如果所有的學(xué)校都是用我認(rèn)為生源好就放開指標(biāo)多招的話,我想我們的指標(biāo)沒有意義了。同時我覺得清華、北大這個碗,他們這個碗里頭本來剩下的東西已經(jīng)被水沖得很淡了,我們不斷往里涌的時候,水就會被沖得越來越淡,并且我覺得優(yōu)先這樣做的話會對其他學(xué)校產(chǎn)生一種擠壓、搶奪,甚至我覺得在生源上有搶劫的意義。
    爭論三:的支撐是應(yīng)該靠生源還是應(yīng)該靠教學(xué)質(zhì)量,或者說正是因為在招生上的優(yōu)先權(quán)總是掐尖,會不會導(dǎo)致永遠(yuǎn)是,普通高校難以成名的后果?
    張春蔚:高考(論壇)對于很多學(xué)生而言,這是他人生當(dāng)中最重要的一次選擇,那么在這個時候,當(dāng)他的分?jǐn)?shù)能考到這樣一個分?jǐn)?shù),我覺得如果我們一定要唯分?jǐn)?shù)和唯名額,一定要說我們就是在這樣一個限制當(dāng)中,這個時候我覺得它失去了我們對于人才的選擇,而且北大和清華這種優(yōu)先選擇的權(quán)利,它確實是已經(jīng)客觀存在,學(xué)子們也在選擇,當(dāng)你的能力不足以進(jìn)清華、北大的時候,你為什么會去博弈這場拔尖的選擇呢?即使北大畢業(yè)的學(xué)生也可以出去賣豬肉,即使是普通學(xué)校出來的學(xué)生一樣也可以做的非常優(yōu)秀,所以我覺得各有各的選擇,在這個時候?qū)W生的選擇權(quán)在高考這樣一條平行線上,我們應(yīng)該對學(xué)生有更多的理解。
    朱煦:今天中國的大學(xué)幾乎沒有高下之分,名氣不夠的用錢來搶,名氣夠的就直接搶,搶的是什么,都是所謂的狀元,前200名,前50名這樣一些。如果我們的學(xué)校變成了只會搶前多少名的學(xué)校,無論你是還是不是,我覺得都跟老財主差不多,每年秋天收一批谷子,然后躲在倉垛里邊慢慢數(shù),數(shù)元寶也好,數(shù)谷子也好,高校就變成了數(shù)狀元,似乎就是一年收上一季數(shù)完了裝,我這個就成立了,我這個就存在了,所以我真的是覺得非常的悲哀,非常的失望。