昨天獲悉，在學(xué)生估分完成后，各高完中對(duì)今年的志愿填報(bào)情況進(jìn)行了討論和估計(jì)，部分學(xué)校提供了今年錄取線(xiàn)參考值。據(jù)各學(xué)校的總體判斷，今年學(xué)生的考分態(tài)勢(shì)與去年總體持平。試卷與去年相比，雖然各科難易有變化，但平衡下來(lái)，考分不差于去年，部分學(xué)校較去年還有上揚(yáng)。但是，因?yàn)榻衲甑墓M(fèi)生計(jì)劃有較大增加，擇校生有較大減少，所以錄取線(xiàn)與去年相比，浮動(dòng)不大。
師大附中：該校錄取線(xiàn)歷年高居榜首，今年無(wú)疑也會(huì)居于首位。據(jù)馬副校長(zhǎng)介紹，去年該校公費(fèi)擇優(yōu)線(xiàn)是662分，今年究竟是多少不敢貿(mào)然下結(jié)論。
昆一中：張副校長(zhǎng)表示，今年英語(yǔ)難一點(diǎn)，政治與去年相比較平穩(wěn)，語(yǔ)文則相較簡(jiǎn)單些，學(xué)生得分總體情況與去年相比可能變化不大。但今年公費(fèi)生的名額增加了，這對(duì)公費(fèi)生擇優(yōu)錄取線(xiàn)有影響。去年昆一中擇優(yōu)線(xiàn)為650分，今年估計(jì)不會(huì)低于去年。郊縣班擇優(yōu)錄取線(xiàn)去年也是650分，今年的差別可能也不大。但擇校生與擇優(yōu)生的分?jǐn)?shù)段，不會(huì)像去年一樣有10分的差距，估計(jì)在3至5分之間，擇校生就會(huì)招滿(mǎn)。
昆三中：在學(xué)生的總體考分可能與去年持平的情況下，考慮到師附中、昆一中、昆三中、昆十中求實(shí)校區(qū)都增招了一個(gè)公費(fèi)班等情況，預(yù)計(jì)昆三中擇優(yōu)線(xiàn)可能會(huì)從去年的646分下降到640分左右；滇池中學(xué)的分?jǐn)?shù)線(xiàn)也一樣，有可能會(huì)從去年的615分下降到610分左右。另外去年昆三中郊縣班錄取線(xiàn)為644分，估計(jì)今年也差不多。去年昆三中擇校線(xiàn)只比擇優(yōu)線(xiàn)降了4分，今年可能也一樣。
昆十中：校長(zhǎng)劉振昆表示，今年中考題出得好，區(qū)分度好，有利于升學(xué)選拔，雖然表面不難，但用學(xué)生的話(huà)來(lái)說(shuō)，就是“藏著陷阱”?？赡軐W(xué)生的平均分會(huì)比去年高幾分，但高分的學(xué)生可能會(huì)少些。加上今年公費(fèi)生擴(kuò)招等情況，預(yù)計(jì)今年十中的錄取線(xiàn)會(huì)與去年的625分差不多，求實(shí)校區(qū)的620分也不會(huì)浮動(dòng)太大。郊縣班去年的錄取線(xiàn)637分也不會(huì)有太大變化。此外，劉校長(zhǎng)還介紹，昆十中今年有“中加合作班”招生，高中文憑中加雙方都予以承認(rèn)，學(xué)生畢業(yè)后可直升加拿大的大學(xué)，課程設(shè)置也是加方的，教師也由加方委派，對(duì)全省的中考生來(lái)說(shuō)，是個(gè)不錯(cuò)的選擇。
昆八中：教務(wù)處主任介紹，從學(xué)生的估分形勢(shì)看，學(xué)生考分略有上揚(yáng)，但今年的公費(fèi)生增加多，擇校生名額減少明顯，因此考生家長(zhǎng)一定要審慎考慮公費(fèi)和擇校的情況。不要馬虎認(rèn)為，上不了公費(fèi)班，我就上自費(fèi)。填報(bào)志愿要根據(jù)歷次測(cè)驗(yàn)中學(xué)生的排位情況和擬報(bào)考的學(xué)校的情況審慎填報(bào)志愿。同時(shí)，他很保守地認(rèn)為，今年的預(yù)估線(xiàn)與去年昆八中主城區(qū)擇優(yōu)線(xiàn)628分差不多。郊縣班擇優(yōu)線(xiàn)估計(jì)還是去年的637分。
十四中：書(shū)記王春蕾介紹，學(xué)生估分與去年基本持平，預(yù)估線(xiàn)完全可參考去年的錄取線(xiàn)，主城擇優(yōu)線(xiàn)為585分，郊縣班擇優(yōu)線(xiàn)為616分。
官一中：校長(zhǎng)李淑芬介紹，官一中的高分學(xué)生較去年有所增加，預(yù)計(jì)學(xué)生的得分較去年有所上揚(yáng)，但出于對(duì)錄取線(xiàn)大小年的考慮，去年官一中擇優(yōu)線(xiàn)上升較大，今年保守估計(jì)擇優(yōu)線(xiàn)應(yīng)在590分左右，比去年的592分略降一點(diǎn)，郊縣班預(yù)估線(xiàn)在595分左右，也較去年的600分降一點(diǎn)。
昆十二中：校長(zhǎng)張昌平介紹，因?yàn)樵嚲砜傮w較平和，預(yù)計(jì)學(xué)生的得分與去年差不多。昆十二中今年的錄取線(xiàn)預(yù)計(jì)與去年的585分差不多，可能在580分左右。
新聞助讀
各校預(yù)估線(xiàn)兩年誤差大值15分
記者楊理銳 有中考學(xué)生家長(zhǎng)問(wèn)，“預(yù)估線(xiàn)可信嗎？”毫無(wú)疑問(wèn)，預(yù)估線(xiàn)是各校在學(xué)生分?jǐn)?shù)和招生計(jì)劃大盤(pán)之間，作出的一個(gè)預(yù)測(cè)和判斷，對(duì)于中考學(xué)生來(lái)說(shuō)是非常重要的參考。但預(yù)估線(xiàn)究竟有多靠譜呢？分析前兩年中考部分學(xué)校主城區(qū)招生錄取預(yù)估線(xiàn)可以發(fā)現(xiàn)，預(yù)估線(xiàn)與實(shí)際錄取線(xiàn)大誤差值達(dá)到了15分，大多數(shù)相差在10分以?xún)?nèi)。話(huà)說(shuō)回來(lái)，要求預(yù)估線(xiàn)與實(shí)際錄取線(xiàn)一分不差，也不太可能。當(dāng)然，也有預(yù)估線(xiàn)一分不差的情況，像2008年滇池中學(xué)預(yù)估線(xiàn)就是如此，但這樣的情況比較少見(jiàn)，2009年滇池中學(xué)的實(shí)際錄取線(xiàn)又比預(yù)估線(xiàn)高出了15分。
分析前兩年的中考預(yù)估線(xiàn)，還可以看出，各校對(duì)分?jǐn)?shù)線(xiàn)總體走向的預(yù)計(jì)，是基于對(duì)本?；蛘咭欢颖痉秶鷥?nèi)學(xué)生估分后的考分態(tài)勢(shì)以及當(dāng)年的一些錄取政策作出的判斷。一般來(lái)說(shuō)，總體預(yù)測(cè)有相當(dāng)?shù)目尚哦?，大趨?shì)應(yīng)該不差，但有時(shí)與實(shí)際情況的差距也不小：2008年，各校都預(yù)測(cè)分?jǐn)?shù)線(xiàn)走低，結(jié)果實(shí)際錄取線(xiàn)走高了近5分；2009年的總體預(yù)測(cè)又比較準(zhǔn)確，預(yù)測(cè)總體走高5—10分，與實(shí)際相符合。
有分析認(rèn)為，各校前三年的中考錄取線(xiàn)平均值，其實(shí)也有參考價(jià)值。因?yàn)橹锌籍吘故窍鄬?duì)穩(wěn)定的升學(xué)考試，試卷難易程度一直都與大綱保持一致，分?jǐn)?shù)應(yīng)有可比性。
2009預(yù)估線(xiàn)與實(shí)際錄取線(xiàn)對(duì)比
總體預(yù)測(cè)：將上升5-10分，與實(shí)際錄取情況基本吻合
師大附中：預(yù)估線(xiàn)648分左右，實(shí)際錄取線(xiàn)為662分
昆一中：預(yù)估線(xiàn)645分左右，實(shí)際錄取線(xiàn)650分
昆三中：預(yù)估線(xiàn)640分左右，實(shí)際錄取線(xiàn)為646分
滇池中學(xué)：預(yù)估線(xiàn)600分左右，實(shí)際錄取線(xiàn)615分
昆十中白塔校區(qū)：預(yù)估線(xiàn)624分左右，實(shí)際錄取線(xiàn)625分
昆十中求實(shí)校區(qū)：預(yù)估線(xiàn)607分左右，實(shí)際錄取線(xiàn)620分
昆八中：預(yù)估線(xiàn)620分左右，實(shí)際錄取線(xiàn)628分
昆十二中：預(yù)估線(xiàn)580分左右，實(shí)際錄取線(xiàn)585分
官二中：預(yù)估線(xiàn)570-580之間，實(shí)際錄取線(xiàn)585分
記者 楊理銳（都市時(shí)報(bào)）
師大附中：該校錄取線(xiàn)歷年高居榜首，今年無(wú)疑也會(huì)居于首位。據(jù)馬副校長(zhǎng)介紹，去年該校公費(fèi)擇優(yōu)線(xiàn)是662分，今年究竟是多少不敢貿(mào)然下結(jié)論。
昆一中：張副校長(zhǎng)表示，今年英語(yǔ)難一點(diǎn)，政治與去年相比較平穩(wěn)，語(yǔ)文則相較簡(jiǎn)單些，學(xué)生得分總體情況與去年相比可能變化不大。但今年公費(fèi)生的名額增加了，這對(duì)公費(fèi)生擇優(yōu)錄取線(xiàn)有影響。去年昆一中擇優(yōu)線(xiàn)為650分，今年估計(jì)不會(huì)低于去年。郊縣班擇優(yōu)錄取線(xiàn)去年也是650分，今年的差別可能也不大。但擇校生與擇優(yōu)生的分?jǐn)?shù)段，不會(huì)像去年一樣有10分的差距，估計(jì)在3至5分之間，擇校生就會(huì)招滿(mǎn)。
昆三中：在學(xué)生的總體考分可能與去年持平的情況下，考慮到師附中、昆一中、昆三中、昆十中求實(shí)校區(qū)都增招了一個(gè)公費(fèi)班等情況，預(yù)計(jì)昆三中擇優(yōu)線(xiàn)可能會(huì)從去年的646分下降到640分左右；滇池中學(xué)的分?jǐn)?shù)線(xiàn)也一樣，有可能會(huì)從去年的615分下降到610分左右。另外去年昆三中郊縣班錄取線(xiàn)為644分，估計(jì)今年也差不多。去年昆三中擇校線(xiàn)只比擇優(yōu)線(xiàn)降了4分，今年可能也一樣。
昆十中：校長(zhǎng)劉振昆表示，今年中考題出得好，區(qū)分度好，有利于升學(xué)選拔，雖然表面不難，但用學(xué)生的話(huà)來(lái)說(shuō)，就是“藏著陷阱”?？赡軐W(xué)生的平均分會(huì)比去年高幾分，但高分的學(xué)生可能會(huì)少些。加上今年公費(fèi)生擴(kuò)招等情況，預(yù)計(jì)今年十中的錄取線(xiàn)會(huì)與去年的625分差不多，求實(shí)校區(qū)的620分也不會(huì)浮動(dòng)太大。郊縣班去年的錄取線(xiàn)637分也不會(huì)有太大變化。此外，劉校長(zhǎng)還介紹，昆十中今年有“中加合作班”招生，高中文憑中加雙方都予以承認(rèn)，學(xué)生畢業(yè)后可直升加拿大的大學(xué)，課程設(shè)置也是加方的，教師也由加方委派，對(duì)全省的中考生來(lái)說(shuō)，是個(gè)不錯(cuò)的選擇。
昆八中：教務(wù)處主任介紹，從學(xué)生的估分形勢(shì)看，學(xué)生考分略有上揚(yáng)，但今年的公費(fèi)生增加多，擇校生名額減少明顯，因此考生家長(zhǎng)一定要審慎考慮公費(fèi)和擇校的情況。不要馬虎認(rèn)為，上不了公費(fèi)班，我就上自費(fèi)。填報(bào)志愿要根據(jù)歷次測(cè)驗(yàn)中學(xué)生的排位情況和擬報(bào)考的學(xué)校的情況審慎填報(bào)志愿。同時(shí)，他很保守地認(rèn)為，今年的預(yù)估線(xiàn)與去年昆八中主城區(qū)擇優(yōu)線(xiàn)628分差不多。郊縣班擇優(yōu)線(xiàn)估計(jì)還是去年的637分。
十四中：書(shū)記王春蕾介紹，學(xué)生估分與去年基本持平，預(yù)估線(xiàn)完全可參考去年的錄取線(xiàn)，主城擇優(yōu)線(xiàn)為585分，郊縣班擇優(yōu)線(xiàn)為616分。
官一中：校長(zhǎng)李淑芬介紹，官一中的高分學(xué)生較去年有所增加，預(yù)計(jì)學(xué)生的得分較去年有所上揚(yáng)，但出于對(duì)錄取線(xiàn)大小年的考慮，去年官一中擇優(yōu)線(xiàn)上升較大，今年保守估計(jì)擇優(yōu)線(xiàn)應(yīng)在590分左右，比去年的592分略降一點(diǎn)，郊縣班預(yù)估線(xiàn)在595分左右，也較去年的600分降一點(diǎn)。
昆十二中：校長(zhǎng)張昌平介紹，因?yàn)樵嚲砜傮w較平和，預(yù)計(jì)學(xué)生的得分與去年差不多。昆十二中今年的錄取線(xiàn)預(yù)計(jì)與去年的585分差不多，可能在580分左右。
新聞助讀
各校預(yù)估線(xiàn)兩年誤差大值15分
記者楊理銳 有中考學(xué)生家長(zhǎng)問(wèn)，“預(yù)估線(xiàn)可信嗎？”毫無(wú)疑問(wèn)，預(yù)估線(xiàn)是各校在學(xué)生分?jǐn)?shù)和招生計(jì)劃大盤(pán)之間，作出的一個(gè)預(yù)測(cè)和判斷，對(duì)于中考學(xué)生來(lái)說(shuō)是非常重要的參考。但預(yù)估線(xiàn)究竟有多靠譜呢？分析前兩年中考部分學(xué)校主城區(qū)招生錄取預(yù)估線(xiàn)可以發(fā)現(xiàn)，預(yù)估線(xiàn)與實(shí)際錄取線(xiàn)大誤差值達(dá)到了15分，大多數(shù)相差在10分以?xún)?nèi)。話(huà)說(shuō)回來(lái)，要求預(yù)估線(xiàn)與實(shí)際錄取線(xiàn)一分不差，也不太可能。當(dāng)然，也有預(yù)估線(xiàn)一分不差的情況，像2008年滇池中學(xué)預(yù)估線(xiàn)就是如此，但這樣的情況比較少見(jiàn)，2009年滇池中學(xué)的實(shí)際錄取線(xiàn)又比預(yù)估線(xiàn)高出了15分。
分析前兩年的中考預(yù)估線(xiàn)，還可以看出，各校對(duì)分?jǐn)?shù)線(xiàn)總體走向的預(yù)計(jì)，是基于對(duì)本?；蛘咭欢颖痉秶鷥?nèi)學(xué)生估分后的考分態(tài)勢(shì)以及當(dāng)年的一些錄取政策作出的判斷。一般來(lái)說(shuō)，總體預(yù)測(cè)有相當(dāng)?shù)目尚哦?，大趨?shì)應(yīng)該不差，但有時(shí)與實(shí)際情況的差距也不小：2008年，各校都預(yù)測(cè)分?jǐn)?shù)線(xiàn)走低，結(jié)果實(shí)際錄取線(xiàn)走高了近5分；2009年的總體預(yù)測(cè)又比較準(zhǔn)確，預(yù)測(cè)總體走高5—10分，與實(shí)際相符合。
有分析認(rèn)為，各校前三年的中考錄取線(xiàn)平均值，其實(shí)也有參考價(jià)值。因?yàn)橹锌籍吘故窍鄬?duì)穩(wěn)定的升學(xué)考試，試卷難易程度一直都與大綱保持一致，分?jǐn)?shù)應(yīng)有可比性。
2009預(yù)估線(xiàn)與實(shí)際錄取線(xiàn)對(duì)比
總體預(yù)測(cè)：將上升5-10分，與實(shí)際錄取情況基本吻合
師大附中：預(yù)估線(xiàn)648分左右，實(shí)際錄取線(xiàn)為662分
昆一中：預(yù)估線(xiàn)645分左右，實(shí)際錄取線(xiàn)650分
昆三中：預(yù)估線(xiàn)640分左右，實(shí)際錄取線(xiàn)為646分
滇池中學(xué)：預(yù)估線(xiàn)600分左右，實(shí)際錄取線(xiàn)615分
昆十中白塔校區(qū)：預(yù)估線(xiàn)624分左右，實(shí)際錄取線(xiàn)625分
昆十中求實(shí)校區(qū)：預(yù)估線(xiàn)607分左右，實(shí)際錄取線(xiàn)620分
昆八中：預(yù)估線(xiàn)620分左右，實(shí)際錄取線(xiàn)628分
昆十二中：預(yù)估線(xiàn)580分左右，實(shí)際錄取線(xiàn)585分
官二中：預(yù)估線(xiàn)570-580之間，實(shí)際錄取線(xiàn)585分
記者 楊理銳（都市時(shí)報(bào)）