二、項(xiàng)目周邊環(huán)境概況
1．自然環(huán)境
北京平原是由永定河、溫榆河、潮白河等幾條大河聯(lián)合作用而形成的沖洪積平原。永定河沖洪積扇是在新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)的控制下， 由不同地質(zhì)時(shí)期古河道遷移擺動(dòng)堆積形成的。在大約7000年以前，永定河從石景山出山后，曾往東北方向流，經(jīng)海淀、清河鎮(zhèn)到砂子營(yíng)注入溫榆河，此即為古清河。此后永定河南遷，相繼形成了古漯水和古無(wú)定河等。現(xiàn)在的清河就是沿永定河古河道、古清河的河道流動(dòng)。清河污水處理廠位于清河中游的河北岸，地面自北向南傾斜，坡度水處理廠位于清河中游的河北岸，地面自北向南傾斜，坡度為1-3
清河流域第四紀(jì)地層的分布情況受到古清河的明顯影u向。清河流域第四紀(jì)地層的厚度一般都>100m。從地層剖面圖可以看出，清河沿岸地表20m左右以上基本由砂黏、黏砂等黏性土層組成，以下為礫卵石層，單層厚度可達(dá)15．8m。從礫卵石層的顆粒直徑來(lái)看，位于上游的剖面卵石粒徑可達(dá)250mm，一般為15—60。這種特點(diǎn)明顯反映出古清河活動(dòng)的影響。正是受古清河的影響，使清河沿岸具有豐富的地下水資源。清河沿岸的地下水為潛水一承壓水和承壓水類型。在20世紀(jì)五六十年代，從西苑、北京大學(xué)一直到洼里，水源井多為自流井。
清河鎮(zhèn)以西、包括萬(wàn)泉河沿岸，由于地勢(shì)較低，地下水位較高，主要發(fā)育了濕潮土和潮土型水稻土。清河鎮(zhèn)附近及其以東的清河沿岸，主要發(fā)育了潮土和潮褐土。清河污水處理廠流域的農(nóng)業(yè)用地，基本為一等地，多以種植水稻和蔬菜為主，是本市重要的蔬菜基地之一。
2．社會(huì)環(huán)境
清河污水處理廠流域以南為以高等院校和科研單位為主體的文教區(qū)，并相應(yīng)建設(shè)了與之配套的居住和社會(huì)服務(wù)設(shè)施：清河以北的清河鎮(zhèn)及其附近，是本流域較集中的工業(yè)區(qū)，有毛紡和建材工業(yè)?？傊?，清河污水處理廠流域社會(huì)環(huán)境存在著較大的地區(qū)差別，這種區(qū)域特點(diǎn)對(duì)流域內(nèi)的污水水量和水質(zhì)產(chǎn)生明顯的影響。周邊關(guān)系見圖4.
3．清河概況
清河屬于平原河流。歷，清河的功能主要是排泄流域內(nèi)雨季的瀝水和溢出的地下水，河道水質(zhì)較好。近年來(lái)，隨著城市和農(nóng)村用水量的增多，流域內(nèi)地下水水位大幅度下降，已經(jīng)沒(méi)有溢出的地下水補(bǔ)給河道，除雨季以外，已經(jīng)沒(méi)有天然水補(bǔ)給，在一年的絕大多數(shù)時(shí)間內(nèi)，河道內(nèi)完全被污水所填充， 已使清河失去了作為天然河道的特征。
20世紀(jì)80年代曾對(duì)清河干流進(jìn)行了整治，整治后的清河上共建有5座節(jié)制閘和一座橡皮閘，以維持河道中的水位和農(nóng)灌。在京密引水過(guò)安河橋處設(shè)有閘門，以便向清河補(bǔ)給指標(biāo)水。清河整治工程按20年一遇洪水設(shè)計(jì)，50年一遇洪水校核。整治后的清河，平直寬闊，沿河部分河段建有濱河公路，并建有綠化帶。
4．環(huán)境現(xiàn)狀監(jiān)測(cè)
(1)清河水量、水質(zhì)現(xiàn)狀 清河污水處理廠污水系統(tǒng)流域1998年的污水總量為41．453萬(wàn)m3／d，占城近郊污水總量的16．05％，這些污水全部排入清河。肖家河污水處理廠污水系統(tǒng)，1998年排入清河的污水總量為2．081萬(wàn)m3／d，使1998年排入清河的污水總量達(dá)到43．534萬(wàn)m3／d。其中清河污水處理廠系統(tǒng)占95．22％，可見該系統(tǒng)污水是清河污水的基本來(lái)源。清河污水處理廠污水系統(tǒng)的污水中，工業(yè)污水占17．12％，生活污水占76．69％，冷卻水占6．15％。
清河污水處理廠污水系統(tǒng)的污水量近年來(lái)逐漸增加，而污水水質(zhì)的變化相對(duì)較小，基本穩(wěn)定。該廠系統(tǒng)污水的酚、氰和各種重金屬的含量很低，符合國(guó)家《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB 3838—2002)Ⅳ類和V類水體標(biāo)準(zhǔn)。但SS、CODcr、BOD5、油類的含量大大超過(guò)北京市排入二類水體的水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。從河水水質(zhì)監(jiān)測(cè)結(jié)果來(lái)看，在檢測(cè)的22個(gè)項(xiàng)目中，大多數(shù)項(xiàng)目的實(shí)測(cè)值都低于標(biāo)準(zhǔn)，而與城市污水排放有關(guān)的項(xiàng)目含量則明顯超標(biāo)。未達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)的項(xiàng)目有CODer、BOD5、DO、石油類、NH3--N和TP，它們是清河的主要污染物。本評(píng)價(jià)選用CODcr、BOD5、石油類、NH3--N和TP等五項(xiàng)的實(shí)測(cè)值，評(píng)價(jià)清河的水質(zhì)污染程度。采用標(biāo)準(zhǔn)指數(shù)法對(duì)單項(xiàng)水質(zhì)參數(shù)進(jìn)行評(píng)價(jià)。
考慮到清河閘以上河段的兩岸為名勝古跡和文教區(qū)，該河段水體為非直接接觸的景觀用水，因此選用1999年國(guó)家《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》中的Ⅳ類標(biāo)準(zhǔn)做為該河段地表水的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)：清河閘下河段為一般景觀用水，因此用V類標(biāo)準(zhǔn)做為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。
為了進(jìn)一步說(shuō)明清河的污染程度，還作了清河底棲大型無(wú)脊椎動(dòng)物的調(diào)查，沿河共設(shè)置6個(gè)調(diào)查點(diǎn)。調(diào)查結(jié)果表明，1、3、4、6各點(diǎn)均未檢出底棲大型無(wú)脊椎動(dòng)物，說(shuō)明上述各點(diǎn)所在河段為無(wú)大型無(wú)脊椎動(dòng)物生活帶，即過(guò)去所說(shuō)的。一多污帶，屬于嚴(yán)重污染河段。2號(hào)點(diǎn)檢出水絲蚓和尾鰓蚓2種，生物膜豐富1：3臣阱樹村閘以以下到鐵路跌水之間的河段為有寡毛類生活帶，污染程度明顯低于前述河段，屬于—多污帶。位于清河南大橋附近的4號(hào)點(diǎn)，檢出水絲蚓1種，密度為1000／m2。這說(shuō)明排入清河的萬(wàn)泉干管污水流到該橋附近時(shí)有一定的凈化，污水中的生物開始恢復(fù)，但生物量不大，生物膜也已出現(xiàn)。該段雖然可以劃入有寡毛類生活帶，但污染程度高于鐵路跌水以上河段。從水質(zhì)監(jiān)測(cè)結(jié)果來(lái)看，清河閘以下雖然河水的耗氧物質(zhì)有所降解，但該河段接納了清河工業(yè)區(qū)的污水，使下游河段成為無(wú)大型無(wú)脊椎動(dòng)物生活帶，為嚴(yán)重污染河段。
監(jiān)測(cè)結(jié)果表明，清河河道的污染物雖然有一定的自凈能力(主要指CODo＼DO，D5、石油類)，但在本河流長(zhǎng)度范圍內(nèi)不可能降解到國(guó)家V類標(biāo)準(zhǔn)的水平。清河水中的NH，——N和TP含量對(duì)河水綜合污染程度起決定作用，它們的河道自然降解能力很低。
(2)惡臭監(jiān)測(cè) 評(píng)價(jià)中對(duì)清河沿線及廠址區(qū)共設(shè)11個(gè)惡臭監(jiān)測(cè)點(diǎn)。監(jiān)測(cè)結(jié)果表明，在秋季條件下，當(dāng)河水流動(dòng)時(shí)，河岸邊的臭氣濃度不超過(guò)三級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。距岸10m臭氣濃度大幅度下降，在河道跌水處，跌水處岸邊的臭氣濃度驟然升高，往往超過(guò)標(biāo)準(zhǔn)。其中下清河閘處跌水深2m，閘上臭氣濃度290，清河閘處跌水深1．5m，閘上為146，即使樹村閘上排出的表曝處理出水BOD5和CODer含量很低(4．58mg／L和38．87mg／L）時(shí)，(跌水1．0m)的臭氣濃度也達(dá)到47。廠址處臭氣濃度7.2。
(3)大氣環(huán)境監(jiān)測(cè) 監(jiān)測(cè)結(jié)果表明，總懸浮顆粒物(TSP)是本廠址附近空氣環(huán)境的首要污染物。日均值接近環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)，日均值超標(biāo)率為20％；二氧化硫(S02)、氮氧化物(NOz)和一氧化碳(CO)小時(shí)平均值和日平均值均不超標(biāo)。
評(píng)價(jià)區(qū)(外延1km的范圍)內(nèi)的大氣污染源主要為企事業(yè)單位的燃煤鍋爐房，有鍋爐32臺(tái)，大型茶爐8臺(tái)。此外，廠址附近的自然村冬季以燃煤采暖為主。所以，廠區(qū)附近大氣環(huán)境影響主要以燃煤污染物排放為主。
(4)廠址及其附近地區(qū)環(huán)境噪聲監(jiān)測(cè) 監(jiān)測(cè)表明，各監(jiān)測(cè)點(diǎn)的平均等效聲級(jí)乙eo都分別低于國(guó)家二類混合區(qū)環(huán)境噪聲標(biāo)準(zhǔn)(晝間60dB(A)，夜間50dB(A))。
1．自然環(huán)境
北京平原是由永定河、溫榆河、潮白河等幾條大河聯(lián)合作用而形成的沖洪積平原。永定河沖洪積扇是在新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)的控制下， 由不同地質(zhì)時(shí)期古河道遷移擺動(dòng)堆積形成的。在大約7000年以前，永定河從石景山出山后，曾往東北方向流，經(jīng)海淀、清河鎮(zhèn)到砂子營(yíng)注入溫榆河，此即為古清河。此后永定河南遷，相繼形成了古漯水和古無(wú)定河等。現(xiàn)在的清河就是沿永定河古河道、古清河的河道流動(dòng)。清河污水處理廠位于清河中游的河北岸，地面自北向南傾斜，坡度水處理廠位于清河中游的河北岸，地面自北向南傾斜，坡度為1-3
清河流域第四紀(jì)地層的分布情況受到古清河的明顯影u向。清河流域第四紀(jì)地層的厚度一般都>100m。從地層剖面圖可以看出，清河沿岸地表20m左右以上基本由砂黏、黏砂等黏性土層組成，以下為礫卵石層，單層厚度可達(dá)15．8m。從礫卵石層的顆粒直徑來(lái)看，位于上游的剖面卵石粒徑可達(dá)250mm，一般為15—60。這種特點(diǎn)明顯反映出古清河活動(dòng)的影響。正是受古清河的影響，使清河沿岸具有豐富的地下水資源。清河沿岸的地下水為潛水一承壓水和承壓水類型。在20世紀(jì)五六十年代，從西苑、北京大學(xué)一直到洼里，水源井多為自流井。
清河鎮(zhèn)以西、包括萬(wàn)泉河沿岸，由于地勢(shì)較低，地下水位較高，主要發(fā)育了濕潮土和潮土型水稻土。清河鎮(zhèn)附近及其以東的清河沿岸，主要發(fā)育了潮土和潮褐土。清河污水處理廠流域的農(nóng)業(yè)用地，基本為一等地，多以種植水稻和蔬菜為主，是本市重要的蔬菜基地之一。
2．社會(huì)環(huán)境
清河污水處理廠流域以南為以高等院校和科研單位為主體的文教區(qū)，并相應(yīng)建設(shè)了與之配套的居住和社會(huì)服務(wù)設(shè)施：清河以北的清河鎮(zhèn)及其附近，是本流域較集中的工業(yè)區(qū)，有毛紡和建材工業(yè)?？傊?，清河污水處理廠流域社會(huì)環(huán)境存在著較大的地區(qū)差別，這種區(qū)域特點(diǎn)對(duì)流域內(nèi)的污水水量和水質(zhì)產(chǎn)生明顯的影響。周邊關(guān)系見圖4.
3．清河概況
清河屬于平原河流。歷，清河的功能主要是排泄流域內(nèi)雨季的瀝水和溢出的地下水，河道水質(zhì)較好。近年來(lái)，隨著城市和農(nóng)村用水量的增多，流域內(nèi)地下水水位大幅度下降，已經(jīng)沒(méi)有溢出的地下水補(bǔ)給河道，除雨季以外，已經(jīng)沒(méi)有天然水補(bǔ)給，在一年的絕大多數(shù)時(shí)間內(nèi)，河道內(nèi)完全被污水所填充， 已使清河失去了作為天然河道的特征。
20世紀(jì)80年代曾對(duì)清河干流進(jìn)行了整治，整治后的清河上共建有5座節(jié)制閘和一座橡皮閘，以維持河道中的水位和農(nóng)灌。在京密引水過(guò)安河橋處設(shè)有閘門，以便向清河補(bǔ)給指標(biāo)水。清河整治工程按20年一遇洪水設(shè)計(jì)，50年一遇洪水校核。整治后的清河，平直寬闊，沿河部分河段建有濱河公路，并建有綠化帶。
4．環(huán)境現(xiàn)狀監(jiān)測(cè)
(1)清河水量、水質(zhì)現(xiàn)狀 清河污水處理廠污水系統(tǒng)流域1998年的污水總量為41．453萬(wàn)m3／d，占城近郊污水總量的16．05％，這些污水全部排入清河。肖家河污水處理廠污水系統(tǒng)，1998年排入清河的污水總量為2．081萬(wàn)m3／d，使1998年排入清河的污水總量達(dá)到43．534萬(wàn)m3／d。其中清河污水處理廠系統(tǒng)占95．22％，可見該系統(tǒng)污水是清河污水的基本來(lái)源。清河污水處理廠污水系統(tǒng)的污水中，工業(yè)污水占17．12％，生活污水占76．69％，冷卻水占6．15％。
清河污水處理廠污水系統(tǒng)的污水量近年來(lái)逐漸增加，而污水水質(zhì)的變化相對(duì)較小，基本穩(wěn)定。該廠系統(tǒng)污水的酚、氰和各種重金屬的含量很低，符合國(guó)家《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB 3838—2002)Ⅳ類和V類水體標(biāo)準(zhǔn)。但SS、CODcr、BOD5、油類的含量大大超過(guò)北京市排入二類水體的水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。從河水水質(zhì)監(jiān)測(cè)結(jié)果來(lái)看，在檢測(cè)的22個(gè)項(xiàng)目中，大多數(shù)項(xiàng)目的實(shí)測(cè)值都低于標(biāo)準(zhǔn)，而與城市污水排放有關(guān)的項(xiàng)目含量則明顯超標(biāo)。未達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)的項(xiàng)目有CODer、BOD5、DO、石油類、NH3--N和TP，它們是清河的主要污染物。本評(píng)價(jià)選用CODcr、BOD5、石油類、NH3--N和TP等五項(xiàng)的實(shí)測(cè)值，評(píng)價(jià)清河的水質(zhì)污染程度。采用標(biāo)準(zhǔn)指數(shù)法對(duì)單項(xiàng)水質(zhì)參數(shù)進(jìn)行評(píng)價(jià)。
考慮到清河閘以上河段的兩岸為名勝古跡和文教區(qū)，該河段水體為非直接接觸的景觀用水，因此選用1999年國(guó)家《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》中的Ⅳ類標(biāo)準(zhǔn)做為該河段地表水的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)：清河閘下河段為一般景觀用水，因此用V類標(biāo)準(zhǔn)做為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。
為了進(jìn)一步說(shuō)明清河的污染程度，還作了清河底棲大型無(wú)脊椎動(dòng)物的調(diào)查，沿河共設(shè)置6個(gè)調(diào)查點(diǎn)。調(diào)查結(jié)果表明，1、3、4、6各點(diǎn)均未檢出底棲大型無(wú)脊椎動(dòng)物，說(shuō)明上述各點(diǎn)所在河段為無(wú)大型無(wú)脊椎動(dòng)物生活帶，即過(guò)去所說(shuō)的。一多污帶，屬于嚴(yán)重污染河段。2號(hào)點(diǎn)檢出水絲蚓和尾鰓蚓2種，生物膜豐富1：3臣阱樹村閘以以下到鐵路跌水之間的河段為有寡毛類生活帶，污染程度明顯低于前述河段，屬于—多污帶。位于清河南大橋附近的4號(hào)點(diǎn)，檢出水絲蚓1種，密度為1000／m2。這說(shuō)明排入清河的萬(wàn)泉干管污水流到該橋附近時(shí)有一定的凈化，污水中的生物開始恢復(fù)，但生物量不大，生物膜也已出現(xiàn)。該段雖然可以劃入有寡毛類生活帶，但污染程度高于鐵路跌水以上河段。從水質(zhì)監(jiān)測(cè)結(jié)果來(lái)看，清河閘以下雖然河水的耗氧物質(zhì)有所降解，但該河段接納了清河工業(yè)區(qū)的污水，使下游河段成為無(wú)大型無(wú)脊椎動(dòng)物生活帶，為嚴(yán)重污染河段。
監(jiān)測(cè)結(jié)果表明，清河河道的污染物雖然有一定的自凈能力(主要指CODo＼DO，D5、石油類)，但在本河流長(zhǎng)度范圍內(nèi)不可能降解到國(guó)家V類標(biāo)準(zhǔn)的水平。清河水中的NH，——N和TP含量對(duì)河水綜合污染程度起決定作用，它們的河道自然降解能力很低。
(2)惡臭監(jiān)測(cè) 評(píng)價(jià)中對(duì)清河沿線及廠址區(qū)共設(shè)11個(gè)惡臭監(jiān)測(cè)點(diǎn)。監(jiān)測(cè)結(jié)果表明，在秋季條件下，當(dāng)河水流動(dòng)時(shí)，河岸邊的臭氣濃度不超過(guò)三級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。距岸10m臭氣濃度大幅度下降，在河道跌水處，跌水處岸邊的臭氣濃度驟然升高，往往超過(guò)標(biāo)準(zhǔn)。其中下清河閘處跌水深2m，閘上臭氣濃度290，清河閘處跌水深1．5m，閘上為146，即使樹村閘上排出的表曝處理出水BOD5和CODer含量很低(4．58mg／L和38．87mg／L）時(shí)，(跌水1．0m)的臭氣濃度也達(dá)到47。廠址處臭氣濃度7.2。
(3)大氣環(huán)境監(jiān)測(cè) 監(jiān)測(cè)結(jié)果表明，總懸浮顆粒物(TSP)是本廠址附近空氣環(huán)境的首要污染物。日均值接近環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)，日均值超標(biāo)率為20％；二氧化硫(S02)、氮氧化物(NOz)和一氧化碳(CO)小時(shí)平均值和日平均值均不超標(biāo)。
評(píng)價(jià)區(qū)(外延1km的范圍)內(nèi)的大氣污染源主要為企事業(yè)單位的燃煤鍋爐房，有鍋爐32臺(tái)，大型茶爐8臺(tái)。此外，廠址附近的自然村冬季以燃煤采暖為主。所以，廠區(qū)附近大氣環(huán)境影響主要以燃煤污染物排放為主。
(4)廠址及其附近地區(qū)環(huán)境噪聲監(jiān)測(cè) 監(jiān)測(cè)表明，各監(jiān)測(cè)點(diǎn)的平均等效聲級(jí)乙eo都分別低于國(guó)家二類混合區(qū)環(huán)境噪聲標(biāo)準(zhǔn)(晝間60dB(A)，夜間50dB(A))。