2010年環(huán)境影響評價師案例分析實戰(zhàn)培訓講義(142)

字號:

二、項目周邊環(huán)境概況
    1.自然環(huán)境
    北京平原是由永定河、溫榆河、潮白河等幾條大河聯(lián)合作用而形成的沖洪積平原。永定河沖洪積扇是在新構(gòu)造運動的控制下, 由不同地質(zhì)時期古河道遷移擺動堆積形成的。在大約7000年以前,永定河從石景山出山后,曾往東北方向流,經(jīng)海淀、清河鎮(zhèn)到砂子營注入溫榆河,此即為古清河。此后永定河南遷,相繼形成了古漯水和古無定河等?,F(xiàn)在的清河就是沿永定河古河道、古清河的河道流動。清河污水處理廠位于清河中游的河北岸,地面自北向南傾斜,坡度水處理廠位于清河中游的河北岸,地面自北向南傾斜,坡度為1-3
    清河流域第四紀地層的分布情況受到古清河的明顯影u向。清河流域第四紀地層的厚度一般都>100m。從地層剖面圖可以看出,清河沿岸地表20m左右以上基本由砂黏、黏砂等黏性土層組成,以下為礫卵石層,單層厚度可達15.8m。從礫卵石層的顆粒直徑來看,位于上游的剖面卵石粒徑可達250mm,一般為15—60。這種特點明顯反映出古清河活動的影響。正是受古清河的影響,使清河沿岸具有豐富的地下水資源。清河沿岸的地下水為潛水一承壓水和承壓水類型。在20世紀五六十年代,從西苑、北京大學一直到洼里,水源井多為自流井。
    清河鎮(zhèn)以西、包括萬泉河沿岸,由于地勢較低,地下水位較高,主要發(fā)育了濕潮土和潮土型水稻土。清河鎮(zhèn)附近及其以東的清河沿岸,主要發(fā)育了潮土和潮褐土。清河污水處理廠流域的農(nóng)業(yè)用地,基本為一等地,多以種植水稻和蔬菜為主,是本市重要的蔬菜基地之一。
    2.社會環(huán)境
    清河污水處理廠流域以南為以高等院校和科研單位為主體的文教區(qū),并相應建設(shè)了與之配套的居住和社會服務設(shè)施:清河以北的清河鎮(zhèn)及其附近,是本流域較集中的工業(yè)區(qū),有毛紡和建材工業(yè)。總之,清河污水處理廠流域社會環(huán)境存在著較大的地區(qū)差別,這種區(qū)域特點對流域內(nèi)的污水水量和水質(zhì)產(chǎn)生明顯的影響。周邊關(guān)系見圖4.
    3.清河概況
    清河屬于平原河流。歷,清河的功能主要是排泄流域內(nèi)雨季的瀝水和溢出的地下水,河道水質(zhì)較好。近年來,隨著城市和農(nóng)村用水量的增多,流域內(nèi)地下水水位大幅度下降,已經(jīng)沒有溢出的地下水補給河道,除雨季以外,已經(jīng)沒有天然水補給,在一年的絕大多數(shù)時間內(nèi),河道內(nèi)完全被污水所填充, 已使清河失去了作為天然河道的特征。
    20世紀80年代曾對清河干流進行了整治,整治后的清河上共建有5座節(jié)制閘和一座橡皮閘,以維持河道中的水位和農(nóng)灌。在京密引水過安河橋處設(shè)有閘門,以便向清河補給指標水。清河整治工程按20年一遇洪水設(shè)計,50年一遇洪水校核。整治后的清河,平直寬闊,沿河部分河段建有濱河公路,并建有綠化帶。
    4.環(huán)境現(xiàn)狀監(jiān)測
    (1)清河水量、水質(zhì)現(xiàn)狀 清河污水處理廠污水系統(tǒng)流域1998年的污水總量為41.453萬m3/d,占城近郊污水總量的16.05%,這些污水全部排入清河。肖家河污水處理廠污水系統(tǒng),1998年排入清河的污水總量為2.081萬m3/d,使1998年排入清河的污水總量達到43.534萬m3/d。其中清河污水處理廠系統(tǒng)占95.22%,可見該系統(tǒng)污水是清河污水的基本來源。清河污水處理廠污水系統(tǒng)的污水中,工業(yè)污水占17.12%,生活污水占76.69%,冷卻水占6.15%。
    清河污水處理廠污水系統(tǒng)的污水量近年來逐漸增加,而污水水質(zhì)的變化相對較小,基本穩(wěn)定。該廠系統(tǒng)污水的酚、氰和各種重金屬的含量很低,符合國家《地表水環(huán)境質(zhì)量標準》(GB 3838—2002)Ⅳ類和V類水體標準。但SS、CODcr、BOD5、油類的含量大大超過北京市排入二類水體的水質(zhì)標準。從河水水質(zhì)監(jiān)測結(jié)果來看,在檢測的22個項目中,大多數(shù)項目的實測值都低于標準,而與城市污水排放有關(guān)的項目含量則明顯超標。未達到標準的項目有CODer、BOD5、DO、石油類、NH3--N和TP,它們是清河的主要污染物。本評價選用CODcr、BOD5、石油類、NH3--N和TP等五項的實測值,評價清河的水質(zhì)污染程度。采用標準指數(shù)法對單項水質(zhì)參數(shù)進行評價。
    考慮到清河閘以上河段的兩岸為名勝古跡和文教區(qū),該河段水體為非直接接觸的景觀用水,因此選用1999年國家《地表水環(huán)境質(zhì)量標準》中的Ⅳ類標準做為該河段地表水的評價標準:清河閘下河段為一般景觀用水,因此用V類標準做為評價標準。
    為了進一步說明清河的污染程度,還作了清河底棲大型無脊椎動物的調(diào)查,沿河共設(shè)置6個調(diào)查點。調(diào)查結(jié)果表明,1、3、4、6各點均未檢出底棲大型無脊椎動物,說明上述各點所在河段為無大型無脊椎動物生活帶,即過去所說的。一多污帶,屬于嚴重污染河段。2號點檢出水絲蚓和尾鰓蚓2種,生物膜豐富1:3臣阱樹村閘以以下到鐵路跌水之間的河段為有寡毛類生活帶,污染程度明顯低于前述河段,屬于—多污帶。位于清河南大橋附近的4號點,檢出水絲蚓1種,密度為1000/m2。這說明排入清河的萬泉干管污水流到該橋附近時有一定的凈化,污水中的生物開始恢復,但生物量不大,生物膜也已出現(xiàn)。該段雖然可以劃入有寡毛類生活帶,但污染程度高于鐵路跌水以上河段。從水質(zhì)監(jiān)測結(jié)果來看,清河閘以下雖然河水的耗氧物質(zhì)有所降解,但該河段接納了清河工業(yè)區(qū)的污水,使下游河段成為無大型無脊椎動物生活帶,為嚴重污染河段。
    監(jiān)測結(jié)果表明,清河河道的污染物雖然有一定的自凈能力(主要指CODo\DO,D5、石油類),但在本河流長度范圍內(nèi)不可能降解到國家V類標準的水平。清河水中的NH,——N和TP含量對河水綜合污染程度起決定作用,它們的河道自然降解能力很低。
    (2)惡臭監(jiān)測 評價中對清河沿線及廠址區(qū)共設(shè)11個惡臭監(jiān)測點。監(jiān)測結(jié)果表明,在秋季條件下,當河水流動時,河岸邊的臭氣濃度不超過三級標準。距岸10m臭氣濃度大幅度下降,在河道跌水處,跌水處岸邊的臭氣濃度驟然升高,往往超過標準。其中下清河閘處跌水深2m,閘上臭氣濃度290,清河閘處跌水深1.5m,閘上為146,即使樹村閘上排出的表曝處理出水BOD5和CODer含量很低(4.58mg/L和38.87mg/L)時,(跌水1.0m)的臭氣濃度也達到47。廠址處臭氣濃度7.2。
    (3)大氣環(huán)境監(jiān)測 監(jiān)測結(jié)果表明,總懸浮顆粒物(TSP)是本廠址附近空氣環(huán)境的首要污染物。日均值接近環(huán)境標準,日均值超標率為20%;二氧化硫(S02)、氮氧化物(NOz)和一氧化碳(CO)小時平均值和日平均值均不超標。
     評價區(qū)(外延1km的范圍)內(nèi)的大氣污染源主要為企事業(yè)單位的燃煤鍋爐房,有鍋爐32臺,大型茶爐8臺。此外,廠址附近的自然村冬季以燃煤采暖為主。所以,廠區(qū)附近大氣環(huán)境影響主要以燃煤污染物排放為主。
    (4)廠址及其附近地區(qū)環(huán)境噪聲監(jiān)測 監(jiān)測表明,各監(jiān)測點的平均等效聲級乙eo都分別低于國家二類混合區(qū)環(huán)境噪聲標準(晝間60dB(A),夜間50dB(A))。