四、環(huán)境影響預(yù)測(cè)及評(píng)價(jià)
(一)環(huán)境空氣影響預(yù)測(cè)
1．預(yù)測(cè)模式與內(nèi)容
采用《環(huán)境影響評(píng)價(jià)技術(shù)導(dǎo)則一大氣環(huán)境》(HJ／T2．2—93)推薦的點(diǎn)源擴(kuò)散模式和相應(yīng)抬升公式，結(jié)合2004年全年逐時(shí)風(fēng)向、風(fēng)速、總云量、低云量(云量為每日定時(shí)5次)、氣溫等氣象資料，進(jìn)行如下預(yù)測(cè)內(nèi)容：
(1)本期工程SO：、N021h平均濃度貢獻(xiàn)值；
(2)本期工程SO，、NO：、煙塵的日平均濃度貢獻(xiàn)值；
(3)本期工程S02、N02、煙塵的年平均濃度貢獻(xiàn)值；
(4)替代區(qū)域小鍋爐后，關(guān)心點(diǎn)的日平均濃度預(yù)測(cè)結(jié)果，并與現(xiàn)狀監(jiān)測(cè)資料進(jìn)廳疊加影響評(píng)價(jià)，論證該工程環(huán)境正效益；
(5)不同煙囪方案與GGH系統(tǒng)論證。
2．主要結(jié)論
(1)工程投運(yùn)后正常工況下，S02和N02 1h平均濃度貢獻(xiàn)值分別為0．0336mg／m3、0．232mg／m3，分別占二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的6．7％和96．7％。
(2)S02、N02和PMl。日平均濃度貢獻(xiàn)值分別為0．000 3mS／m3、0．0206mg／m3、0．0005mg／m3，分別占二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的2．0％、17．2％和0．3％。
(3)S02、N02和PMlo年平均濃度貢獻(xiàn)值分別為0．001 6mg／m3、0．001 8mg／m3、0．0002mg／m3，分別占二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的0．4％、2．0％和2．0％。
(4)該工程運(yùn)行后替代區(qū)域內(nèi)燃煤小鍋爐531臺(tái)，替代分散小鍋爐的低架污染源后，區(qū)域采暖期S02、N02和PMi。濃度有一定程度的改善；采暖期長治城區(qū)測(cè)點(diǎn)S02、N02和PMlo日均濃度疊加值分別為0．1269～0．3649mg／m3、0．0349—0．067 5m9／m3和0．1534～0．394 6mg／m3，削減率分別為10．3％一15．9％、33．1％～43．8％和14．5％一50．5％，工程建設(shè)能在一定程度上改善區(qū)域和長治市城區(qū)的環(huán)境空氣質(zhì)量。
(5)210m煙囪與240m煙囪比較結(jié)果表明，210m煙囪排放N021h在A類天氣條件下的下風(fēng)向出現(xiàn)超標(biāo)，而240m高度情況下小時(shí)地面濃度不出現(xiàn)超標(biāo)，盡管A類天氣條件全年出現(xiàn)頻率僅0．51％，出現(xiàn)頻率極低，但從環(huán)境保護(hù)角度出發(fā)，推薦240m煙囪方案。
210m煙囪+GGH與240m煙囪比較結(jié)果表明，盡管210m煙囪+CJGH方案的S02和、N021h濃度貢獻(xiàn)值相比240m煙囪方案降低50％以上，但已有的工程和)巨行經(jīng)驗(yàn)表明，安裝GGH帶來如下問題：①投資和運(yùn)行費(fèi)用增加；②脫硫系統(tǒng)運(yùn)行故障增加，若投運(yùn)率降低10％，其SO：排放量將增加一倍；③增加了相應(yīng)的能耗、水耗；④GGH沖洗后的廢水含有很強(qiáng)的腐蝕性，必須進(jìn)行專門的處理后才能排放。因此推薦采用240m煙囪不加GGH方案。
(二)地表水
工程采用直接空冷機(jī)組，各類廢污水回收利用不外排，對(duì)區(qū)域地表水體影響不大。
(三)聲環(huán)境
電廠廠界晝間噪聲除西側(cè)靠近空冷機(jī)組預(yù)測(cè)點(diǎn)超標(biāo)外，其他廠界晝間噪聲能滿足《工業(yè)企業(yè)廠界噪聲標(biāo)準(zhǔn)》(GBl2348—90)Ⅱ類標(biāo)準(zhǔn)，夜間東、西、南廠界噪聲均有超標(biāo)現(xiàn)象，超標(biāo)量12．1dB(A)，超標(biāo)距離約200m，長治市郊區(qū)城鄉(xiāng)建設(shè)環(huán)境保護(hù)局同意將此區(qū)域劃定為噪聲隔離區(qū)；環(huán)境敏感點(diǎn)揚(yáng)暴村晝間和夜間噪聲預(yù)測(cè)值疊加現(xiàn)狀值后，可滿足《城市區(qū)域環(huán)境噪聲標(biāo)準(zhǔn)》(GB 3096—93)2類標(biāo)準(zhǔn)要求；鍋爐對(duì)空排汽管加裝消聲器后，偶發(fā)排汽噪聲滿足相應(yīng)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)要求。
（四）煤場(chǎng)
煤場(chǎng)風(fēng)蝕起塵量按北京煤炭總公司四廠環(huán)評(píng)的風(fēng)洞實(shí)驗(yàn)擬合公式計(jì)算，擋風(fēng)抑塵墻抑塵70%考慮，當(dāng)煤的含水量為5%時(shí)，風(fēng)速為5m/s的天氣條件下對(duì)揚(yáng)暴村的濃度貢獻(xiàn)為0.015mg/m3；當(dāng)煤的含水量為2%時(shí)，風(fēng)速為5m/s的天氣條件下對(duì)揚(yáng)暴村的濃度貢獻(xiàn)為0.029mg/m3。
(五)灰場(chǎng)
1．對(duì)灰場(chǎng)附近地下水的影響
(1)區(qū)域地質(zhì)情況。
工程地質(zhì)情況：小嶺溝貯灰場(chǎng)范圍內(nèi)出露地層有奧陶系中統(tǒng)峰峰組(02f)石灰?guī)r地層、第四系中更新統(tǒng)(Q：)黃土地層，其中奧陶系中統(tǒng)石灰?guī)r地層主要分布于灰場(chǎng)溝底和西側(cè)坡，第四系地層主要分布于灰場(chǎng)兩岸坡邊?；覉?chǎng)表層松散巖層厚度薄，分布不連續(xù)，沒有形成淺層孔隙水含水層，地下水為主要為奧陶系裂隙巖溶水，巖溶水水位埋深約330m：據(jù)灰場(chǎng)附近鉆探資料，奧陶系中統(tǒng)(O：)巖溶含水層的滲透系數(shù)為2．49X10-‘一5．29XlO-4cm／s，灰場(chǎng)需采取防滲措施。
水文地質(zhì)情況：地下水主要以地下徑流方式補(bǔ)給，流動(dòng)方向?yàn)橛蓶|南向西北，與地面坡向基本一致，補(bǔ)給來源主要為大氣降水的入滲和上游地下水徑流補(bǔ)給，排泄方式主要為以徑流方式向下游運(yùn)動(dòng)及人工并采。由于巖溶水含水層埋深大，灰場(chǎng)附近地下水的開采利用程度較低。灰場(chǎng)附近的曹家堰村，位于灰場(chǎng)上游，村民飲用水水源為該處松散黃土地層的上層滯水和降雨集水窯的蓄水；廟后村位于灰場(chǎng)西側(cè)，村民以集水窯的蓄水為飲用水水源。目前，當(dāng)?shù)卣趯?shí)施引水工程．解決曹家堰和廟后村民的飲水問題。
不良地質(zhì)情況：小嶺溝灰場(chǎng)未發(fā)現(xiàn)發(fā)震和活動(dòng)斷層，距灰場(chǎng)最近的斷層是位于灰場(chǎng)西約1．8km的長治斷層。長治斷層走向NE—SW，構(gòu)成長治盆地的天然東部界線。該斷層?xùn)|側(cè)上升，西側(cè)下降，為正斷層。其落差大于300m，走向N20～30E，傾向北西，傾角30一45，斷距100—300m?；覉?chǎng)不在長治斷層、斷層破碎帶上，符合《一般工業(yè)固體廢物貯存、處置場(chǎng)污染控制標(biāo)準(zhǔn)》(GBl8599—2001)處置場(chǎng)應(yīng)避開斷層、斷層破碎帶的相關(guān)要求。
(2)影響分析。
評(píng)價(jià)選擇灰渣中含量較高、易溶于水，且容易引起地下水水質(zhì)惡化的典型污染成分氟化物作為影響因子。經(jīng)采取截洪溝、攔洪壩等措施后，入滲水源基本來自灰場(chǎng)面積內(nèi)的降水。
按照哪!8599—2001對(duì)貯存、處置場(chǎng)防滲性能的要求，本工程在灰場(chǎng)采用噴漿防滲處理和鋪設(shè)土工膜并在其上鋪0．5m厚經(jīng)碾壓的黃土作為防滲層，其滲透系數(shù)小于1X10—’cm／s，可有效阻止入滲水的滲漏，使入滲水保持于灰體和包氣帶，最終消耗于蒸發(fā)；同時(shí)采取合理的防洪排水措施，灰場(chǎng)尾部設(shè)小型攔洪壩，在灰場(chǎng)東、西側(cè)設(shè)置高位截洪溝，減少灰場(chǎng)匯水量；通過灰場(chǎng)豎井和排洪涵管將上游和灰場(chǎng)匯集的降水排向灰場(chǎng)下游；在防滲層之上形成的暫時(shí)飽和水層的水，經(jīng)灰水回收設(shè)施灰場(chǎng)噴灑，不向下游排放。在此條件下，灰場(chǎng)堆灰不會(huì)對(duì)地下水產(chǎn)生明顯影響。
2．灰場(chǎng)揚(yáng)塵影響分析
未及時(shí)碾壓時(shí)大風(fēng)條件(6m／s)下，灰場(chǎng)揚(yáng)塵對(duì)曹家堰村和廟后的TSP濃度貢獻(xiàn)分別為4．0mg／m3、4．4mg／m3，超標(biāo)嚴(yán)重；采取碾壓措施后大風(fēng)條件下，灰場(chǎng)揚(yáng)塵對(duì)曹家堰村和廟后的TSP濃度貢獻(xiàn)分別為0．023mg／m’、0．024mS／m’。因此，堆灰及時(shí)碾壓、加強(qiáng)灰場(chǎng)運(yùn)行管理是減小灰場(chǎng)揚(yáng)塵影響的重要因素。
(六)熱網(wǎng)工程影響分析
熱網(wǎng)工程運(yùn)行期無廢水、廢氣排放，換熱站運(yùn)行期各環(huán)境敏感點(diǎn)噪聲預(yù)測(cè)值均滿足《城市區(qū)域環(huán)境噪聲標(biāo)準(zhǔn)》(GB 3096口93)2類標(biāo)準(zhǔn)要求，對(duì)區(qū)域環(huán)境影響不大。
(一)環(huán)境空氣影響預(yù)測(cè)
1．預(yù)測(cè)模式與內(nèi)容
采用《環(huán)境影響評(píng)價(jià)技術(shù)導(dǎo)則一大氣環(huán)境》(HJ／T2．2—93)推薦的點(diǎn)源擴(kuò)散模式和相應(yīng)抬升公式，結(jié)合2004年全年逐時(shí)風(fēng)向、風(fēng)速、總云量、低云量(云量為每日定時(shí)5次)、氣溫等氣象資料，進(jìn)行如下預(yù)測(cè)內(nèi)容：
(1)本期工程SO：、N021h平均濃度貢獻(xiàn)值；
(2)本期工程SO，、NO：、煙塵的日平均濃度貢獻(xiàn)值；
(3)本期工程S02、N02、煙塵的年平均濃度貢獻(xiàn)值；
(4)替代區(qū)域小鍋爐后，關(guān)心點(diǎn)的日平均濃度預(yù)測(cè)結(jié)果，并與現(xiàn)狀監(jiān)測(cè)資料進(jìn)廳疊加影響評(píng)價(jià)，論證該工程環(huán)境正效益；
(5)不同煙囪方案與GGH系統(tǒng)論證。
2．主要結(jié)論
(1)工程投運(yùn)后正常工況下，S02和N02 1h平均濃度貢獻(xiàn)值分別為0．0336mg／m3、0．232mg／m3，分別占二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的6．7％和96．7％。
(2)S02、N02和PMl。日平均濃度貢獻(xiàn)值分別為0．000 3mS／m3、0．0206mg／m3、0．0005mg／m3，分別占二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的2．0％、17．2％和0．3％。
(3)S02、N02和PMlo年平均濃度貢獻(xiàn)值分別為0．001 6mg／m3、0．001 8mg／m3、0．0002mg／m3，分別占二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的0．4％、2．0％和2．0％。
(4)該工程運(yùn)行后替代區(qū)域內(nèi)燃煤小鍋爐531臺(tái)，替代分散小鍋爐的低架污染源后，區(qū)域采暖期S02、N02和PMi。濃度有一定程度的改善；采暖期長治城區(qū)測(cè)點(diǎn)S02、N02和PMlo日均濃度疊加值分別為0．1269～0．3649mg／m3、0．0349—0．067 5m9／m3和0．1534～0．394 6mg／m3，削減率分別為10．3％一15．9％、33．1％～43．8％和14．5％一50．5％，工程建設(shè)能在一定程度上改善區(qū)域和長治市城區(qū)的環(huán)境空氣質(zhì)量。
(5)210m煙囪與240m煙囪比較結(jié)果表明，210m煙囪排放N021h在A類天氣條件下的下風(fēng)向出現(xiàn)超標(biāo)，而240m高度情況下小時(shí)地面濃度不出現(xiàn)超標(biāo)，盡管A類天氣條件全年出現(xiàn)頻率僅0．51％，出現(xiàn)頻率極低，但從環(huán)境保護(hù)角度出發(fā)，推薦240m煙囪方案。
210m煙囪+GGH與240m煙囪比較結(jié)果表明，盡管210m煙囪+CJGH方案的S02和、N021h濃度貢獻(xiàn)值相比240m煙囪方案降低50％以上，但已有的工程和)巨行經(jīng)驗(yàn)表明，安裝GGH帶來如下問題：①投資和運(yùn)行費(fèi)用增加；②脫硫系統(tǒng)運(yùn)行故障增加，若投運(yùn)率降低10％，其SO：排放量將增加一倍；③增加了相應(yīng)的能耗、水耗；④GGH沖洗后的廢水含有很強(qiáng)的腐蝕性，必須進(jìn)行專門的處理后才能排放。因此推薦采用240m煙囪不加GGH方案。
(二)地表水
工程采用直接空冷機(jī)組，各類廢污水回收利用不外排，對(duì)區(qū)域地表水體影響不大。
(三)聲環(huán)境
電廠廠界晝間噪聲除西側(cè)靠近空冷機(jī)組預(yù)測(cè)點(diǎn)超標(biāo)外，其他廠界晝間噪聲能滿足《工業(yè)企業(yè)廠界噪聲標(biāo)準(zhǔn)》(GBl2348—90)Ⅱ類標(biāo)準(zhǔn)，夜間東、西、南廠界噪聲均有超標(biāo)現(xiàn)象，超標(biāo)量12．1dB(A)，超標(biāo)距離約200m，長治市郊區(qū)城鄉(xiāng)建設(shè)環(huán)境保護(hù)局同意將此區(qū)域劃定為噪聲隔離區(qū)；環(huán)境敏感點(diǎn)揚(yáng)暴村晝間和夜間噪聲預(yù)測(cè)值疊加現(xiàn)狀值后，可滿足《城市區(qū)域環(huán)境噪聲標(biāo)準(zhǔn)》(GB 3096—93)2類標(biāo)準(zhǔn)要求；鍋爐對(duì)空排汽管加裝消聲器后，偶發(fā)排汽噪聲滿足相應(yīng)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)要求。
（四）煤場(chǎng)
煤場(chǎng)風(fēng)蝕起塵量按北京煤炭總公司四廠環(huán)評(píng)的風(fēng)洞實(shí)驗(yàn)擬合公式計(jì)算，擋風(fēng)抑塵墻抑塵70%考慮，當(dāng)煤的含水量為5%時(shí)，風(fēng)速為5m/s的天氣條件下對(duì)揚(yáng)暴村的濃度貢獻(xiàn)為0.015mg/m3；當(dāng)煤的含水量為2%時(shí)，風(fēng)速為5m/s的天氣條件下對(duì)揚(yáng)暴村的濃度貢獻(xiàn)為0.029mg/m3。
(五)灰場(chǎng)
1．對(duì)灰場(chǎng)附近地下水的影響
(1)區(qū)域地質(zhì)情況。
工程地質(zhì)情況：小嶺溝貯灰場(chǎng)范圍內(nèi)出露地層有奧陶系中統(tǒng)峰峰組(02f)石灰?guī)r地層、第四系中更新統(tǒng)(Q：)黃土地層，其中奧陶系中統(tǒng)石灰?guī)r地層主要分布于灰場(chǎng)溝底和西側(cè)坡，第四系地層主要分布于灰場(chǎng)兩岸坡邊?；覉?chǎng)表層松散巖層厚度薄，分布不連續(xù)，沒有形成淺層孔隙水含水層，地下水為主要為奧陶系裂隙巖溶水，巖溶水水位埋深約330m：據(jù)灰場(chǎng)附近鉆探資料，奧陶系中統(tǒng)(O：)巖溶含水層的滲透系數(shù)為2．49X10-‘一5．29XlO-4cm／s，灰場(chǎng)需采取防滲措施。
水文地質(zhì)情況：地下水主要以地下徑流方式補(bǔ)給，流動(dòng)方向?yàn)橛蓶|南向西北，與地面坡向基本一致，補(bǔ)給來源主要為大氣降水的入滲和上游地下水徑流補(bǔ)給，排泄方式主要為以徑流方式向下游運(yùn)動(dòng)及人工并采。由于巖溶水含水層埋深大，灰場(chǎng)附近地下水的開采利用程度較低。灰場(chǎng)附近的曹家堰村，位于灰場(chǎng)上游，村民飲用水水源為該處松散黃土地層的上層滯水和降雨集水窯的蓄水；廟后村位于灰場(chǎng)西側(cè)，村民以集水窯的蓄水為飲用水水源。目前，當(dāng)?shù)卣趯?shí)施引水工程．解決曹家堰和廟后村民的飲水問題。
不良地質(zhì)情況：小嶺溝灰場(chǎng)未發(fā)現(xiàn)發(fā)震和活動(dòng)斷層，距灰場(chǎng)最近的斷層是位于灰場(chǎng)西約1．8km的長治斷層。長治斷層走向NE—SW，構(gòu)成長治盆地的天然東部界線。該斷層?xùn)|側(cè)上升，西側(cè)下降，為正斷層。其落差大于300m，走向N20～30E，傾向北西，傾角30一45，斷距100—300m?；覉?chǎng)不在長治斷層、斷層破碎帶上，符合《一般工業(yè)固體廢物貯存、處置場(chǎng)污染控制標(biāo)準(zhǔn)》(GBl8599—2001)處置場(chǎng)應(yīng)避開斷層、斷層破碎帶的相關(guān)要求。
(2)影響分析。
評(píng)價(jià)選擇灰渣中含量較高、易溶于水，且容易引起地下水水質(zhì)惡化的典型污染成分氟化物作為影響因子。經(jīng)采取截洪溝、攔洪壩等措施后，入滲水源基本來自灰場(chǎng)面積內(nèi)的降水。
按照哪!8599—2001對(duì)貯存、處置場(chǎng)防滲性能的要求，本工程在灰場(chǎng)采用噴漿防滲處理和鋪設(shè)土工膜并在其上鋪0．5m厚經(jīng)碾壓的黃土作為防滲層，其滲透系數(shù)小于1X10—’cm／s，可有效阻止入滲水的滲漏，使入滲水保持于灰體和包氣帶，最終消耗于蒸發(fā)；同時(shí)采取合理的防洪排水措施，灰場(chǎng)尾部設(shè)小型攔洪壩，在灰場(chǎng)東、西側(cè)設(shè)置高位截洪溝，減少灰場(chǎng)匯水量；通過灰場(chǎng)豎井和排洪涵管將上游和灰場(chǎng)匯集的降水排向灰場(chǎng)下游；在防滲層之上形成的暫時(shí)飽和水層的水，經(jīng)灰水回收設(shè)施灰場(chǎng)噴灑，不向下游排放。在此條件下，灰場(chǎng)堆灰不會(huì)對(duì)地下水產(chǎn)生明顯影響。
2．灰場(chǎng)揚(yáng)塵影響分析
未及時(shí)碾壓時(shí)大風(fēng)條件(6m／s)下，灰場(chǎng)揚(yáng)塵對(duì)曹家堰村和廟后的TSP濃度貢獻(xiàn)分別為4．0mg／m3、4．4mg／m3，超標(biāo)嚴(yán)重；采取碾壓措施后大風(fēng)條件下，灰場(chǎng)揚(yáng)塵對(duì)曹家堰村和廟后的TSP濃度貢獻(xiàn)分別為0．023mg／m’、0．024mS／m’。因此，堆灰及時(shí)碾壓、加強(qiáng)灰場(chǎng)運(yùn)行管理是減小灰場(chǎng)揚(yáng)塵影響的重要因素。
(六)熱網(wǎng)工程影響分析
熱網(wǎng)工程運(yùn)行期無廢水、廢氣排放，換熱站運(yùn)行期各環(huán)境敏感點(diǎn)噪聲預(yù)測(cè)值均滿足《城市區(qū)域環(huán)境噪聲標(biāo)準(zhǔn)》(GB 3096口93)2類標(biāo)準(zhǔn)要求，對(duì)區(qū)域環(huán)境影響不大。