案例分析
一、與城市總體發(fā)展規(guī)劃和產(chǎn)業(yè)政策的相符性
1．廠址所在的賈汪區(qū)位于徐州市東北約40km，不在徐州市規(guī)劃區(qū)和建成區(qū)內(nèi)，與《徐州市總體規(guī)劃(1995—2010)》和《賈汪區(qū)城鎮(zhèn)體系規(guī)劃(2001—2020)》相符。
2．工程選用國家鼓勵(lì)的高參數(shù)、高效率、低發(fā)電標(biāo)準(zhǔn)煤耗的600MW超超臨界發(fā)電機(jī)組，屬國家鼓勵(lì)類機(jī)組，符合國家發(fā)展改革委《關(guān)于燃煤電站項(xiàng)目規(guī)劃和建設(shè)有關(guān)要求的通知》(發(fā)改能源[2004]864號(hào))中的相關(guān)要求。同步建設(shè)石灰石一石膏濕法脫硫沒施，脫硫效率90％以上；采用高效靜電除塵器，除塵總效率99．85％(包括脫硫?qū)焿m50％的洗滌作用)；采用SNCR脫氮，NO。排放濃度200mg／m3。這些措施與指標(biāo)均符合相關(guān)技術(shù)政策要求。
二、項(xiàng)目分析
案例項(xiàng)目分析清楚，反映了工程的基本特點(diǎn)。
1 案例以列表形式給出項(xiàng)目基本組成、水源以及燃料的運(yùn)輸擴(kuò)式，并簡要地介紹了相關(guān)工程的環(huán)境狀況。以列表形式給出項(xiàng)目占地情況，說明占用土地性質(zhì)，如果進(jìn)一步說明占用農(nóng)田是否是基本農(nóng)田，并附上相應(yīng)文件會(huì)更完善。
2．項(xiàng)目工藝流程、燃煤和其他使用物料(水、石灰石、尿素等)來源、消耗量、貯運(yùn)方式分析清楚，并附有水利部門同意取水的文件及相關(guān)協(xié)議；按照《火電廠建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告書編制規(guī)范》(HJ/T13—1996)的規(guī)定進(jìn)行了采取污染防治措施后的污染源強(qiáng)分析和計(jì)算，表達(dá)清楚，計(jì)算正確。
3．本工程清潔生產(chǎn)水平較高，具體指標(biāo)為：耗水指標(biāo)0．606m3／(s·GW)，廢水重復(fù)利用率100％；每千瓦時(shí)SO，排放0．35g＼NO排放0．83R＼煙塵排放0．143g，達(dá)到國
際先進(jìn)水平。但發(fā)電標(biāo)煤耗指標(biāo)較發(fā)改能源[2004]864號(hào)丈的要求尚有一定距離。
4．如果項(xiàng)目建設(shè)在環(huán)境較為敏感的地區(qū)應(yīng)有多個(gè)廠址比選，應(yīng)從環(huán)境角度對(duì)廠址選擇可行性進(jìn)行分析。對(duì)煤塵、煙塵無組織排放的分析，也應(yīng)加強(qiáng)。
三、環(huán)境現(xiàn)狀調(diào)查與評(píng)價(jià)
1．案例按導(dǎo)則的要求進(jìn)行了自然環(huán)境、社會(huì)環(huán)境、相關(guān)規(guī)劃等的調(diào)查。但對(duì)汴塘鄉(xiāng)水源地情況及灰場(chǎng)區(qū)域地下水與水源地的關(guān)系，介紹不夠清晰；項(xiàng)．B納污水體不牢河和取水水體京杭大運(yùn)河是南水北調(diào)東線工程的通道，案例未就國家和地方對(duì)保護(hù)南水北調(diào)工程的環(huán)保要求作介紹；對(duì)區(qū)域內(nèi)的污染源調(diào)查不夠細(xì)致，不符合導(dǎo)則中的相關(guān)規(guī)定和要求。
2．環(huán)境空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)點(diǎn)布點(diǎn)考慮了主導(dǎo)風(fēng)向和環(huán)境功能兩個(gè)方面，地表水及聲環(huán)境監(jiān)測(cè)符合導(dǎo)則要求。但灰場(chǎng)地下水監(jiān)測(cè)只布置了一個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)，且在1km以遠(yuǎn)，不符合《一般工業(yè)固體廢物貯存、處置場(chǎng)污染控制標(biāo)準(zhǔn)》(GBl8599—2001)中的有關(guān)要求。
3．案例從是否達(dá)到環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)角度分析了評(píng)價(jià)區(qū)的環(huán)境容量。但是對(duì)PMlo、TSP超標(biāo)原因未進(jìn)行深入分析。
一、與城市總體發(fā)展規(guī)劃和產(chǎn)業(yè)政策的相符性
1．廠址所在的賈汪區(qū)位于徐州市東北約40km，不在徐州市規(guī)劃區(qū)和建成區(qū)內(nèi)，與《徐州市總體規(guī)劃(1995—2010)》和《賈汪區(qū)城鎮(zhèn)體系規(guī)劃(2001—2020)》相符。
2．工程選用國家鼓勵(lì)的高參數(shù)、高效率、低發(fā)電標(biāo)準(zhǔn)煤耗的600MW超超臨界發(fā)電機(jī)組，屬國家鼓勵(lì)類機(jī)組，符合國家發(fā)展改革委《關(guān)于燃煤電站項(xiàng)目規(guī)劃和建設(shè)有關(guān)要求的通知》(發(fā)改能源[2004]864號(hào))中的相關(guān)要求。同步建設(shè)石灰石一石膏濕法脫硫沒施，脫硫效率90％以上；采用高效靜電除塵器，除塵總效率99．85％(包括脫硫?qū)焿m50％的洗滌作用)；采用SNCR脫氮，NO。排放濃度200mg／m3。這些措施與指標(biāo)均符合相關(guān)技術(shù)政策要求。
二、項(xiàng)目分析
案例項(xiàng)目分析清楚，反映了工程的基本特點(diǎn)。
1 案例以列表形式給出項(xiàng)目基本組成、水源以及燃料的運(yùn)輸擴(kuò)式，并簡要地介紹了相關(guān)工程的環(huán)境狀況。以列表形式給出項(xiàng)目占地情況，說明占用土地性質(zhì)，如果進(jìn)一步說明占用農(nóng)田是否是基本農(nóng)田，并附上相應(yīng)文件會(huì)更完善。
2．項(xiàng)目工藝流程、燃煤和其他使用物料(水、石灰石、尿素等)來源、消耗量、貯運(yùn)方式分析清楚，并附有水利部門同意取水的文件及相關(guān)協(xié)議；按照《火電廠建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告書編制規(guī)范》(HJ/T13—1996)的規(guī)定進(jìn)行了采取污染防治措施后的污染源強(qiáng)分析和計(jì)算，表達(dá)清楚，計(jì)算正確。
3．本工程清潔生產(chǎn)水平較高，具體指標(biāo)為：耗水指標(biāo)0．606m3／(s·GW)，廢水重復(fù)利用率100％；每千瓦時(shí)SO，排放0．35g＼NO排放0．83R＼煙塵排放0．143g，達(dá)到國
際先進(jìn)水平。但發(fā)電標(biāo)煤耗指標(biāo)較發(fā)改能源[2004]864號(hào)丈的要求尚有一定距離。
4．如果項(xiàng)目建設(shè)在環(huán)境較為敏感的地區(qū)應(yīng)有多個(gè)廠址比選，應(yīng)從環(huán)境角度對(duì)廠址選擇可行性進(jìn)行分析。對(duì)煤塵、煙塵無組織排放的分析，也應(yīng)加強(qiáng)。
三、環(huán)境現(xiàn)狀調(diào)查與評(píng)價(jià)
1．案例按導(dǎo)則的要求進(jìn)行了自然環(huán)境、社會(huì)環(huán)境、相關(guān)規(guī)劃等的調(diào)查。但對(duì)汴塘鄉(xiāng)水源地情況及灰場(chǎng)區(qū)域地下水與水源地的關(guān)系，介紹不夠清晰；項(xiàng)．B納污水體不牢河和取水水體京杭大運(yùn)河是南水北調(diào)東線工程的通道，案例未就國家和地方對(duì)保護(hù)南水北調(diào)工程的環(huán)保要求作介紹；對(duì)區(qū)域內(nèi)的污染源調(diào)查不夠細(xì)致，不符合導(dǎo)則中的相關(guān)規(guī)定和要求。
2．環(huán)境空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)點(diǎn)布點(diǎn)考慮了主導(dǎo)風(fēng)向和環(huán)境功能兩個(gè)方面，地表水及聲環(huán)境監(jiān)測(cè)符合導(dǎo)則要求。但灰場(chǎng)地下水監(jiān)測(cè)只布置了一個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)，且在1km以遠(yuǎn)，不符合《一般工業(yè)固體廢物貯存、處置場(chǎng)污染控制標(biāo)準(zhǔn)》(GBl8599—2001)中的有關(guān)要求。
3．案例從是否達(dá)到環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)角度分析了評(píng)價(jià)區(qū)的環(huán)境容量。但是對(duì)PMlo、TSP超標(biāo)原因未進(jìn)行深入分析。