(二)、抽樣方案的兩類(lèi)風(fēng)險(xiǎn)
生產(chǎn)方和使用方的利益可以通過(guò)兩類(lèi)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行具體分析，為什么會(huì)出現(xiàn)兩類(lèi)風(fēng)險(xiǎn)呢?
這是由于樣本僅是批的一部分，通常還是很少的一部分，所以抽樣檢驗(yàn)有可能做出錯(cuò)誤的判斷。本來(lái)質(zhì)量好的批，有可能被判為不接收，這就是生產(chǎn)方風(fēng)險(xiǎn);本來(lái)質(zhì)量差的批，又有可能被判為接收，這就是使用方風(fēng)險(xiǎn)。
1生產(chǎn)方風(fēng)險(xiǎn)的定義
生產(chǎn)方風(fēng)險(xiǎn)：是指生產(chǎn)方所承擔(dān)的不接收質(zhì)量合格批的風(fēng)險(xiǎn)，又稱第一類(lèi)錯(cuò)誤的概率，一般用α表示。
2使用方風(fēng)臉的定義
使用方風(fēng)險(xiǎn)：是指使用方所承擔(dān)的接收質(zhì)量不合格批的風(fēng)險(xiǎn)，又稱第二類(lèi)錯(cuò)誤的概率，一般用 表示。
比如 有一批產(chǎn)品，批量為1000。若已知其中僅有一個(gè)不合格品，即批不合格品率為千分之一，而且生產(chǎn)方和使用方對(duì)這批產(chǎn)品的質(zhì)量是滿意的，如果抽樣方案為(1，0)，則生產(chǎn)方有危險(xiǎn)，且危險(xiǎn)為1‰。
再比如一批產(chǎn)品，批量為1000。若己知恰好有一半是不合格品，即批不合格品率為50%。使用方認(rèn)為這批產(chǎn)品是不能接收的。如果抽樣方案為(500，0)則使用方有危險(xiǎn)，且危險(xiǎn)為50%。
注(1)由上可見(jiàn)抽樣檢驗(yàn)的兩類(lèi)風(fēng)險(xiǎn)會(huì)給生產(chǎn)方和使用方帶來(lái)?yè)p失，在抽樣檢驗(yàn)中這兩類(lèi)風(fēng)險(xiǎn)都是不可避免的。采
用抽樣檢驗(yàn)，生產(chǎn)方和使用方就必須承擔(dān)各自的風(fēng)險(xiǎn)。
注(2)如果要想同時(shí)滿足雙方利益，同時(shí)減小雙方風(fēng)險(xiǎn)，若不改變抽樣方法，可能的辦法是增加抽檢的樣本量。這樣勢(shì)必增加檢驗(yàn)成本，所以抽樣方案的選擇實(shí)際上是買(mǎi)賣(mài)雙方質(zhì)量損失和經(jīng)濟(jì)利益的平衡。
(三)、計(jì)數(shù)調(diào)整型抽樣檢驗(yàn)的概念與特點(diǎn)
1計(jì)數(shù)調(diào)整型抽樣檢驗(yàn)的概念
定義：計(jì)數(shù)調(diào)整型抽樣檢驗(yàn)：根據(jù)過(guò)去的檢驗(yàn)結(jié)果，按一套轉(zhuǎn)移規(guī)則隨時(shí)調(diào)整檢驗(yàn)的嚴(yán)格程度，從而得到不同的抽樣檢驗(yàn)方案。它不是一個(gè)單一的抽樣方案，而是由一組嚴(yán)格度不同的抽樣方案和一套轉(zhuǎn)移規(guī)則組成的抽樣體系。
注：計(jì)數(shù)抽樣標(biāo)準(zhǔn)簡(jiǎn)史
美國(guó)軍用標(biāo)準(zhǔn)MIL-STD-105D是較早使用的、也是應(yīng)用最為廣泛的調(diào)整型抽樣標(biāo)準(zhǔn)。它是1945年由哥倫比亞大學(xué)統(tǒng)計(jì)研究小組為美國(guó)海軍制定的抽樣檢驗(yàn)表。后經(jīng)多次修改，由國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織(ISO)在1974年發(fā)布為國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的ISO2859。
我國(guó)參照這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)制定了GB/T2828《逐批檢查計(jì)數(shù)抽樣程序及抽樣表(適用于連續(xù)批的檢查)》，在1981年首次發(fā)布，并于1987年發(fā)布了修訂版。ISO后來(lái)對(duì)ISO 2859作了重大修訂，將該標(biāo)準(zhǔn)作為一個(gè)通稱為《計(jì)數(shù)抽樣檢驗(yàn)程序》的系列標(biāo)準(zhǔn)的第一部分，即《按接收質(zhì)量限(AQL)檢索的逐批抽樣計(jì)劃》，編號(hào)為ISO 2859-1：1999。我國(guó)于2003年發(fā)布了與此等同的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB/T2828.1-2003。
生產(chǎn)方和使用方的利益可以通過(guò)兩類(lèi)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行具體分析，為什么會(huì)出現(xiàn)兩類(lèi)風(fēng)險(xiǎn)呢?
這是由于樣本僅是批的一部分，通常還是很少的一部分，所以抽樣檢驗(yàn)有可能做出錯(cuò)誤的判斷。本來(lái)質(zhì)量好的批，有可能被判為不接收，這就是生產(chǎn)方風(fēng)險(xiǎn);本來(lái)質(zhì)量差的批，又有可能被判為接收，這就是使用方風(fēng)險(xiǎn)。
1生產(chǎn)方風(fēng)險(xiǎn)的定義
生產(chǎn)方風(fēng)險(xiǎn)：是指生產(chǎn)方所承擔(dān)的不接收質(zhì)量合格批的風(fēng)險(xiǎn)，又稱第一類(lèi)錯(cuò)誤的概率，一般用α表示。
2使用方風(fēng)臉的定義
使用方風(fēng)險(xiǎn)：是指使用方所承擔(dān)的接收質(zhì)量不合格批的風(fēng)險(xiǎn)，又稱第二類(lèi)錯(cuò)誤的概率，一般用 表示。
比如 有一批產(chǎn)品，批量為1000。若已知其中僅有一個(gè)不合格品，即批不合格品率為千分之一，而且生產(chǎn)方和使用方對(duì)這批產(chǎn)品的質(zhì)量是滿意的，如果抽樣方案為(1，0)，則生產(chǎn)方有危險(xiǎn)，且危險(xiǎn)為1‰。
再比如一批產(chǎn)品，批量為1000。若己知恰好有一半是不合格品，即批不合格品率為50%。使用方認(rèn)為這批產(chǎn)品是不能接收的。如果抽樣方案為(500，0)則使用方有危險(xiǎn)，且危險(xiǎn)為50%。
注(1)由上可見(jiàn)抽樣檢驗(yàn)的兩類(lèi)風(fēng)險(xiǎn)會(huì)給生產(chǎn)方和使用方帶來(lái)?yè)p失，在抽樣檢驗(yàn)中這兩類(lèi)風(fēng)險(xiǎn)都是不可避免的。采
用抽樣檢驗(yàn)，生產(chǎn)方和使用方就必須承擔(dān)各自的風(fēng)險(xiǎn)。
注(2)如果要想同時(shí)滿足雙方利益，同時(shí)減小雙方風(fēng)險(xiǎn)，若不改變抽樣方法，可能的辦法是增加抽檢的樣本量。這樣勢(shì)必增加檢驗(yàn)成本，所以抽樣方案的選擇實(shí)際上是買(mǎi)賣(mài)雙方質(zhì)量損失和經(jīng)濟(jì)利益的平衡。
(三)、計(jì)數(shù)調(diào)整型抽樣檢驗(yàn)的概念與特點(diǎn)
1計(jì)數(shù)調(diào)整型抽樣檢驗(yàn)的概念
定義：計(jì)數(shù)調(diào)整型抽樣檢驗(yàn)：根據(jù)過(guò)去的檢驗(yàn)結(jié)果，按一套轉(zhuǎn)移規(guī)則隨時(shí)調(diào)整檢驗(yàn)的嚴(yán)格程度，從而得到不同的抽樣檢驗(yàn)方案。它不是一個(gè)單一的抽樣方案，而是由一組嚴(yán)格度不同的抽樣方案和一套轉(zhuǎn)移規(guī)則組成的抽樣體系。
注：計(jì)數(shù)抽樣標(biāo)準(zhǔn)簡(jiǎn)史
美國(guó)軍用標(biāo)準(zhǔn)MIL-STD-105D是較早使用的、也是應(yīng)用最為廣泛的調(diào)整型抽樣標(biāo)準(zhǔn)。它是1945年由哥倫比亞大學(xué)統(tǒng)計(jì)研究小組為美國(guó)海軍制定的抽樣檢驗(yàn)表。后經(jīng)多次修改，由國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織(ISO)在1974年發(fā)布為國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的ISO2859。
我國(guó)參照這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)制定了GB/T2828《逐批檢查計(jì)數(shù)抽樣程序及抽樣表(適用于連續(xù)批的檢查)》，在1981年首次發(fā)布，并于1987年發(fā)布了修訂版。ISO后來(lái)對(duì)ISO 2859作了重大修訂，將該標(biāo)準(zhǔn)作為一個(gè)通稱為《計(jì)數(shù)抽樣檢驗(yàn)程序》的系列標(biāo)準(zhǔn)的第一部分，即《按接收質(zhì)量限(AQL)檢索的逐批抽樣計(jì)劃》，編號(hào)為ISO 2859-1：1999。我國(guó)于2003年發(fā)布了與此等同的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB/T2828.1-2003。