如何區(qū)分締約過失責(zé)任與違約責(zé)任?
答：締約過失責(zé)任與違約責(zé)任有著本質(zhì)的不同，是兩種性質(zhì)不同的民事責(zé)任，區(qū)分如下。
(1)責(zé)任形成條件不同 區(qū)分違約責(zé)任與締約過失責(zé)任的一個重要標(biāo)準(zhǔn)就是要看合同關(guān)系是否有效成立。如果存在的是有效的合同關(guān)系，則應(yīng)適用違約責(zé)任。如果不存在有效的合同關(guān)系則適用締約過失責(zé)任。
(2)責(zé)任承擔(dān)形式不同 違約責(zé)任可以由當(dāng)事人約定責(zé)任承擔(dān)形式，比如約定違約金的數(shù)額或比例等。但由于締約過失責(zé)任是一種法定責(zé)任，不能由當(dāng)事人來進行約定，只能由法律來直接進行規(guī)定，而且只能是損害賠償責(zé)任。
(3)歸責(zé)原則不同違約責(zé)任主要適用無過錯責(zé)任原則；而締約過失責(zé)任則只能適用過錯責(zé)任原則，即只有在締約人一方有過錯的情況下才會產(chǎn)生締約過失責(zé)任。
答：締約過失責(zé)任與違約責(zé)任有著本質(zhì)的不同，是兩種性質(zhì)不同的民事責(zé)任，區(qū)分如下。
(1)責(zé)任形成條件不同 區(qū)分違約責(zé)任與締約過失責(zé)任的一個重要標(biāo)準(zhǔn)就是要看合同關(guān)系是否有效成立。如果存在的是有效的合同關(guān)系，則應(yīng)適用違約責(zé)任。如果不存在有效的合同關(guān)系則適用締約過失責(zé)任。
(2)責(zé)任承擔(dān)形式不同 違約責(zé)任可以由當(dāng)事人約定責(zé)任承擔(dān)形式，比如約定違約金的數(shù)額或比例等。但由于締約過失責(zé)任是一種法定責(zé)任，不能由當(dāng)事人來進行約定，只能由法律來直接進行規(guī)定，而且只能是損害賠償責(zé)任。
(3)歸責(zé)原則不同違約責(zé)任主要適用無過錯責(zé)任原則；而締約過失責(zé)任則只能適用過錯責(zé)任原則，即只有在締約人一方有過錯的情況下才會產(chǎn)生締約過失責(zé)任。