2003年2月15日，張某經(jīng)列車員的允許，從河北省的一個無人售票的小站，未買票登上了某鐵路局由北京西站開往石家莊的列車。上車后列車經(jīng)過安縣時，個體商販王某冒充列車服務(wù)人員，在列車上開始出售啤酒，該啤酒系賈縣啤酒廠生產(chǎn)的假冒“大力”牌啤酒。旅客李某看到王某穿著鐵路制服，有理由相信其為列車工作人員，于是購買了2瓶。在經(jīng)過定縣李某開啟酒瓶時，酒瓶發(fā)生爆炸，張某、王某、李某均被炸傷。在爆炸混亂中張某的錢包丟失，于是產(chǎn)生糾紛。
請分析案例，并回答下列問題：
李某若提起侵權(quán)訴訟，應(yīng)將（ ）作為被告起訴。
A.賈縣啤酒廠
B.王某
C.鐵路局
D.列車
正確答案：ABC
解析：本題所考查的考點是訴訟當事人。賈縣啤酒廠應(yīng)承擔(dān)產(chǎn)品責(zé)任，此為侵權(quán)責(zé)任。產(chǎn)品責(zé)程中銷售者也可以成為被告，王某與鐵路局形成了表見代理，所以兩個主體都可以選擇為被告，一個為表見的銷售商，一個為實際銷售者。正確答案是ABC。
請分析案例，并回答下列問題：
李某若提起侵權(quán)訴訟，應(yīng)將（ ）作為被告起訴。
A.賈縣啤酒廠
B.王某
C.鐵路局
D.列車
正確答案：ABC
解析：本題所考查的考點是訴訟當事人。賈縣啤酒廠應(yīng)承擔(dān)產(chǎn)品責(zé)任，此為侵權(quán)責(zé)任。產(chǎn)品責(zé)程中銷售者也可以成為被告，王某與鐵路局形成了表見代理，所以兩個主體都可以選擇為被告，一個為表見的銷售商，一個為實際銷售者。正確答案是ABC。