2010年企業(yè)法律顧問(wèn)務(wù)實(shí):每日一練(5月11日)

字號(hào):

甲公司與乙公司于2004年10月簽訂了一份空調(diào)購(gòu)銷(xiāo)合同,約定甲公司向乙公司發(fā)送100臺(tái)空調(diào),乙公司向甲公司支付30萬(wàn)元,貨到付款。雙方按時(shí)履行了合同。后來(lái)乙公司在銷(xiāo)售過(guò)程中發(fā)現(xiàn)該空調(diào)存在嚴(yán)重的質(zhì)量問(wèn)題引起起糾紛,遂訴至法院,一審法院判決被告甲公司返還全部貨款,并賠償乙公司的損失。對(duì)此,甲公司與乙公司均不服,向二審法院提起上訴:甲公司對(duì)返還貨款無(wú)異議,但認(rèn)為不應(yīng)支付賠償金;乙公司則認(rèn)為一審判決賠償金數(shù)額太低,要求二審法院增加賠償金的數(shù)額。
    請(qǐng)分析案例,并回答下列問(wèn)題:
    乙公司付款前,發(fā)現(xiàn)空調(diào)質(zhì)量問(wèn)題,乙公司企業(yè)法律顧問(wèn)發(fā)表如下觀點(diǎn),正確的是,乙公司( )。
    A.有權(quán)拒絕付款
    B.不按時(shí)付款構(gòu)成違約
    C.應(yīng)先付款后通過(guò)訴訟等手段解決糾紛
    D.可以解除合同
    正確答案:A
    解析:《合同法》第153條規(guī)定:“出賣(mài)人應(yīng)當(dāng)按照約定的質(zhì)量要求交付標(biāo)的物?!钡?55條規(guī)定:“出賣(mài)人交付的標(biāo)的物不符合質(zhì)量要求的,買(mǎi)受人可以依照本法第一百一十一條的規(guī)定要求承擔(dān)違約責(zé)任。”第111條規(guī)定:“質(zhì)量不符合約定的,應(yīng)當(dāng)按照當(dāng)事人的約定承擔(dān)違約責(zé)任。對(duì)違約責(zé)任沒(méi)有約定或者約定不明確,依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的,受損害方根據(jù)標(biāo)的的性質(zhì)以及損失的大小,可以合理選擇要求對(duì)方承擔(dān)修理、更換、重作、退貨、減少價(jià)款或者報(bào)酬等違約責(zé)任?!庇纱丝梢?jiàn),只有當(dāng)甲公司按照約定的質(zhì)量交付標(biāo)的物后,乙公司才有付款的義務(wù)。乙公司不按時(shí)付款屬于后履行抗辯,不構(gòu)成違約。正確答案是A。