案情簡介：
吳某于1985年8月調(diào)入北京市永定河管理處工作，崗位為工人。1991年12月北京市永定河管理處任命吳某為其開辦的海南華永貿(mào)易公司的法定代表人。1993年，海南華永貿(mào)易公司（同年名稱變更為海南華用實(shí)業(yè)總公司）的上級(jí)單位變更為中國三峽經(jīng)濟(jì)發(fā)展總公司，2000年5月名稱變更為國宇經(jīng)濟(jì)發(fā)展總公司，吳某仍擔(dān)任法定代表人（該公司“無注、吊銷記錄”）。1993年3月，吳某與海南天緯房地產(chǎn)聯(lián)合開發(fā)公司（后名稱變更為海南三峽天緯房地產(chǎn)開發(fā)有限公司）簽訂《勞動(dòng)合同書》，吳某擔(dān)任副總經(jīng)理。海南三峽天緯房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的企業(yè)檔案中載有“北京市河湖管理整治工程指揮部關(guān)于同意該公司轉(zhuǎn)變主管單位為中國三峽經(jīng)濟(jì)發(fā)展總公司的批復(fù)”。吳某的檔案至今仍在北京市永定河管理處存放，吳某的工資由北京市永定河管理處發(fā)放到1994年2月。2000年9月中國華聯(lián)房地產(chǎn)開發(fā)公司與國務(wù)院三峽工程建設(shè)委員會(huì)移民開發(fā)局及國宇經(jīng)濟(jì)發(fā)展總公司簽訂成建制接收國宇經(jīng)濟(jì)發(fā)展總公司及其所屬公司協(xié)議書。協(xié)議約定：華聯(lián)公司同意接收國宇公司，接收單位包括國宇公司本部及其全資子公司。
吳某于2002年7月10日以被訴人未支付工資及未報(bào)銷醫(yī)藥費(fèi)為由，向仲裁委提出申訴，要求：1、支付1993年至今的工資及特區(qū)生活補(bǔ)助費(fèi)；2、報(bào)銷1997年至今的醫(yī)藥費(fèi)；3、退還企業(yè)欠款18000元；4、給于造成殘疾的賠償款30萬元；5、要求北京市水利局補(bǔ)發(fā)相應(yīng)工資、福利、補(bǔ)繳三險(xiǎn)及辦理病退。
仲裁裁決，駁回吳某的申訴請求。
評析：
因吳某所在的海南華永貿(mào)易公司（后名稱變更為海南華用實(shí)業(yè)總公司）系國宇經(jīng)濟(jì)發(fā)展總公司的子公司。故根據(jù)中國華聯(lián)房地產(chǎn)開發(fā)公司與國務(wù)院三峽工程建設(shè)委員會(huì)移民開發(fā)局及國宇經(jīng)濟(jì)發(fā)展總公司簽訂成建制接收國宇經(jīng)濟(jì)發(fā)展總公司及其所屬公司協(xié)議書的規(guī)定，中國華聯(lián)房地產(chǎn)開發(fā)公司于2000年9月已經(jīng)同意接收國宇公司本部及其全資子公司，其中包括國宇經(jīng)濟(jì)發(fā)展總公司的債權(quán)、債務(wù)及工作人員。故吳某于2002年7月要求國宇經(jīng)濟(jì)發(fā)展總公司補(bǔ)發(fā)1993年至今工資及特區(qū)生活補(bǔ)助費(fèi)、報(bào)銷1997年至今醫(yī)藥費(fèi)及退還企業(yè)欠款18000元的請求不能成立，故應(yīng)予以駁回。通過對此案進(jìn)行分析，企業(yè)職工在申請勞動(dòng)爭議仲裁前，應(yīng)注意以下問題：首先，申訴人在申訴前，需到工商局查詢申訴主體中被訴人的企業(yè)工商注冊地址。然后，按照注冊地址載明的地址到其所在區(qū)、縣的勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)申請仲裁。其次，申訴人在申訴前，需到工商局查詢申訴主體中被訴人是否注銷、破產(chǎn)、與其它企業(yè)合并或是否被其它企業(yè)成建制接收。
吳某于1985年8月調(diào)入北京市永定河管理處工作，崗位為工人。1991年12月北京市永定河管理處任命吳某為其開辦的海南華永貿(mào)易公司的法定代表人。1993年，海南華永貿(mào)易公司（同年名稱變更為海南華用實(shí)業(yè)總公司）的上級(jí)單位變更為中國三峽經(jīng)濟(jì)發(fā)展總公司，2000年5月名稱變更為國宇經(jīng)濟(jì)發(fā)展總公司，吳某仍擔(dān)任法定代表人（該公司“無注、吊銷記錄”）。1993年3月，吳某與海南天緯房地產(chǎn)聯(lián)合開發(fā)公司（后名稱變更為海南三峽天緯房地產(chǎn)開發(fā)有限公司）簽訂《勞動(dòng)合同書》，吳某擔(dān)任副總經(jīng)理。海南三峽天緯房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的企業(yè)檔案中載有“北京市河湖管理整治工程指揮部關(guān)于同意該公司轉(zhuǎn)變主管單位為中國三峽經(jīng)濟(jì)發(fā)展總公司的批復(fù)”。吳某的檔案至今仍在北京市永定河管理處存放，吳某的工資由北京市永定河管理處發(fā)放到1994年2月。2000年9月中國華聯(lián)房地產(chǎn)開發(fā)公司與國務(wù)院三峽工程建設(shè)委員會(huì)移民開發(fā)局及國宇經(jīng)濟(jì)發(fā)展總公司簽訂成建制接收國宇經(jīng)濟(jì)發(fā)展總公司及其所屬公司協(xié)議書。協(xié)議約定：華聯(lián)公司同意接收國宇公司，接收單位包括國宇公司本部及其全資子公司。
吳某于2002年7月10日以被訴人未支付工資及未報(bào)銷醫(yī)藥費(fèi)為由，向仲裁委提出申訴，要求：1、支付1993年至今的工資及特區(qū)生活補(bǔ)助費(fèi)；2、報(bào)銷1997年至今的醫(yī)藥費(fèi)；3、退還企業(yè)欠款18000元；4、給于造成殘疾的賠償款30萬元；5、要求北京市水利局補(bǔ)發(fā)相應(yīng)工資、福利、補(bǔ)繳三險(xiǎn)及辦理病退。
仲裁裁決，駁回吳某的申訴請求。
評析：
因吳某所在的海南華永貿(mào)易公司（后名稱變更為海南華用實(shí)業(yè)總公司）系國宇經(jīng)濟(jì)發(fā)展總公司的子公司。故根據(jù)中國華聯(lián)房地產(chǎn)開發(fā)公司與國務(wù)院三峽工程建設(shè)委員會(huì)移民開發(fā)局及國宇經(jīng)濟(jì)發(fā)展總公司簽訂成建制接收國宇經(jīng)濟(jì)發(fā)展總公司及其所屬公司協(xié)議書的規(guī)定，中國華聯(lián)房地產(chǎn)開發(fā)公司于2000年9月已經(jīng)同意接收國宇公司本部及其全資子公司，其中包括國宇經(jīng)濟(jì)發(fā)展總公司的債權(quán)、債務(wù)及工作人員。故吳某于2002年7月要求國宇經(jīng)濟(jì)發(fā)展總公司補(bǔ)發(fā)1993年至今工資及特區(qū)生活補(bǔ)助費(fèi)、報(bào)銷1997年至今醫(yī)藥費(fèi)及退還企業(yè)欠款18000元的請求不能成立，故應(yīng)予以駁回。通過對此案進(jìn)行分析，企業(yè)職工在申請勞動(dòng)爭議仲裁前，應(yīng)注意以下問題：首先，申訴人在申訴前，需到工商局查詢申訴主體中被訴人的企業(yè)工商注冊地址。然后，按照注冊地址載明的地址到其所在區(qū)、縣的勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)申請仲裁。其次，申訴人在申訴前，需到工商局查詢申訴主體中被訴人是否注銷、破產(chǎn)、與其它企業(yè)合并或是否被其它企業(yè)成建制接收。