一、前言
隨著我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的逐步完善和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的不斷提高,城市化進(jìn)程穩(wěn)中趨快。但城市環(huán)境水平卻有所下降，據(jù)有關(guān)資料顯示，我國(guó)水土流失面積在逐年增加，城市大氣、水體污染難以有效控制；酸雨面積正在擴(kuò)大，已經(jīng)超過(guò)國(guó)土面積的30％；特別是2000年的幾次大規(guī)模沙塵暴，嚴(yán)重襲擾了包括北京在內(nèi)的北方大部分地區(qū)，更是敲響了人們心靈的生態(tài)警鐘，更多人們開(kāi)始關(guān)心自己的生存環(huán)境，關(guān)心身邊是否有足夠的綠色空間，因此，關(guān)于現(xiàn)代城市綠地的生態(tài)規(guī)劃與建設(shè)管理，越來(lái)越顯出其重要價(jià)值。
二、綠地規(guī)劃理論的發(fā)展與綠容率指標(biāo)體系
人類(lèi)社會(huì)在經(jīng)歷了工業(yè)化城市迅速發(fā)展，生態(tài)環(huán)境在不斷惡化是目前城市規(guī)劃建設(shè)的實(shí)際工作中存在亟待解決的難題。英國(guó)社會(huì)學(xué)家霍德華早在100年前提出的田園城市理論，具有代表意義，寬闊的森林、農(nóng)田等組成的綠帶包圍著城市，城市中有農(nóng)田和菜園分隔，市內(nèi)有中心公園，住宅花園和林蔭道路。1930年L﹒柯布西埃提出了綠色城市（Green City）思想，主張充分利用高層建筑空間，建設(shè)立體花園城市。20世紀(jì)90年代初，我國(guó)科學(xué)家錢(qián)學(xué)森先生多次提出“山水城市”概念，其核心就是“人離開(kāi)自然又要返回自然”，在這個(gè)時(shí)期，我國(guó)開(kāi)展的“生態(tài)園林城市”建設(shè)也取得了巨大成功，有許多城市被命名為國(guó)家園林城市。但這些理論只能對(duì)建設(shè)園林城市有指導(dǎo)意義，對(duì)園林綠地中的各項(xiàng)技術(shù)指標(biāo)和規(guī)劃原則沒(méi)有明確的要求和規(guī)定，這對(duì)建設(shè)現(xiàn)代化園林城市的實(shí)踐中，還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。
隨時(shí)代發(fā)展與進(jìn)步，我們認(rèn)識(shí)到與城市生態(tài)環(huán)境密切相關(guān)的植物系統(tǒng)是城市生態(tài)系統(tǒng)中重要一環(huán)，綠地系統(tǒng)的建設(shè)也得到規(guī)劃管理者的重視。但是，從目前來(lái)看，現(xiàn)實(shí)中綠地系統(tǒng)的現(xiàn)狀卻不盡人意，其中生態(tài)綠地系統(tǒng)的科學(xué)規(guī)劃、管理和評(píng)價(jià)指標(biāo)存在缺陷。沿用至今的綠地率、綠化覆蓋率、人均綠地面積等綠化指標(biāo)，對(duì)于在宏觀(guān)上表示一個(gè)城市或一個(gè)地區(qū)的綠化用地規(guī)?；緺顩r及水平具有積極意義，但是如果用綠地面積或綠化覆蓋率來(lái)進(jìn)行規(guī)劃并推算控制園林綠地的生態(tài)效益，往往會(huì)出現(xiàn)很大的誤差，不能真實(shí)反映在環(huán)境中綠色面積能發(fā)生實(shí)際效應(yīng)的生物量、生態(tài)效率以及生態(tài)功能，特別是在分析城市的綠化結(jié)構(gòu)和估算綠地的生態(tài)效益時(shí)，綠化覆蓋率等指標(biāo)是無(wú)法實(shí)現(xiàn)的。因此，我們要不斷來(lái)完善綠地系統(tǒng)的評(píng)價(jià)體系，更科學(xué)合理地評(píng)價(jià)綠地生態(tài)效益。
結(jié)合多年以來(lái)沿用的貫用術(shù)語(yǔ)和“綠容率”新的指標(biāo)體系，我們可以更加科學(xué)、合理地評(píng)價(jià)現(xiàn)代園林城市的生態(tài)效益。
綠容率指標(biāo)體系作為一種新生理論，它的具體含義是：為了應(yīng)用于生態(tài)規(guī)劃對(duì)總體規(guī)劃、控制性規(guī)劃、詳細(xì)規(guī)劃、綠地系統(tǒng)專(zhuān)項(xiàng)規(guī)劃、城市設(shè)計(jì)、項(xiàng)目設(shè)計(jì)進(jìn)行科學(xué)指導(dǎo)與控制而制定的綠化指標(biāo)。其目的在于提高單位面積上綠地的科學(xué)生物總量，進(jìn)而約束綠地系統(tǒng)建設(shè)的投機(jī)行為，規(guī)范綠地系統(tǒng)建設(shè)的責(zé)任和義務(wù)，提高有限的綠地系統(tǒng)建設(shè)的品質(zhì)和效率。這一體系包括三個(gè)部分，第一部分沿用原有的綠地評(píng)價(jià)指標(biāo)—綠地率和綠化覆蓋率；第二部分是衡量綠地本身的生態(tài)效益水平的指標(biāo)—綠量、綠量率；第三部分是將綠地建設(shè)與城市規(guī)劃建設(shè)結(jié)合起來(lái)的綠容率及綠化建設(shè)指數(shù)。
1、綠地面積：指城市中各類(lèi)公園、街頭綠地、居住區(qū)綠地、單位附屬綠地、道路綠地、生產(chǎn)綠地、防護(hù)綠地和風(fēng)景林地等綠地面積總和。
2、綠地率：指城市一定區(qū)域范圍內(nèi)，各種綠地面積占區(qū)域總面積的百分比。即：綠地率＝區(qū)域內(nèi)園林綠地面積總和/區(qū)域總面積×100％。
3、綠化覆蓋面積：一定范圍內(nèi)所有喬木、灌木、地被和草本植物垂直投影面積。
4、綠化覆蓋率：指一定區(qū)域內(nèi)綠化覆蓋面積占區(qū)域總面積的百分比。即綠化覆蓋率＝區(qū)域內(nèi)園林綠地覆蓋面積總和/區(qū)域總面積×100％。
5、綠量和三維綠量：綠量在綠容率指標(biāo)體系中指植物全部葉子的1/2總面積，國(guó)際常用單位為平方米。三維綠量也是20世紀(jì)80年代新提出的概念，是指綠地中植物生長(zhǎng)的莖、葉所占的空間體積的量，單位常用立方米。
6、綠量率：也稱(chēng)葉面積指數(shù)（LAI），指單位面積內(nèi)植物1/2的葉面積。
7、綠容率：也稱(chēng)綠量容積率，指某規(guī)劃用地內(nèi)，單位土地面積上植物的總綠量。
8、綠化建設(shè)指數(shù)：是將綠地系統(tǒng)及建筑開(kāi)發(fā)結(jié)合起來(lái)和一項(xiàng)指標(biāo)，是綠容率和容積率的比值，也是綠量和總建筑面積的比值。
三、綠容率指標(biāo)體系產(chǎn)生的背景及實(shí)施技術(shù)路線(xiàn)
綠容率作為生態(tài)規(guī)劃的重要組成部分之一，體現(xiàn)了規(guī)劃編制的科學(xué)指導(dǎo)意義和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目刹僮鞯牧炕瘧?yīng)用路線(xiàn)，改變了社會(huì)對(duì)綠化的單一認(rèn)識(shí)和簡(jiǎn)單的行為方式。
目前，我們經(jīng)常談到歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家如何優(yōu)美、如何生態(tài)環(huán)境優(yōu)良，其實(shí)這種現(xiàn)象是發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)過(guò)多次失敗、痛苦和災(zāi)難以后的修正結(jié)果。無(wú)論是霧都倫敦、畸形發(fā)展的紐約曼哈頓，都是以代價(jià)換來(lái)新生的城市。我們欣賞維也納森林，我們向往柏林城市中心森林的優(yōu)美、清新和品質(zhì)，但是中國(guó)的城市走向何方，卻是每個(gè)中國(guó)人所必須面臨的現(xiàn)實(shí)，更是每一個(gè)中國(guó)影響城市發(fā)展的規(guī)劃師、建筑師、經(jīng)濟(jì)學(xué)家、生物生態(tài)專(zhuān)家以及商人、政府官員必須面對(duì)的挑戰(zhàn)和選擇。
生態(tài)規(guī)劃不僅僅是一項(xiàng)科學(xué)研究，更是一項(xiàng)可應(yīng)用、實(shí)施并影響后人的社會(huì)系統(tǒng)工程。我們看到許多城市都面臨著城市蔓延、城市擴(kuò)張、城市板結(jié)以及城市健康安全的方方面面的問(wèn)題。形式主義的城市草地、簡(jiǎn)單低效的城市綠地建設(shè)、逐漸被壓縮、侵濁、破碎的城市綠地系統(tǒng)、加上長(zhǎng)官意志、扭曲的地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的狹隘導(dǎo)向和特權(quán)商品—破壞生態(tài)優(yōu)先權(quán)的默許等等，這些行為往往借助了科學(xué)的外衣。某些學(xué)者在科學(xué)上的不負(fù)責(zé)任與價(jià)錢(qián)誘惑的錢(qián)權(quán)交易給社會(huì)造成了極大的危害。
為配套綠容率指標(biāo)體系的實(shí)施，在分析國(guó)內(nèi)外綠量研究現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，課題組統(tǒng)合，界定了綠量概念內(nèi)涵。以綠容率為核心的綠地控制系統(tǒng)體系建立在GIS數(shù)字信息技術(shù)上，應(yīng)用遙感和計(jì)算機(jī)技術(shù)測(cè)定和統(tǒng)計(jì)，支持和輔助綠容率指標(biāo)系統(tǒng)建構(gòu)和應(yīng)用，有利于綠容率在生態(tài)化城市規(guī)劃中起到核心的指導(dǎo)作用、實(shí)施作用、管理作用和評(píng)價(jià)作用。
在綠容率體系中綠量的指標(biāo)涉及單株綠量、群落綠量、地塊綠量的計(jì)算模型和數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)模式。對(duì)于綠容率中有效的綠量計(jì)算是以穩(wěn)定綠量的植物群落的初始綠量開(kāi)始的。統(tǒng)一的綠容率指標(biāo)體系涉及生態(tài)規(guī)劃中的自然區(qū)域和城市區(qū)域，統(tǒng)合了生態(tài)規(guī)則、傳統(tǒng)的常規(guī)指標(biāo)，與生態(tài)等級(jí)控制指標(biāo)、規(guī)劃的常規(guī)指標(biāo)、城市容度指標(biāo)并行構(gòu)成技術(shù)體系。它依托GIS數(shù)字信息系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)運(yùn)行，實(shí)現(xiàn)生態(tài)效益和城市生態(tài)承載等重要生態(tài)指標(biāo)的對(duì)應(yīng)與協(xié)調(diào)配套。
綠容率不僅可以用在生態(tài)規(guī)則中，而且可作為國(guó)土、森林、土地和城市綠地系統(tǒng)建設(shè)的設(shè)計(jì)管理指標(biāo)。目前，在區(qū)域生態(tài)規(guī)劃、城鎮(zhèn)生態(tài)規(guī)劃、項(xiàng)目地塊城市設(shè)計(jì)、建筑設(shè)計(jì)、室內(nèi)設(shè)計(jì)等領(lǐng)域進(jìn)行不間斷的研究與實(shí)踐。
四、城市綠地規(guī)劃的生態(tài)學(xué)原則同綠容率指標(biāo)系統(tǒng)內(nèi)核相統(tǒng)一
當(dāng)今全球面臨的環(huán)境危機(jī)，在歷史發(fā)展過(guò)程中，人類(lèi)曾對(duì)自然界進(jìn)行了大規(guī)模的改造，雖然創(chuàng)造了發(fā)達(dá)的城市文明，但同時(shí)也破壞了自然界的生態(tài)平衡。現(xiàn)在人們已經(jīng)覺(jué)醒，意識(shí)到了生態(tài)環(huán)境的重要性。1972年聯(lián)合國(guó)人類(lèi)環(huán)境會(huì)議發(fā)表了《人類(lèi)環(huán)境宣言》，闡述了人類(lèi)與環(huán)境的關(guān)系；1972年《馬丘比丘憲章》提出子“建筑城市－園林綠化的再統(tǒng)一”的重要概念；20世紀(jì)90年代“可持續(xù)發(fā)展”的思想成為學(xué)術(shù)界公認(rèn)的開(kāi)發(fā)建設(shè)的指導(dǎo)思想；我國(guó)1992年發(fā)表的《中國(guó)21世紀(jì)議程－中國(guó)21世紀(jì)人口、資源、環(huán)境與發(fā)展白皮書(shū)》指出：“可持續(xù)發(fā)展道路是中國(guó)在未來(lái)和下一世紀(jì)發(fā)展的自身需要和必然選擇?！?BR> 在建筑界，對(duì)環(huán)境和生態(tài)的關(guān)注體現(xiàn)在“綠色建筑”和“生態(tài)建筑”的實(shí)踐方面。歐美國(guó)家20世紀(jì)60年代以前的生態(tài)建筑設(shè)計(jì)主要表現(xiàn)為對(duì)氣候的關(guān)注，形成“生物氣候地方主義”的設(shè)計(jì)理論；20世紀(jì)60年代以后，隨著深層次生態(tài)學(xué)、生物建筑運(yùn)動(dòng)以及可持續(xù)發(fā)展思想的逐步完善，生態(tài)理論大大豐富。在園林界，提出了園林生態(tài)學(xué)理論，這種理論以人類(lèi)生態(tài)學(xué)為基礎(chǔ)，融匯景觀(guān)學(xué)、景觀(guān)生態(tài)學(xué)、植物生態(tài)學(xué)和有關(guān)城市生態(tài)系統(tǒng)等理論，研究風(fēng)景園林和城市綠化影響范圍內(nèi)的人類(lèi)生活、資源利用和環(huán)境質(zhì)量三者之間的關(guān)系及調(diào)節(jié)的途徑，并提出園林生態(tài)學(xué)原則理論：
1、功能原則：必須把維護(hù)人類(lèi)身心健康、維護(hù)自然生態(tài)過(guò)程作為園林的主要功能來(lái)評(píng)價(jià)。
2、經(jīng)濟(jì)與高效原則：強(qiáng)調(diào)用少的投入來(lái)健全自然生態(tài)過(guò)程，滿(mǎn)足人類(lèi)身心再生功能；強(qiáng)調(diào)利用有限的土地資源來(lái)實(shí)現(xiàn)上述功能。
3、循環(huán)與再生原則：強(qiáng)調(diào)利用生態(tài)系統(tǒng)的循環(huán)和再生功能，構(gòu)建城市園林綠地系統(tǒng)。如養(yǎng)分和水的循環(huán)利用，避免對(duì)不可再生資源的利用。
4、鄉(xiāng)土與生物多樣性原則：強(qiáng)調(diào)城市園林綠地系統(tǒng)是以鄉(xiāng)土植物和生物多樣性保護(hù)的后堡壘之一，應(yīng)節(jié)制引用外來(lái)樹(shù)種，保護(hù)和發(fā)展鄉(xiāng)土樹(shù)種。
5、整體和連續(xù)性原則：園林綠地不是一個(gè)獨(dú)立的游賞空間，而是城市與大地綜合體的有機(jī)部分，應(yīng)作為人類(lèi)生活空間和自然過(guò)程的連續(xù)體系來(lái)設(shè)計(jì)和管理。
總之，生態(tài)學(xué)原則已成為城市生態(tài)規(guī)劃和生態(tài)設(shè)計(jì)的基本原則，綠容率指標(biāo)系統(tǒng)作為對(duì)城市生態(tài)綠地的科學(xué)評(píng)價(jià)體系，二者側(cè)重點(diǎn)不同，但核心都是控制人類(lèi)對(duì)自然環(huán)境的保護(hù)和建設(shè)，以獲取大效益的生態(tài)環(huán)境，保護(hù)人類(lèi)擁有高質(zhì)量、高標(biāo)準(zhǔn)的自然環(huán)境，維護(hù)人類(lèi)身心健康。
五、結(jié)束語(yǔ)
當(dāng)然，現(xiàn)有規(guī)劃體系的不完善和滯后于社會(huì)發(fā)展的規(guī)劃研究、創(chuàng)新與修正，也是導(dǎo)致社會(huì)問(wèn)題、城市建設(shè)問(wèn)題的重要原因。以生態(tài)學(xué)原則為基礎(chǔ)的生態(tài)系統(tǒng)規(guī)劃正是基于社會(huì)問(wèn)題、社會(huì)需要和社會(huì)發(fā)展應(yīng)運(yùn)而起、應(yīng)運(yùn)而求、應(yīng)運(yùn)而生和研究成果和實(shí)施探索。綠容率指標(biāo)體系的研究成果落實(shí)在各項(xiàng)生態(tài)規(guī)劃的編制應(yīng)用工作，正是基于社會(huì)問(wèn)題、科學(xué)問(wèn)題和發(fā)展問(wèn)題而開(kāi)展的工作。中國(guó)社會(huì)管理與控制的現(xiàn)實(shí)是依賴(lài)人與法的結(jié)合，現(xiàn)在正從人治走向法制的過(guò)程之中。因此綠容率指標(biāo)研究正是適應(yīng)中國(guó)從人的意志向科學(xué)量化的法制管理方向發(fā)展的探索性研究，是專(zhuān)家學(xué)者以科學(xué)為手段服務(wù)社會(huì)、支持政府科學(xué)行政和積極行為。
綠容率指標(biāo)體系作為一種約束綠化內(nèi)涵和提高綠地生態(tài)功能的重要標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)，其作用與以往的綠地建設(shè)指標(biāo)有著本質(zhì)的不同。既為綠地系統(tǒng)建設(shè)定性，也為綠地系統(tǒng)建設(shè)定量，還為綠地系統(tǒng)生態(tài)功能提供科學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)化動(dòng)態(tài)參照。創(chuàng)建綠容率指標(biāo)系統(tǒng)和生態(tài)學(xué)原則，可以為政府精確規(guī)劃、科學(xué)行政提供支持和指導(dǎo)，還可以約束建設(shè)開(kāi)發(fā)的形式與質(zhì)量，提高了生態(tài)規(guī)劃對(duì)城市生態(tài)的可操作性。
隨著我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的逐步完善和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的不斷提高,城市化進(jìn)程穩(wěn)中趨快。但城市環(huán)境水平卻有所下降，據(jù)有關(guān)資料顯示，我國(guó)水土流失面積在逐年增加，城市大氣、水體污染難以有效控制；酸雨面積正在擴(kuò)大，已經(jīng)超過(guò)國(guó)土面積的30％；特別是2000年的幾次大規(guī)模沙塵暴，嚴(yán)重襲擾了包括北京在內(nèi)的北方大部分地區(qū)，更是敲響了人們心靈的生態(tài)警鐘，更多人們開(kāi)始關(guān)心自己的生存環(huán)境，關(guān)心身邊是否有足夠的綠色空間，因此，關(guān)于現(xiàn)代城市綠地的生態(tài)規(guī)劃與建設(shè)管理，越來(lái)越顯出其重要價(jià)值。
二、綠地規(guī)劃理論的發(fā)展與綠容率指標(biāo)體系
人類(lèi)社會(huì)在經(jīng)歷了工業(yè)化城市迅速發(fā)展，生態(tài)環(huán)境在不斷惡化是目前城市規(guī)劃建設(shè)的實(shí)際工作中存在亟待解決的難題。英國(guó)社會(huì)學(xué)家霍德華早在100年前提出的田園城市理論，具有代表意義，寬闊的森林、農(nóng)田等組成的綠帶包圍著城市，城市中有農(nóng)田和菜園分隔，市內(nèi)有中心公園，住宅花園和林蔭道路。1930年L﹒柯布西埃提出了綠色城市（Green City）思想，主張充分利用高層建筑空間，建設(shè)立體花園城市。20世紀(jì)90年代初，我國(guó)科學(xué)家錢(qián)學(xué)森先生多次提出“山水城市”概念，其核心就是“人離開(kāi)自然又要返回自然”，在這個(gè)時(shí)期，我國(guó)開(kāi)展的“生態(tài)園林城市”建設(shè)也取得了巨大成功，有許多城市被命名為國(guó)家園林城市。但這些理論只能對(duì)建設(shè)園林城市有指導(dǎo)意義，對(duì)園林綠地中的各項(xiàng)技術(shù)指標(biāo)和規(guī)劃原則沒(méi)有明確的要求和規(guī)定，這對(duì)建設(shè)現(xiàn)代化園林城市的實(shí)踐中，還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。
隨時(shí)代發(fā)展與進(jìn)步，我們認(rèn)識(shí)到與城市生態(tài)環(huán)境密切相關(guān)的植物系統(tǒng)是城市生態(tài)系統(tǒng)中重要一環(huán)，綠地系統(tǒng)的建設(shè)也得到規(guī)劃管理者的重視。但是，從目前來(lái)看，現(xiàn)實(shí)中綠地系統(tǒng)的現(xiàn)狀卻不盡人意，其中生態(tài)綠地系統(tǒng)的科學(xué)規(guī)劃、管理和評(píng)價(jià)指標(biāo)存在缺陷。沿用至今的綠地率、綠化覆蓋率、人均綠地面積等綠化指標(biāo)，對(duì)于在宏觀(guān)上表示一個(gè)城市或一個(gè)地區(qū)的綠化用地規(guī)?；緺顩r及水平具有積極意義，但是如果用綠地面積或綠化覆蓋率來(lái)進(jìn)行規(guī)劃并推算控制園林綠地的生態(tài)效益，往往會(huì)出現(xiàn)很大的誤差，不能真實(shí)反映在環(huán)境中綠色面積能發(fā)生實(shí)際效應(yīng)的生物量、生態(tài)效率以及生態(tài)功能，特別是在分析城市的綠化結(jié)構(gòu)和估算綠地的生態(tài)效益時(shí)，綠化覆蓋率等指標(biāo)是無(wú)法實(shí)現(xiàn)的。因此，我們要不斷來(lái)完善綠地系統(tǒng)的評(píng)價(jià)體系，更科學(xué)合理地評(píng)價(jià)綠地生態(tài)效益。
結(jié)合多年以來(lái)沿用的貫用術(shù)語(yǔ)和“綠容率”新的指標(biāo)體系，我們可以更加科學(xué)、合理地評(píng)價(jià)現(xiàn)代園林城市的生態(tài)效益。
綠容率指標(biāo)體系作為一種新生理論，它的具體含義是：為了應(yīng)用于生態(tài)規(guī)劃對(duì)總體規(guī)劃、控制性規(guī)劃、詳細(xì)規(guī)劃、綠地系統(tǒng)專(zhuān)項(xiàng)規(guī)劃、城市設(shè)計(jì)、項(xiàng)目設(shè)計(jì)進(jìn)行科學(xué)指導(dǎo)與控制而制定的綠化指標(biāo)。其目的在于提高單位面積上綠地的科學(xué)生物總量，進(jìn)而約束綠地系統(tǒng)建設(shè)的投機(jī)行為，規(guī)范綠地系統(tǒng)建設(shè)的責(zé)任和義務(wù)，提高有限的綠地系統(tǒng)建設(shè)的品質(zhì)和效率。這一體系包括三個(gè)部分，第一部分沿用原有的綠地評(píng)價(jià)指標(biāo)—綠地率和綠化覆蓋率；第二部分是衡量綠地本身的生態(tài)效益水平的指標(biāo)—綠量、綠量率；第三部分是將綠地建設(shè)與城市規(guī)劃建設(shè)結(jié)合起來(lái)的綠容率及綠化建設(shè)指數(shù)。
1、綠地面積：指城市中各類(lèi)公園、街頭綠地、居住區(qū)綠地、單位附屬綠地、道路綠地、生產(chǎn)綠地、防護(hù)綠地和風(fēng)景林地等綠地面積總和。
2、綠地率：指城市一定區(qū)域范圍內(nèi)，各種綠地面積占區(qū)域總面積的百分比。即：綠地率＝區(qū)域內(nèi)園林綠地面積總和/區(qū)域總面積×100％。
3、綠化覆蓋面積：一定范圍內(nèi)所有喬木、灌木、地被和草本植物垂直投影面積。
4、綠化覆蓋率：指一定區(qū)域內(nèi)綠化覆蓋面積占區(qū)域總面積的百分比。即綠化覆蓋率＝區(qū)域內(nèi)園林綠地覆蓋面積總和/區(qū)域總面積×100％。
5、綠量和三維綠量：綠量在綠容率指標(biāo)體系中指植物全部葉子的1/2總面積，國(guó)際常用單位為平方米。三維綠量也是20世紀(jì)80年代新提出的概念，是指綠地中植物生長(zhǎng)的莖、葉所占的空間體積的量，單位常用立方米。
6、綠量率：也稱(chēng)葉面積指數(shù)（LAI），指單位面積內(nèi)植物1/2的葉面積。
7、綠容率：也稱(chēng)綠量容積率，指某規(guī)劃用地內(nèi)，單位土地面積上植物的總綠量。
8、綠化建設(shè)指數(shù)：是將綠地系統(tǒng)及建筑開(kāi)發(fā)結(jié)合起來(lái)和一項(xiàng)指標(biāo)，是綠容率和容積率的比值，也是綠量和總建筑面積的比值。
三、綠容率指標(biāo)體系產(chǎn)生的背景及實(shí)施技術(shù)路線(xiàn)
綠容率作為生態(tài)規(guī)劃的重要組成部分之一，體現(xiàn)了規(guī)劃編制的科學(xué)指導(dǎo)意義和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目刹僮鞯牧炕瘧?yīng)用路線(xiàn)，改變了社會(huì)對(duì)綠化的單一認(rèn)識(shí)和簡(jiǎn)單的行為方式。
目前，我們經(jīng)常談到歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家如何優(yōu)美、如何生態(tài)環(huán)境優(yōu)良，其實(shí)這種現(xiàn)象是發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)過(guò)多次失敗、痛苦和災(zāi)難以后的修正結(jié)果。無(wú)論是霧都倫敦、畸形發(fā)展的紐約曼哈頓，都是以代價(jià)換來(lái)新生的城市。我們欣賞維也納森林，我們向往柏林城市中心森林的優(yōu)美、清新和品質(zhì)，但是中國(guó)的城市走向何方，卻是每個(gè)中國(guó)人所必須面臨的現(xiàn)實(shí)，更是每一個(gè)中國(guó)影響城市發(fā)展的規(guī)劃師、建筑師、經(jīng)濟(jì)學(xué)家、生物生態(tài)專(zhuān)家以及商人、政府官員必須面對(duì)的挑戰(zhàn)和選擇。
生態(tài)規(guī)劃不僅僅是一項(xiàng)科學(xué)研究，更是一項(xiàng)可應(yīng)用、實(shí)施并影響后人的社會(huì)系統(tǒng)工程。我們看到許多城市都面臨著城市蔓延、城市擴(kuò)張、城市板結(jié)以及城市健康安全的方方面面的問(wèn)題。形式主義的城市草地、簡(jiǎn)單低效的城市綠地建設(shè)、逐漸被壓縮、侵濁、破碎的城市綠地系統(tǒng)、加上長(zhǎng)官意志、扭曲的地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的狹隘導(dǎo)向和特權(quán)商品—破壞生態(tài)優(yōu)先權(quán)的默許等等，這些行為往往借助了科學(xué)的外衣。某些學(xué)者在科學(xué)上的不負(fù)責(zé)任與價(jià)錢(qián)誘惑的錢(qián)權(quán)交易給社會(huì)造成了極大的危害。
為配套綠容率指標(biāo)體系的實(shí)施，在分析國(guó)內(nèi)外綠量研究現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，課題組統(tǒng)合，界定了綠量概念內(nèi)涵。以綠容率為核心的綠地控制系統(tǒng)體系建立在GIS數(shù)字信息技術(shù)上，應(yīng)用遙感和計(jì)算機(jī)技術(shù)測(cè)定和統(tǒng)計(jì)，支持和輔助綠容率指標(biāo)系統(tǒng)建構(gòu)和應(yīng)用，有利于綠容率在生態(tài)化城市規(guī)劃中起到核心的指導(dǎo)作用、實(shí)施作用、管理作用和評(píng)價(jià)作用。
在綠容率體系中綠量的指標(biāo)涉及單株綠量、群落綠量、地塊綠量的計(jì)算模型和數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)模式。對(duì)于綠容率中有效的綠量計(jì)算是以穩(wěn)定綠量的植物群落的初始綠量開(kāi)始的。統(tǒng)一的綠容率指標(biāo)體系涉及生態(tài)規(guī)劃中的自然區(qū)域和城市區(qū)域，統(tǒng)合了生態(tài)規(guī)則、傳統(tǒng)的常規(guī)指標(biāo)，與生態(tài)等級(jí)控制指標(biāo)、規(guī)劃的常規(guī)指標(biāo)、城市容度指標(biāo)并行構(gòu)成技術(shù)體系。它依托GIS數(shù)字信息系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)運(yùn)行，實(shí)現(xiàn)生態(tài)效益和城市生態(tài)承載等重要生態(tài)指標(biāo)的對(duì)應(yīng)與協(xié)調(diào)配套。
綠容率不僅可以用在生態(tài)規(guī)則中，而且可作為國(guó)土、森林、土地和城市綠地系統(tǒng)建設(shè)的設(shè)計(jì)管理指標(biāo)。目前，在區(qū)域生態(tài)規(guī)劃、城鎮(zhèn)生態(tài)規(guī)劃、項(xiàng)目地塊城市設(shè)計(jì)、建筑設(shè)計(jì)、室內(nèi)設(shè)計(jì)等領(lǐng)域進(jìn)行不間斷的研究與實(shí)踐。
四、城市綠地規(guī)劃的生態(tài)學(xué)原則同綠容率指標(biāo)系統(tǒng)內(nèi)核相統(tǒng)一
當(dāng)今全球面臨的環(huán)境危機(jī)，在歷史發(fā)展過(guò)程中，人類(lèi)曾對(duì)自然界進(jìn)行了大規(guī)模的改造，雖然創(chuàng)造了發(fā)達(dá)的城市文明，但同時(shí)也破壞了自然界的生態(tài)平衡。現(xiàn)在人們已經(jīng)覺(jué)醒，意識(shí)到了生態(tài)環(huán)境的重要性。1972年聯(lián)合國(guó)人類(lèi)環(huán)境會(huì)議發(fā)表了《人類(lèi)環(huán)境宣言》，闡述了人類(lèi)與環(huán)境的關(guān)系；1972年《馬丘比丘憲章》提出子“建筑城市－園林綠化的再統(tǒng)一”的重要概念；20世紀(jì)90年代“可持續(xù)發(fā)展”的思想成為學(xué)術(shù)界公認(rèn)的開(kāi)發(fā)建設(shè)的指導(dǎo)思想；我國(guó)1992年發(fā)表的《中國(guó)21世紀(jì)議程－中國(guó)21世紀(jì)人口、資源、環(huán)境與發(fā)展白皮書(shū)》指出：“可持續(xù)發(fā)展道路是中國(guó)在未來(lái)和下一世紀(jì)發(fā)展的自身需要和必然選擇?！?BR> 在建筑界，對(duì)環(huán)境和生態(tài)的關(guān)注體現(xiàn)在“綠色建筑”和“生態(tài)建筑”的實(shí)踐方面。歐美國(guó)家20世紀(jì)60年代以前的生態(tài)建筑設(shè)計(jì)主要表現(xiàn)為對(duì)氣候的關(guān)注，形成“生物氣候地方主義”的設(shè)計(jì)理論；20世紀(jì)60年代以后，隨著深層次生態(tài)學(xué)、生物建筑運(yùn)動(dòng)以及可持續(xù)發(fā)展思想的逐步完善，生態(tài)理論大大豐富。在園林界，提出了園林生態(tài)學(xué)理論，這種理論以人類(lèi)生態(tài)學(xué)為基礎(chǔ)，融匯景觀(guān)學(xué)、景觀(guān)生態(tài)學(xué)、植物生態(tài)學(xué)和有關(guān)城市生態(tài)系統(tǒng)等理論，研究風(fēng)景園林和城市綠化影響范圍內(nèi)的人類(lèi)生活、資源利用和環(huán)境質(zhì)量三者之間的關(guān)系及調(diào)節(jié)的途徑，并提出園林生態(tài)學(xué)原則理論：
1、功能原則：必須把維護(hù)人類(lèi)身心健康、維護(hù)自然生態(tài)過(guò)程作為園林的主要功能來(lái)評(píng)價(jià)。
2、經(jīng)濟(jì)與高效原則：強(qiáng)調(diào)用少的投入來(lái)健全自然生態(tài)過(guò)程，滿(mǎn)足人類(lèi)身心再生功能；強(qiáng)調(diào)利用有限的土地資源來(lái)實(shí)現(xiàn)上述功能。
3、循環(huán)與再生原則：強(qiáng)調(diào)利用生態(tài)系統(tǒng)的循環(huán)和再生功能，構(gòu)建城市園林綠地系統(tǒng)。如養(yǎng)分和水的循環(huán)利用，避免對(duì)不可再生資源的利用。
4、鄉(xiāng)土與生物多樣性原則：強(qiáng)調(diào)城市園林綠地系統(tǒng)是以鄉(xiāng)土植物和生物多樣性保護(hù)的后堡壘之一，應(yīng)節(jié)制引用外來(lái)樹(shù)種，保護(hù)和發(fā)展鄉(xiāng)土樹(shù)種。
5、整體和連續(xù)性原則：園林綠地不是一個(gè)獨(dú)立的游賞空間，而是城市與大地綜合體的有機(jī)部分，應(yīng)作為人類(lèi)生活空間和自然過(guò)程的連續(xù)體系來(lái)設(shè)計(jì)和管理。
總之，生態(tài)學(xué)原則已成為城市生態(tài)規(guī)劃和生態(tài)設(shè)計(jì)的基本原則，綠容率指標(biāo)系統(tǒng)作為對(duì)城市生態(tài)綠地的科學(xué)評(píng)價(jià)體系，二者側(cè)重點(diǎn)不同，但核心都是控制人類(lèi)對(duì)自然環(huán)境的保護(hù)和建設(shè)，以獲取大效益的生態(tài)環(huán)境，保護(hù)人類(lèi)擁有高質(zhì)量、高標(biāo)準(zhǔn)的自然環(huán)境，維護(hù)人類(lèi)身心健康。
五、結(jié)束語(yǔ)
當(dāng)然，現(xiàn)有規(guī)劃體系的不完善和滯后于社會(huì)發(fā)展的規(guī)劃研究、創(chuàng)新與修正，也是導(dǎo)致社會(huì)問(wèn)題、城市建設(shè)問(wèn)題的重要原因。以生態(tài)學(xué)原則為基礎(chǔ)的生態(tài)系統(tǒng)規(guī)劃正是基于社會(huì)問(wèn)題、社會(huì)需要和社會(huì)發(fā)展應(yīng)運(yùn)而起、應(yīng)運(yùn)而求、應(yīng)運(yùn)而生和研究成果和實(shí)施探索。綠容率指標(biāo)體系的研究成果落實(shí)在各項(xiàng)生態(tài)規(guī)劃的編制應(yīng)用工作，正是基于社會(huì)問(wèn)題、科學(xué)問(wèn)題和發(fā)展問(wèn)題而開(kāi)展的工作。中國(guó)社會(huì)管理與控制的現(xiàn)實(shí)是依賴(lài)人與法的結(jié)合，現(xiàn)在正從人治走向法制的過(guò)程之中。因此綠容率指標(biāo)研究正是適應(yīng)中國(guó)從人的意志向科學(xué)量化的法制管理方向發(fā)展的探索性研究，是專(zhuān)家學(xué)者以科學(xué)為手段服務(wù)社會(huì)、支持政府科學(xué)行政和積極行為。
綠容率指標(biāo)體系作為一種約束綠化內(nèi)涵和提高綠地生態(tài)功能的重要標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)，其作用與以往的綠地建設(shè)指標(biāo)有著本質(zhì)的不同。既為綠地系統(tǒng)建設(shè)定性，也為綠地系統(tǒng)建設(shè)定量，還為綠地系統(tǒng)生態(tài)功能提供科學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)化動(dòng)態(tài)參照。創(chuàng)建綠容率指標(biāo)系統(tǒng)和生態(tài)學(xué)原則，可以為政府精確規(guī)劃、科學(xué)行政提供支持和指導(dǎo)，還可以約束建設(shè)開(kāi)發(fā)的形式與質(zhì)量，提高了生態(tài)規(guī)劃對(duì)城市生態(tài)的可操作性。