例題解析：
例1：A國(guó)某公司以CIF價(jià)與中國(guó)某公司簽訂了向中國(guó)出口食品2000箱的合同，A國(guó)公司在貨物裝運(yùn)后，憑已裝船清潔提單和已投保一切險(xiǎn)及戰(zhàn)爭(zhēng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)單，向銀行辦理了結(jié)匯，貨到目的港后經(jīng)復(fù)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，該批貨物中的342箱食品所含的沙門(mén)氏細(xì)菌超過(guò)進(jìn)口國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)，中國(guó)公司只實(shí)收1995箱貨物，短少5箱。下列選項(xiàng)哪些說(shuō)法是正確的？
A.對(duì)于細(xì)菌超過(guò)標(biāo)準(zhǔn)的貨物，中國(guó)公司應(yīng)向A國(guó)公司索賠
B.對(duì)短少的貨物，中國(guó)公司應(yīng)向A國(guó)公司索賠
C.對(duì)短少的貨物，中國(guó)公司應(yīng)向承運(yùn)人索賠
D.對(duì)細(xì)菌超過(guò)標(biāo)準(zhǔn)的貨物，中國(guó)公司可以要求減少價(jià)金，但不能要求損害賠償
「答 案」AC
「知識(shí)點(diǎn)」
國(guó)際貨物買(mǎi)賣中賣方的品質(zhì)擔(dān)保義務(wù)、承運(yùn)人的責(zé)任及免責(zé)事項(xiàng)、提單的性質(zhì)、CIF下貨物風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移、保險(xiǎn)公司的責(zé)任及免責(zé)
「詳 解」首先搞清楚本題中的損失有兩項(xiàng)：一是部分貨物中的細(xì)菌超標(biāo)，二是貨物數(shù)量短少。前一損失屬于貨物的固有缺陷，根據(jù)海牙規(guī)則中規(guī)定的承運(yùn)人的17項(xiàng)免責(zé)，以及我國(guó)《海商法》第51條第（九）項(xiàng)、第243條第（二）項(xiàng)，這種損失既不能要求承運(yùn)人承擔(dān)責(zé)任也不能要求保險(xiǎn)公司承擔(dān)責(zé)任，因?yàn)樗鼘儆诔羞\(yùn)人的免責(zé)事項(xiàng)和保險(xiǎn)公司的除外責(zé)任事項(xiàng)，那么這個(gè)損失只能向出賣方索賠，因?yàn)槌鲑u方未交付品質(zhì)合格的貨物，違反了賣方的品質(zhì)擔(dān)保義務(wù)。那么對(duì)該損失能否依據(jù)貿(mào)易術(shù)語(yǔ)CIF的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移規(guī)則由買(mǎi)方來(lái)承擔(dān)呢？答案是不能，因?yàn)樨浳镲L(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的前提是買(mǎi)方交貨時(shí)所交貨物是符合合同約定的，如果交貨前賣方已經(jīng)違約（貨物品質(zhì)有瑕疵），則風(fēng)險(xiǎn)不轉(zhuǎn)移。故A項(xiàng)是正確的。
對(duì)后一損失，貨物短少買(mǎi)方不能向賣方索賠，因?yàn)槌羞\(yùn)人簽發(fā)了2000箱貨物清潔提單，表明承運(yùn)人已收到托運(yùn)人（賣方A國(guó)公司）交付的2000箱貨物，也表明托運(yùn)人按合同約定數(shù)量完成交貨義務(wù)，而且提單的這項(xiàng)記載在收貨人和承運(yùn)人之間是最終證據(jù)，因此不能向托運(yùn)人（賣方）索賠，題中沒(méi)有提供承運(yùn)人可以對(duì)此免責(zé)的事由，因此，B項(xiàng)錯(cuò)誤，C項(xiàng)正確。D項(xiàng)錯(cuò)在中國(guó)公司不但可以要求減少價(jià)金，還可以要求損害賠償，因?yàn)楦鶕?jù)《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》的規(guī)定，買(mǎi)賣雙方在對(duì)方違約時(shí)采用任何其他救濟(jì)手段都不影響守約方要求損害賠償?shù)臋?quán)利，這也是各國(guó)合同法的通常規(guī)定。
例2：中國(guó)甲公司從美國(guó)乙公司進(jìn)口一批水果，合同約定貨到驗(yàn)收后付款。貨物到達(dá)目的港，甲公司提貨驗(yàn)收后，發(fā)現(xiàn)貨物總重量短少12%，單個(gè)體積和重量也不符合合同規(guī)定。下列有關(guān)此案的表述哪些是正確的？
A.甲公司有權(quán)拒絕接收貨物
B.甲公司有權(quán)要求退貨
C.甲公司可以將貨物寄放于第三方倉(cāng)庫(kù)，其費(fèi)用由乙公司承擔(dān)
D.甲公司可以將貨物出售，并從出售價(jià)款中扣除保全貨物和銷售貨物發(fā)生的合理費(fèi)用
「答 案」BCD
「知識(shí)點(diǎn)」
國(guó)際貨物買(mǎi)賣中買(mǎi)方的收貨義務(wù)
「詳 解」
在國(guó)際貨物買(mǎi)賣中，賣方的主要義務(wù)是交貨、交單、品質(zhì)擔(dān)保、權(quán)利擔(dān)保，買(mǎi)方的主要義務(wù)是支付貨款和接收貨物。買(mǎi)方的接收貨物義務(wù)要求買(mǎi)方要按時(shí)提取貨物，不管該貨物是否符合合同的規(guī)定的質(zhì)量或數(shù)量。接收貨物不等于接受貨物，接受表明買(mǎi)方認(rèn)為貨物的質(zhì)量符合買(mǎi)賣合同的規(guī)定，而接收并不表明買(mǎi)方對(duì)貨物的質(zhì)量沒(méi)有異議，如貨物在目的港經(jīng)檢驗(yàn)與合同不符，買(mǎi)方也應(yīng)接收貨物，然后在進(jìn)行索賠。從題干中的信息看，賣方顯然違反了交貨品質(zhì)擔(dān)保義務(wù)，存在違約行為，此時(shí)，買(mǎi)方有義務(wù)先接收貨物，再追究賣方的違約責(zé)任。因此，A項(xiàng)錯(cuò)誤。根據(jù)《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》第77條規(guī)定：“聲稱另一方違反合同的一方，必須按情況采取合理措施，減輕由于該另一方違反合同而引起的損失，包括利潤(rùn)方面的損失。如果他不采取這種措施，違反合同一方可以要求從損害賠償中扣除原可以減輕的損失數(shù)額”。故本題CD項(xiàng)的做法是正確的。B項(xiàng)正確，題干暗示的信息表明賣方交付的貨物根本無(wú)法實(shí)現(xiàn)買(mǎi)方的合同目的，已構(gòu)成根本違約。因此，買(mǎi)方在收貨后有權(quán)退貨，即《公約》中的宣告合同無(wú)效，類似于我國(guó)合同法中的解除合同。
例1：A國(guó)某公司以CIF價(jià)與中國(guó)某公司簽訂了向中國(guó)出口食品2000箱的合同，A國(guó)公司在貨物裝運(yùn)后，憑已裝船清潔提單和已投保一切險(xiǎn)及戰(zhàn)爭(zhēng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)單，向銀行辦理了結(jié)匯，貨到目的港后經(jīng)復(fù)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，該批貨物中的342箱食品所含的沙門(mén)氏細(xì)菌超過(guò)進(jìn)口國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)，中國(guó)公司只實(shí)收1995箱貨物，短少5箱。下列選項(xiàng)哪些說(shuō)法是正確的？
A.對(duì)于細(xì)菌超過(guò)標(biāo)準(zhǔn)的貨物，中國(guó)公司應(yīng)向A國(guó)公司索賠
B.對(duì)短少的貨物，中國(guó)公司應(yīng)向A國(guó)公司索賠
C.對(duì)短少的貨物，中國(guó)公司應(yīng)向承運(yùn)人索賠
D.對(duì)細(xì)菌超過(guò)標(biāo)準(zhǔn)的貨物，中國(guó)公司可以要求減少價(jià)金，但不能要求損害賠償
「答 案」AC
「知識(shí)點(diǎn)」
國(guó)際貨物買(mǎi)賣中賣方的品質(zhì)擔(dān)保義務(wù)、承運(yùn)人的責(zé)任及免責(zé)事項(xiàng)、提單的性質(zhì)、CIF下貨物風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移、保險(xiǎn)公司的責(zé)任及免責(zé)
「詳 解」首先搞清楚本題中的損失有兩項(xiàng)：一是部分貨物中的細(xì)菌超標(biāo)，二是貨物數(shù)量短少。前一損失屬于貨物的固有缺陷，根據(jù)海牙規(guī)則中規(guī)定的承運(yùn)人的17項(xiàng)免責(zé)，以及我國(guó)《海商法》第51條第（九）項(xiàng)、第243條第（二）項(xiàng)，這種損失既不能要求承運(yùn)人承擔(dān)責(zé)任也不能要求保險(xiǎn)公司承擔(dān)責(zé)任，因?yàn)樗鼘儆诔羞\(yùn)人的免責(zé)事項(xiàng)和保險(xiǎn)公司的除外責(zé)任事項(xiàng)，那么這個(gè)損失只能向出賣方索賠，因?yàn)槌鲑u方未交付品質(zhì)合格的貨物，違反了賣方的品質(zhì)擔(dān)保義務(wù)。那么對(duì)該損失能否依據(jù)貿(mào)易術(shù)語(yǔ)CIF的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移規(guī)則由買(mǎi)方來(lái)承擔(dān)呢？答案是不能，因?yàn)樨浳镲L(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的前提是買(mǎi)方交貨時(shí)所交貨物是符合合同約定的，如果交貨前賣方已經(jīng)違約（貨物品質(zhì)有瑕疵），則風(fēng)險(xiǎn)不轉(zhuǎn)移。故A項(xiàng)是正確的。
對(duì)后一損失，貨物短少買(mǎi)方不能向賣方索賠，因?yàn)槌羞\(yùn)人簽發(fā)了2000箱貨物清潔提單，表明承運(yùn)人已收到托運(yùn)人（賣方A國(guó)公司）交付的2000箱貨物，也表明托運(yùn)人按合同約定數(shù)量完成交貨義務(wù)，而且提單的這項(xiàng)記載在收貨人和承運(yùn)人之間是最終證據(jù)，因此不能向托運(yùn)人（賣方）索賠，題中沒(méi)有提供承運(yùn)人可以對(duì)此免責(zé)的事由，因此，B項(xiàng)錯(cuò)誤，C項(xiàng)正確。D項(xiàng)錯(cuò)在中國(guó)公司不但可以要求減少價(jià)金，還可以要求損害賠償，因?yàn)楦鶕?jù)《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》的規(guī)定，買(mǎi)賣雙方在對(duì)方違約時(shí)采用任何其他救濟(jì)手段都不影響守約方要求損害賠償?shù)臋?quán)利，這也是各國(guó)合同法的通常規(guī)定。
例2：中國(guó)甲公司從美國(guó)乙公司進(jìn)口一批水果，合同約定貨到驗(yàn)收后付款。貨物到達(dá)目的港，甲公司提貨驗(yàn)收后，發(fā)現(xiàn)貨物總重量短少12%，單個(gè)體積和重量也不符合合同規(guī)定。下列有關(guān)此案的表述哪些是正確的？
A.甲公司有權(quán)拒絕接收貨物
B.甲公司有權(quán)要求退貨
C.甲公司可以將貨物寄放于第三方倉(cāng)庫(kù)，其費(fèi)用由乙公司承擔(dān)
D.甲公司可以將貨物出售，并從出售價(jià)款中扣除保全貨物和銷售貨物發(fā)生的合理費(fèi)用
「答 案」BCD
「知識(shí)點(diǎn)」
國(guó)際貨物買(mǎi)賣中買(mǎi)方的收貨義務(wù)
「詳 解」
在國(guó)際貨物買(mǎi)賣中，賣方的主要義務(wù)是交貨、交單、品質(zhì)擔(dān)保、權(quán)利擔(dān)保，買(mǎi)方的主要義務(wù)是支付貨款和接收貨物。買(mǎi)方的接收貨物義務(wù)要求買(mǎi)方要按時(shí)提取貨物，不管該貨物是否符合合同的規(guī)定的質(zhì)量或數(shù)量。接收貨物不等于接受貨物，接受表明買(mǎi)方認(rèn)為貨物的質(zhì)量符合買(mǎi)賣合同的規(guī)定，而接收并不表明買(mǎi)方對(duì)貨物的質(zhì)量沒(méi)有異議，如貨物在目的港經(jīng)檢驗(yàn)與合同不符，買(mǎi)方也應(yīng)接收貨物，然后在進(jìn)行索賠。從題干中的信息看，賣方顯然違反了交貨品質(zhì)擔(dān)保義務(wù)，存在違約行為，此時(shí)，買(mǎi)方有義務(wù)先接收貨物，再追究賣方的違約責(zé)任。因此，A項(xiàng)錯(cuò)誤。根據(jù)《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》第77條規(guī)定：“聲稱另一方違反合同的一方，必須按情況采取合理措施，減輕由于該另一方違反合同而引起的損失，包括利潤(rùn)方面的損失。如果他不采取這種措施，違反合同一方可以要求從損害賠償中扣除原可以減輕的損失數(shù)額”。故本題CD項(xiàng)的做法是正確的。B項(xiàng)正確，題干暗示的信息表明賣方交付的貨物根本無(wú)法實(shí)現(xiàn)買(mǎi)方的合同目的，已構(gòu)成根本違約。因此，買(mǎi)方在收貨后有權(quán)退貨，即《公約》中的宣告合同無(wú)效，類似于我國(guó)合同法中的解除合同。