一、法律解釋的概念
法律解釋是指一定的人或組織對法律規(guī)定意義的說明與闡述，是法律實(shí)施的一個重要前提。
（一）特點(diǎn)
1.法律解釋的對象是法律規(guī)定和它的附隨情況。2.法律解釋與具體案件密切相關(guān)：3.法律解釋具有一定的價值取向性：4.法律解釋受解釋學(xué)循環(huán)的制約：
（二）法律解釋的種類
法律解釋由于解釋主體和解釋效力的不同可以分為：正式解釋與非正式解釋。
二、法律解釋的方法與位階
（一）法律解釋的方法
法律解釋的方法大體上可以被歸納為：文義解釋、立法者的目的解釋、歷史解釋、比較解釋、體系解釋、客觀目的解釋等幾種方法。
1.文義解釋，也稱語法解釋、文法解釋、文理解釋。
2.立法者的目的解釋，又被稱為主觀目的解釋，是指根據(jù)參與立法的人的意志或立法資料揭示某個法律規(guī)定的含義；
3. 歷史解釋是指依據(jù)正在討論的法律問題的歷史事實(shí)對某個法律規(guī)定進(jìn)行解釋；
4.比較解釋是指根據(jù)外國的立法例和判例學(xué)說對某個法律規(guī)定進(jìn)行解釋；
5.體系解釋，也稱邏輯解釋、系統(tǒng)解釋。這是指將被解釋的法律條文放在整部法律中乃至整個法律體系中，聯(lián)系此法條與其他法條的相互關(guān)系來解釋法律；
6.客觀目的解釋：根據(jù)法律自身的目的所做的解釋。
（二）法律解釋的位階
1.法律解釋方法的功能
2. 法律解釋方法的位階
通常的位階：（1）語義學(xué)解釋→（2）體系解釋→（3）立法者意圖或目的解釋→（4）歷史解釋→（5）比較解釋→（6）客觀目的解釋。
不過，這種位階關(guān)系不是絕對的、固定不變的，而是初步性的、可以被*的。只是，要想*上述解釋位階，法律人必須提供更強(qiáng)的理由，并予以充分地論證。
【題例】
2005年8月全國人大常委會對《婦女權(quán)益保障法》進(jìn)行了修正，增加了“禁止對婦女實(shí)施性騷擾”的規(guī)定，但沒有對“性騷擾”予以具體界定。2007年4月，某省人大常委會通過《實(shí)施〈中華人民共和國婦女權(quán)益保障法〉辦法》，規(guī)定“禁止以語言、文字、電子信息、肢體等形式對婦女實(shí)行騷擾”。關(guān)于該《辦法》，下列哪一選項(xiàng)可以成立？（2007/一/5）
A.《辦法》對構(gòu)成“性騷擾”具體行為所作的界定，屬于對《婦女權(quán)益保障法》的立法解釋
B.《辦法》屬于《婦女權(quán)益保障法》的下位法，按照法律高于法規(guī)的原則其效力較低
C.《辦法》屬于對《婦女權(quán)益保障法》的變通或補(bǔ)充規(guī)定
D.《辦法》對“性騷擾”進(jìn)行了體系解釋
三、法律解釋與法律推理的區(qū)別與聯(lián)系
1.二者的區(qū)別在于所要完成的任務(wù)和針對對象不同。
（1）法律解釋是對法律規(guī)定的含義進(jìn)行說明，針對的是法律規(guī)定，通過研究法律文本，闡發(fā)其意旨。
（2）法律推理則是在法律論辯中通過運(yùn)用法律理由，以理服人，不僅針對法律規(guī)定，還包括案件事實(shí)，通過演繹、歸納和辯證推理等方法得出令人信服的法律結(jié)論。
2.二者的聯(lián)系在于都與具體的法律問題有關(guān)。二者在很多情況下是不可分割的。
四、當(dāng)代中國的法律解釋體制：“一元多級”
（一）一元：法律解釋權(quán)屬于全國人民代表大會常務(wù)委員會。
（二）多級：除全國人大常委會的法律解釋外還存在著其他類型的法定法律解釋。
法律解釋是指一定的人或組織對法律規(guī)定意義的說明與闡述，是法律實(shí)施的一個重要前提。
（一）特點(diǎn)
1.法律解釋的對象是法律規(guī)定和它的附隨情況。2.法律解釋與具體案件密切相關(guān)：3.法律解釋具有一定的價值取向性：4.法律解釋受解釋學(xué)循環(huán)的制約：
（二）法律解釋的種類
法律解釋由于解釋主體和解釋效力的不同可以分為：正式解釋與非正式解釋。
二、法律解釋的方法與位階
（一）法律解釋的方法
法律解釋的方法大體上可以被歸納為：文義解釋、立法者的目的解釋、歷史解釋、比較解釋、體系解釋、客觀目的解釋等幾種方法。
1.文義解釋，也稱語法解釋、文法解釋、文理解釋。
2.立法者的目的解釋，又被稱為主觀目的解釋，是指根據(jù)參與立法的人的意志或立法資料揭示某個法律規(guī)定的含義；
3. 歷史解釋是指依據(jù)正在討論的法律問題的歷史事實(shí)對某個法律規(guī)定進(jìn)行解釋；
4.比較解釋是指根據(jù)外國的立法例和判例學(xué)說對某個法律規(guī)定進(jìn)行解釋；
5.體系解釋，也稱邏輯解釋、系統(tǒng)解釋。這是指將被解釋的法律條文放在整部法律中乃至整個法律體系中，聯(lián)系此法條與其他法條的相互關(guān)系來解釋法律；
6.客觀目的解釋：根據(jù)法律自身的目的所做的解釋。
（二）法律解釋的位階
1.法律解釋方法的功能
2. 法律解釋方法的位階
通常的位階：（1）語義學(xué)解釋→（2）體系解釋→（3）立法者意圖或目的解釋→（4）歷史解釋→（5）比較解釋→（6）客觀目的解釋。
不過，這種位階關(guān)系不是絕對的、固定不變的，而是初步性的、可以被*的。只是，要想*上述解釋位階，法律人必須提供更強(qiáng)的理由，并予以充分地論證。
【題例】
2005年8月全國人大常委會對《婦女權(quán)益保障法》進(jìn)行了修正，增加了“禁止對婦女實(shí)施性騷擾”的規(guī)定，但沒有對“性騷擾”予以具體界定。2007年4月，某省人大常委會通過《實(shí)施〈中華人民共和國婦女權(quán)益保障法〉辦法》，規(guī)定“禁止以語言、文字、電子信息、肢體等形式對婦女實(shí)行騷擾”。關(guān)于該《辦法》，下列哪一選項(xiàng)可以成立？（2007/一/5）
A.《辦法》對構(gòu)成“性騷擾”具體行為所作的界定，屬于對《婦女權(quán)益保障法》的立法解釋
B.《辦法》屬于《婦女權(quán)益保障法》的下位法，按照法律高于法規(guī)的原則其效力較低
C.《辦法》屬于對《婦女權(quán)益保障法》的變通或補(bǔ)充規(guī)定
D.《辦法》對“性騷擾”進(jìn)行了體系解釋
三、法律解釋與法律推理的區(qū)別與聯(lián)系
1.二者的區(qū)別在于所要完成的任務(wù)和針對對象不同。
（1）法律解釋是對法律規(guī)定的含義進(jìn)行說明，針對的是法律規(guī)定，通過研究法律文本，闡發(fā)其意旨。
（2）法律推理則是在法律論辯中通過運(yùn)用法律理由，以理服人，不僅針對法律規(guī)定，還包括案件事實(shí)，通過演繹、歸納和辯證推理等方法得出令人信服的法律結(jié)論。
2.二者的聯(lián)系在于都與具體的法律問題有關(guān)。二者在很多情況下是不可分割的。
四、當(dāng)代中國的法律解釋體制：“一元多級”
（一）一元：法律解釋權(quán)屬于全國人民代表大會常務(wù)委員會。
（二）多級：除全國人大常委會的法律解釋外還存在著其他類型的法定法律解釋。