在司法考試法理學(xué)法與經(jīng)濟(jì)復(fù)習(xí)一節(jié)中，考生應(yīng)當(dāng)注意如下知識(shí)點(diǎn)：
一、法與經(jīng)濟(jì)的一般關(guān)系{一般掌握}
（一）什么是經(jīng)濟(jì)
經(jīng)濟(jì)是整個(gè)社會(huì)的物質(zhì)資料的生產(chǎn)和再生產(chǎn)；經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)是一定社會(huì)的生產(chǎn)關(guān)系的各個(gè)方面的總和。
（二）法是由經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定的
法作為上層建筑的一部分，是由經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定的。但是，不能因此就認(rèn)為法律不受其他因素的影響，或與其他社會(huì)現(xiàn)象無(wú)關(guān)。
（三）法對(duì)經(jīng)濟(jì)的作用
1.法對(duì)于經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)具有能動(dòng)的反作用，并且通過(guò)生產(chǎn)關(guān)系反作用于生產(chǎn)力。
2.法對(duì)經(jīng)濟(jì)作用的主要表現(xiàn)：
（1）確認(rèn)經(jīng)濟(jì)關(guān)系；（2）規(guī)范經(jīng)濟(jì)行為；（3）維護(hù)經(jīng)濟(jì)秩序；（4）服務(wù)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。
二、法與科學(xué)技術(shù){重點(diǎn)掌握}
法與科學(xué)技術(shù)的關(guān)系，大致可以從下列兩個(gè)方面來(lái)解釋：
（一）科技進(jìn)步對(duì)法的影響
1.科技進(jìn)步對(duì)立法的影響：
（1）科技發(fā)展對(duì)一些傳統(tǒng)法律領(lǐng)域提出了新問(wèn)題，使民法、刑法、國(guó)際法等傳統(tǒng)法律部門(mén)面臨著種種挑戰(zhàn)，要求各個(gè)法律部門(mén)的發(fā)展要不斷深化；
（2）同時(shí)，隨著科技的發(fā)展，出現(xiàn)了大量新的立法領(lǐng)域，科技法日趨成為一個(gè)獨(dú)立的法律部門(mén)；
（3）關(guān)于科技法的研究也隨之廣泛展開(kāi)起來(lái)，科技法學(xué)作為一個(gè)新的獨(dú)立的學(xué)科，也被廣泛承認(rèn)。
2.科技進(jìn)一步對(duì)司法的影響：司法過(guò)程的三個(gè)主要環(huán)節(jié)：事實(shí)認(rèn)定、法律適用和法律推理，越來(lái)越深刻地受到了現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的影響。
3.科技進(jìn)步對(duì)法律思想的影響：
（1）對(duì)立法起著指導(dǎo)作用的法律意識(shí)常常受到科技發(fā)展的影響和啟迪；
（2）科技進(jìn)步促進(jìn)了人們法律觀念的更新，出現(xiàn)了一些新的法律思想、法學(xué)理論；
（3）科技進(jìn)步對(duì)于歷已經(jīng)形成的各個(gè)法系以及對(duì)于法學(xué)流派的產(chǎn)生、分化和發(fā)展，也產(chǎn)生著重要的影響；
（4）科技進(jìn)步對(duì)法律方法論的影響。
（二）法對(duì)科技進(jìn)步的作用
1.運(yùn)用法律管理科技活動(dòng)，確立國(guó)家科技事業(yè)的地位以及國(guó)際間科技競(jìng)爭(zhēng)與合作的準(zhǔn)則。
2.法律對(duì)于科技經(jīng)濟(jì)一體化特別是科技成果商品化，具有積極的促進(jìn)作用。
3.在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，法律具有對(duì)科技活動(dòng)和科技發(fā)展所引發(fā)的各種社會(huì)問(wèn)題的抑制和預(yù)防作用。
科學(xué)技術(shù)活動(dòng)的社會(huì)效果具有兩重性：
（1）一方面，現(xiàn)代科技的發(fā)展為人類提供了改造和利用自然的新手段，提高生活品質(zhì)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的發(fā)展；
（2）另一方面，也可能帶來(lái)一些嚴(yán)重的社會(huì)問(wèn)題，引起種種社會(huì)公害。因此，必須有相應(yīng)的法律加以防治，并對(duì)受害者給予法律救濟(jì)。
【題例】
某國(guó)跨國(guó)甲公司發(fā)現(xiàn)中國(guó)乙公司申請(qǐng)注冊(cè)的域名侵犯了甲公司的商標(biāo)權(quán)，遂起訴要求乙公司撤銷該域名注冊(cè)。乙公司稱，商標(biāo)和域名是兩個(gè)領(lǐng)域的完全不同的概念，網(wǎng)絡(luò)域名的注冊(cè)和使用均不屬中國(guó)《商標(biāo)法》的調(diào)整范圍。法院認(rèn)為，兩國(guó)均為《巴黎公約》成員國(guó)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)中國(guó)法律和該公約處理注冊(cè)糾紛。法院同時(shí)認(rèn)為，對(duì)馳名商標(biāo)的權(quán)利保障應(yīng)當(dāng)擴(kuò)展到網(wǎng)絡(luò)空間，故乙公司的行為侵犯了甲公司的商標(biāo)專用權(quán)。據(jù)此，下列表述正確的是：（2008/一/92）
A.法律應(yīng)該以社會(huì)為基礎(chǔ)，隨著社會(huì)的發(fā)展而變化
B.科技的發(fā)展影響法律的調(diào)整范圍，而法律可以保障科技的發(fā)展
C.國(guó)際條約可以作為我國(guó)法的淵源
D.乙公司的辯稱和法院的判斷表明：法律決定的可預(yù)測(cè)性與可接受性之間存在著一定的緊張關(guān)系
一、法與經(jīng)濟(jì)的一般關(guān)系{一般掌握}
（一）什么是經(jīng)濟(jì)
經(jīng)濟(jì)是整個(gè)社會(huì)的物質(zhì)資料的生產(chǎn)和再生產(chǎn)；經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)是一定社會(huì)的生產(chǎn)關(guān)系的各個(gè)方面的總和。
（二）法是由經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定的
法作為上層建筑的一部分，是由經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定的。但是，不能因此就認(rèn)為法律不受其他因素的影響，或與其他社會(huì)現(xiàn)象無(wú)關(guān)。
（三）法對(duì)經(jīng)濟(jì)的作用
1.法對(duì)于經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)具有能動(dòng)的反作用，并且通過(guò)生產(chǎn)關(guān)系反作用于生產(chǎn)力。
2.法對(duì)經(jīng)濟(jì)作用的主要表現(xiàn)：
（1）確認(rèn)經(jīng)濟(jì)關(guān)系；（2）規(guī)范經(jīng)濟(jì)行為；（3）維護(hù)經(jīng)濟(jì)秩序；（4）服務(wù)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。
二、法與科學(xué)技術(shù){重點(diǎn)掌握}
法與科學(xué)技術(shù)的關(guān)系，大致可以從下列兩個(gè)方面來(lái)解釋：
（一）科技進(jìn)步對(duì)法的影響
1.科技進(jìn)步對(duì)立法的影響：
（1）科技發(fā)展對(duì)一些傳統(tǒng)法律領(lǐng)域提出了新問(wèn)題，使民法、刑法、國(guó)際法等傳統(tǒng)法律部門(mén)面臨著種種挑戰(zhàn)，要求各個(gè)法律部門(mén)的發(fā)展要不斷深化；
（2）同時(shí)，隨著科技的發(fā)展，出現(xiàn)了大量新的立法領(lǐng)域，科技法日趨成為一個(gè)獨(dú)立的法律部門(mén)；
（3）關(guān)于科技法的研究也隨之廣泛展開(kāi)起來(lái)，科技法學(xué)作為一個(gè)新的獨(dú)立的學(xué)科，也被廣泛承認(rèn)。
2.科技進(jìn)一步對(duì)司法的影響：司法過(guò)程的三個(gè)主要環(huán)節(jié)：事實(shí)認(rèn)定、法律適用和法律推理，越來(lái)越深刻地受到了現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的影響。
3.科技進(jìn)步對(duì)法律思想的影響：
（1）對(duì)立法起著指導(dǎo)作用的法律意識(shí)常常受到科技發(fā)展的影響和啟迪；
（2）科技進(jìn)步促進(jìn)了人們法律觀念的更新，出現(xiàn)了一些新的法律思想、法學(xué)理論；
（3）科技進(jìn)步對(duì)于歷已經(jīng)形成的各個(gè)法系以及對(duì)于法學(xué)流派的產(chǎn)生、分化和發(fā)展，也產(chǎn)生著重要的影響；
（4）科技進(jìn)步對(duì)法律方法論的影響。
（二）法對(duì)科技進(jìn)步的作用
1.運(yùn)用法律管理科技活動(dòng)，確立國(guó)家科技事業(yè)的地位以及國(guó)際間科技競(jìng)爭(zhēng)與合作的準(zhǔn)則。
2.法律對(duì)于科技經(jīng)濟(jì)一體化特別是科技成果商品化，具有積極的促進(jìn)作用。
3.在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，法律具有對(duì)科技活動(dòng)和科技發(fā)展所引發(fā)的各種社會(huì)問(wèn)題的抑制和預(yù)防作用。
科學(xué)技術(shù)活動(dòng)的社會(huì)效果具有兩重性：
（1）一方面，現(xiàn)代科技的發(fā)展為人類提供了改造和利用自然的新手段，提高生活品質(zhì)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的發(fā)展；
（2）另一方面，也可能帶來(lái)一些嚴(yán)重的社會(huì)問(wèn)題，引起種種社會(huì)公害。因此，必須有相應(yīng)的法律加以防治，并對(duì)受害者給予法律救濟(jì)。
【題例】
某國(guó)跨國(guó)甲公司發(fā)現(xiàn)中國(guó)乙公司申請(qǐng)注冊(cè)的域名侵犯了甲公司的商標(biāo)權(quán)，遂起訴要求乙公司撤銷該域名注冊(cè)。乙公司稱，商標(biāo)和域名是兩個(gè)領(lǐng)域的完全不同的概念，網(wǎng)絡(luò)域名的注冊(cè)和使用均不屬中國(guó)《商標(biāo)法》的調(diào)整范圍。法院認(rèn)為，兩國(guó)均為《巴黎公約》成員國(guó)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)中國(guó)法律和該公約處理注冊(cè)糾紛。法院同時(shí)認(rèn)為，對(duì)馳名商標(biāo)的權(quán)利保障應(yīng)當(dāng)擴(kuò)展到網(wǎng)絡(luò)空間，故乙公司的行為侵犯了甲公司的商標(biāo)專用權(quán)。據(jù)此，下列表述正確的是：（2008/一/92）
A.法律應(yīng)該以社會(huì)為基礎(chǔ)，隨著社會(huì)的發(fā)展而變化
B.科技的發(fā)展影響法律的調(diào)整范圍，而法律可以保障科技的發(fā)展
C.國(guó)際條約可以作為我國(guó)法的淵源
D.乙公司的辯稱和法院的判斷表明：法律決定的可預(yù)測(cè)性與可接受性之間存在著一定的緊張關(guān)系