案由
申訴人：張某，女，20歲，某棉紡織廠工人。
被訴人：某棉紡織廠。
法定代表人：于某，某棉紡織廠廠長(zhǎng)。
申訴人因曠工問(wèn)題于1995年10月6日被辭退。1995年11月13日向當(dāng)?shù)貏趧?dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)提出仲裁申請(qǐng)，要求撤銷被訴人的辭退決定并退還集資款。
調(diào)查過(guò)程
申訴人于1993年5月與被訴人簽訂了勞動(dòng)合同。工作表現(xiàn)一般。自1995年6月以來(lái)，申訴人工作時(shí)間經(jīng)常脫崗，且經(jīng)常在缺勤后找工段長(zhǎng)補(bǔ)假，有時(shí)拿著外部醫(yī)院的病歷直接請(qǐng)假，工段長(zhǎng)于1995年7月對(duì)申訴人作了批評(píng)教育，本人也寫了書(shū)面檢查。事后情況并無(wú)好轉(zhuǎn)。車間主任又于1995年8月30日通知申訴人的母親，請(qǐng)求協(xié)助幫助。但是申訴人的表現(xiàn)仍然不好。被訴人以“經(jīng)常曠工”為由。將申訴人于1995年10月6日辭退。經(jīng)查，紡織廠規(guī)定，無(wú)論病、事假必須事先請(qǐng)假。病假必須由本廠醫(yī)務(wù)所開(kāi)病假證明。凡到外部醫(yī)院就診者，必須回廠醫(yī)務(wù)所補(bǔ)辦病假手續(xù)。1994年7月，紡織廠集資辦旅館，申訴人出資5（）0 元，期限五年。集資章程規(guī)定，集資人員在期限未滿之前要求退款，必須辦清離廠手續(xù)。被訴人認(rèn)為，按照勞動(dòng)合同的規(guī)定，申訴人應(yīng)支付合同違約金。因此，在申訴人未辦清離廠手續(xù)，結(jié)算違約金之前，不能退還集資款。
分析意見(jiàn)
1.申訴人自1995年6月以來(lái)，無(wú)正當(dāng)理由經(jīng)常曠工，經(jīng)企業(yè)多次批評(píng)教育仍不思悔改，已滿足了《國(guó)營(yíng)企業(yè)辭退違紀(jì)職工暫行規(guī)定》、《企業(yè)職工獎(jiǎng)懲條例》的規(guī)定，企業(yè)有權(quán)對(duì)其作出辭退或除名處理。依據(jù)《國(guó)營(yíng)企業(yè)實(shí)行勞動(dòng)合同制暫行規(guī)定》和《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》的規(guī)定，申訴人與被訴人的勞動(dòng)合同關(guān)系自動(dòng)解除。
2.由于集資款與違約金性質(zhì)不同，申訴人應(yīng)當(dāng)按照申訴人與被訴人間的勞動(dòng)合同規(guī)定，先予支付違約金，并辦清離廠手續(xù)后，才能按集資章程規(guī)定，向被訴方請(qǐng)求退還集資款。
調(diào)查結(jié)果
1.維持被訴人對(duì)申訴人所作出的辭退決定，解除雙方的勞動(dòng)合同關(guān)系。
2.申訴人應(yīng)先向被訴人支付違約金，后辦理離廠手續(xù)。
3.被訴人應(yīng)在申訴人辦清離廠手續(xù)時(shí)，立即向申訴人退還集資款。
經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)
按照《國(guó)營(yíng)企業(yè)辭退違紀(jì)職工暫行規(guī)定》第二條的規(guī)定，企業(yè)對(duì)于嚴(yán)重違反勞動(dòng)紀(jì)律，影響生產(chǎn)、工作秩序，經(jīng)過(guò)教育或行政處分仍然無(wú)效的職工，可以辭退。按照《國(guó)營(yíng)企業(yè)實(shí)行勞動(dòng)合同制暫行規(guī)定》第十二條的規(guī)定，對(duì)符合上述規(guī)定條件的職工，企業(yè)可以解除勞動(dòng)合同。在本案中，被訴人關(guān)于請(qǐng)假、補(bǔ)假的規(guī)章制度無(wú)可非議。申訴人在勞動(dòng)合同履行期間的行為已經(jīng)嚴(yán)重地違反了被訴人的勞動(dòng)紀(jì)律，并且經(jīng)過(guò)被訴人的批評(píng)教育仍無(wú)悔改表現(xiàn)。申訴人的行為已經(jīng)構(gòu)成了辭退的條件。申訴人的撤銷被訴人的辭退決定并退還集資款的仲裁請(qǐng)求是自相矛盾的。按照雙方同意的集資章程的規(guī)定，集資人員在期限未滿之前要求退款，必須辦清離廠手續(xù)。如果被訴人的辭退決定被撤銷，申訴人不會(huì)辦理離廠手續(xù)，也就不能要求退款；反之，如要申訴人要求退款，就不能再要求復(fù)職。另外，在本案中，被訴人在結(jié)算違約金之前不退還集資款的作法是錯(cuò)誤的。集資款和違約金是兩種不同性質(zhì)的款項(xiàng)，被訴人不能以集資款作為違約金的抵押金。當(dāng)然，被訴人可以以集資款沖抵違約金，但這種作法須得到申訴人的認(rèn)可。
申訴人：張某，女，20歲，某棉紡織廠工人。
被訴人：某棉紡織廠。
法定代表人：于某，某棉紡織廠廠長(zhǎng)。
申訴人因曠工問(wèn)題于1995年10月6日被辭退。1995年11月13日向當(dāng)?shù)貏趧?dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)提出仲裁申請(qǐng)，要求撤銷被訴人的辭退決定并退還集資款。
調(diào)查過(guò)程
申訴人于1993年5月與被訴人簽訂了勞動(dòng)合同。工作表現(xiàn)一般。自1995年6月以來(lái)，申訴人工作時(shí)間經(jīng)常脫崗，且經(jīng)常在缺勤后找工段長(zhǎng)補(bǔ)假，有時(shí)拿著外部醫(yī)院的病歷直接請(qǐng)假，工段長(zhǎng)于1995年7月對(duì)申訴人作了批評(píng)教育，本人也寫了書(shū)面檢查。事后情況并無(wú)好轉(zhuǎn)。車間主任又于1995年8月30日通知申訴人的母親，請(qǐng)求協(xié)助幫助。但是申訴人的表現(xiàn)仍然不好。被訴人以“經(jīng)常曠工”為由。將申訴人于1995年10月6日辭退。經(jīng)查，紡織廠規(guī)定，無(wú)論病、事假必須事先請(qǐng)假。病假必須由本廠醫(yī)務(wù)所開(kāi)病假證明。凡到外部醫(yī)院就診者，必須回廠醫(yī)務(wù)所補(bǔ)辦病假手續(xù)。1994年7月，紡織廠集資辦旅館，申訴人出資5（）0 元，期限五年。集資章程規(guī)定，集資人員在期限未滿之前要求退款，必須辦清離廠手續(xù)。被訴人認(rèn)為，按照勞動(dòng)合同的規(guī)定，申訴人應(yīng)支付合同違約金。因此，在申訴人未辦清離廠手續(xù)，結(jié)算違約金之前，不能退還集資款。
分析意見(jiàn)
1.申訴人自1995年6月以來(lái)，無(wú)正當(dāng)理由經(jīng)常曠工，經(jīng)企業(yè)多次批評(píng)教育仍不思悔改，已滿足了《國(guó)營(yíng)企業(yè)辭退違紀(jì)職工暫行規(guī)定》、《企業(yè)職工獎(jiǎng)懲條例》的規(guī)定，企業(yè)有權(quán)對(duì)其作出辭退或除名處理。依據(jù)《國(guó)營(yíng)企業(yè)實(shí)行勞動(dòng)合同制暫行規(guī)定》和《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》的規(guī)定，申訴人與被訴人的勞動(dòng)合同關(guān)系自動(dòng)解除。
2.由于集資款與違約金性質(zhì)不同，申訴人應(yīng)當(dāng)按照申訴人與被訴人間的勞動(dòng)合同規(guī)定，先予支付違約金，并辦清離廠手續(xù)后，才能按集資章程規(guī)定，向被訴方請(qǐng)求退還集資款。
調(diào)查結(jié)果
1.維持被訴人對(duì)申訴人所作出的辭退決定，解除雙方的勞動(dòng)合同關(guān)系。
2.申訴人應(yīng)先向被訴人支付違約金，后辦理離廠手續(xù)。
3.被訴人應(yīng)在申訴人辦清離廠手續(xù)時(shí)，立即向申訴人退還集資款。
經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)
按照《國(guó)營(yíng)企業(yè)辭退違紀(jì)職工暫行規(guī)定》第二條的規(guī)定，企業(yè)對(duì)于嚴(yán)重違反勞動(dòng)紀(jì)律，影響生產(chǎn)、工作秩序，經(jīng)過(guò)教育或行政處分仍然無(wú)效的職工，可以辭退。按照《國(guó)營(yíng)企業(yè)實(shí)行勞動(dòng)合同制暫行規(guī)定》第十二條的規(guī)定，對(duì)符合上述規(guī)定條件的職工，企業(yè)可以解除勞動(dòng)合同。在本案中，被訴人關(guān)于請(qǐng)假、補(bǔ)假的規(guī)章制度無(wú)可非議。申訴人在勞動(dòng)合同履行期間的行為已經(jīng)嚴(yán)重地違反了被訴人的勞動(dòng)紀(jì)律，并且經(jīng)過(guò)被訴人的批評(píng)教育仍無(wú)悔改表現(xiàn)。申訴人的行為已經(jīng)構(gòu)成了辭退的條件。申訴人的撤銷被訴人的辭退決定并退還集資款的仲裁請(qǐng)求是自相矛盾的。按照雙方同意的集資章程的規(guī)定，集資人員在期限未滿之前要求退款，必須辦清離廠手續(xù)。如果被訴人的辭退決定被撤銷，申訴人不會(huì)辦理離廠手續(xù)，也就不能要求退款；反之，如要申訴人要求退款，就不能再要求復(fù)職。另外，在本案中，被訴人在結(jié)算違約金之前不退還集資款的作法是錯(cuò)誤的。集資款和違約金是兩種不同性質(zhì)的款項(xiàng)，被訴人不能以集資款作為違約金的抵押金。當(dāng)然，被訴人可以以集資款沖抵違約金，但這種作法須得到申訴人的認(rèn)可。