（1）繼續(xù)履行
繼續(xù)履行是指在一方當(dāng)事人違反合同義務(wù)時(shí)，另一方當(dāng)事人請求法院強(qiáng)制違約方繼續(xù)履行合同債務(wù)的責(zé)任形式。
繼續(xù)履行應(yīng)具備如下條件：
第一， 必須有違約行為；
第二， 非違約方要求違約方繼續(xù)履行；
第三， 違約方能夠繼續(xù)履行合同債務(wù)。
繼續(xù)履行在適用上的限制主要有：
第一，法律上或者事實(shí)上不能履行；
第二，債務(wù)的標(biāo)的不適于強(qiáng)制履行；
第三， 履行費(fèi)用過高；
第四， 債權(quán)人在合理的期限內(nèi)未要求履行。
繼續(xù)履行的表現(xiàn)形式主要有：
第一， 限期履行，即要求債務(wù)人在一定期限內(nèi)履行；
第二， 修理、更換、重作。
（2）采取補(bǔ)救措施
主要有退貨、減少價(jià)款或者報(bào)酬等形式。
（3）賠償損失
賠償損失是指違約方依據(jù)合同的約定或者法律的規(guī)定承擔(dān)的賠償對方當(dāng)事人所受損失的責(zé)任。我國《合同法》在違約損害賠償?shù)姆绞缴喜扇×艘越疱X賠償為主的賠償方式。
賠償損失須具備如下要件：
第一， 違約行為，包括不能履行、遲延履行、不完全履行、拒絕履行等違約形式；
第二，債權(quán)人受到損失，包括直接損失和間接損失；
第三， 違約行為與損失的發(fā)生有因果關(guān)系。
賠償損失的范圍應(yīng)是違約行為造成的全部損失，包括合同履行后可以獲得的利益(可得利益)。所謂可得利益是指合同在適當(dāng)履行以后可以實(shí)現(xiàn)和取得的財(cái)產(chǎn)利益，它是一種未來利益、是當(dāng)事人在訂約時(shí)能夠合理預(yù)見到的利益?？傻美婢哂幸欢ǖ默F(xiàn)實(shí)性，合同如果能夠如期履行就可以實(shí)現(xiàn)。
確定賠償范圍應(yīng)遵循如下的規(guī)則：
第一，合理預(yù)見規(guī)則，是指違約方承擔(dān)的間接損害賠償責(zé)任的范圍不得超過其在訂立合同時(shí)所能預(yù)見或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見的損失。在適用上應(yīng)當(dāng)注意：① 預(yù)見的主體應(yīng)當(dāng)是“違反合同一方”；② 預(yù)見的對象應(yīng)當(dāng)是損失的程度；③ 預(yù)見的時(shí)間應(yīng)當(dāng)是合同締結(jié)時(shí)；④ 合理預(yù)見的判斷標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)以一個(gè)理性人的預(yù)見能力為依據(jù)。
第二，減輕損失規(guī)則。當(dāng)事人一方違約后，對方應(yīng)當(dāng)采取適當(dāng)措施防止損失的擴(kuò)大。沒有采取適當(dāng)措施致使損失擴(kuò)大的，不得就擴(kuò)大的損失要求賠償。判斷受害人采取的措施是否合理時(shí)，在時(shí)間上應(yīng)以受害人采取措施時(shí)為標(biāo)準(zhǔn)而不應(yīng)以事后的情況來衡量先前的行為是否合理，在主觀上要從受害人的而非客觀效果上來判斷受害人采取的措施是否適當(dāng)。
第三，損益相抵規(guī)則。這是指受害人基于損失發(fā)生的同一原因而獲得利益時(shí)，在其應(yīng)得的損害賠償額中扣除其所獲得的利益部分。其依據(jù)在于，賠償責(zé)任制度的目的是補(bǔ)償受害人因違約而遭受的損失，而不是使受害人因此而獲得不當(dāng)利益。
（4）違約金
違約金是指當(dāng)事人一方違反合同時(shí)應(yīng)當(dāng)向?qū)Ψ街Ц兜囊欢〝?shù)量的金錢或財(cái)物。
依不同標(biāo)準(zhǔn)，違約金可分為：
第一，法定違約金和約定違約金。前者是指法律規(guī)定的一方當(dāng)事人在違約時(shí)，按照一定的數(shù)額或者一定的比例向?qū)Ψ街Ц兜倪`約金。它具有強(qiáng)制性，不管當(dāng)事人是否約定，違約方都應(yīng)按照法律的規(guī)定支付。后者是指支付的數(shù)額及條件均由當(dāng)事人約定的違約金?！逗贤ā穬H僅規(guī)定了約定違約金。
第二，賠償性違約金和懲罰性違約金。前者是指此種違約金在功能上主要是為了彌補(bǔ)一方違約后另一方所遭受的損失。它可以免除當(dāng)事人事后計(jì)算損害賠償數(shù)額及舉證的困難。后者是指對債務(wù)人的過錯(cuò)違約行為實(shí)行懲罰的違約金，其性質(zhì)決定了受害人除請求償付違約金以外，還可以請求實(shí)際履行或損害賠償。我國以賠償性違約金為原則，只有在違約金純?yōu)檫t延履行而約定時(shí)，才承認(rèn)懲罰性違約金。
違約金數(shù)額可能與實(shí)際的損失有些出入，當(dāng)約定的違約金低于或過分高于實(shí)際損失時(shí)，當(dāng)事人可以請求法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以增加或適當(dāng)減少。
違約金在數(shù)個(gè)違約行為彼此分離和獨(dú)立時(shí)，可以累積計(jì)算。如遲延履行導(dǎo)致不履行的，就僅僅支付應(yīng)當(dāng)支付的限額的違約金。而如果瑕疵履行又造成遲延履行的，通常適用的規(guī)則就是累計(jì)。當(dāng)然，累計(jì)或吸收計(jì)算的違約金數(shù)額不得低于或者過分高于受害人實(shí)際遭受的損失。
【難點(diǎn)辨析】
第一、實(shí)際履行問題。實(shí)際履行以非違約方提出請求為前提，以具有可能性和經(jīng)濟(jì)上的合理性為基礎(chǔ)，以非金錢債務(wù)為范圍。金錢債務(wù)不存在實(shí)際履行的問題。勞務(wù)債務(wù)如涉及人身因素，則不適用實(shí)際履行，如不涉及人身因素，則可適用實(shí)際履行。請求實(shí)際履行與請求違約金和賠償金可以并用。
【例題】合同當(dāng)事人一方違約后，守約方要求其承擔(dān)繼續(xù)履行的違約責(zé)任，在下列哪些情況下人民法院對守約方的請求不予支持？(2004/三/58)
A違約方所負(fù)債務(wù)為非金錢債務(wù)
B債務(wù)的標(biāo)的不適于強(qiáng)制履行
C繼續(xù)履行費(fèi)用過高
D違約方已支付違約金或賠償損失
第二，繼續(xù)履行和強(qiáng)制履行的區(qū)別：應(yīng)予特別注意的是依照《合同法》第110條的規(guī)定，繼續(xù)履行不適用于金錢債務(wù)。金錢債務(wù)不存在繼續(xù)履行的問題。繼續(xù)履行存在于財(cái)物債務(wù)；對于勞務(wù)債務(wù)不具有人身性質(zhì)的，可適用繼續(xù)履行。但具有人身性質(zhì)的，不能適用繼續(xù)履行。強(qiáng)制履行既適用于財(cái)物債務(wù)，又適用于金錢債務(wù)，還適用于不具有人身性質(zhì)的勞務(wù)債務(wù)。
第三，違約金的性質(zhì)與適用。是當(dāng)事人約定的違約金。違約金具有補(bǔ)償性。違約金過分高于或低于所造成的損失的，當(dāng)事人可請求法院或者仲裁機(jī)構(gòu)減少或增加。人民法院不能依職權(quán)主動(dòng)增加或者減少違約金，當(dāng)事人請求增加或減少違約金的，實(shí)行誰主張誰舉證的原則。違約金與定金不得并用。違約金與賠償金能否并用，則視具體情況而定：如果約定的是總括性違約金，則不存在違約金與賠償金的并用問題，因?yàn)?，如果違約金少于實(shí)際損失的，當(dāng)事人可以請求增加。根據(jù)法學(xué)概念的同質(zhì)性原理，增加的部分亦為違約金。如果約定的是單項(xiàng)違約金，如遲延履行的違約金，則又同時(shí)存在質(zhì)量或數(shù)量等不符合的情況下，除可請求遲延履行的違約金外，還可請求賠償金。
第四、違約責(zé)任的歸責(zé)原則問題。對此存在不同觀點(diǎn)，一種觀點(diǎn)認(rèn)為，我國《合同法》第107條的規(guī)定采納的是無過錯(cuò)責(zé)任原則，第二種觀點(diǎn)認(rèn)為，我國《合同法》第107條未明確規(guī)定采用何種歸責(zé)原則，從世界多數(shù)國家的立法例看，應(yīng)為過錯(cuò)推定原則比較合適。本書作者同意第二種觀點(diǎn)。
繼續(xù)履行是指在一方當(dāng)事人違反合同義務(wù)時(shí)，另一方當(dāng)事人請求法院強(qiáng)制違約方繼續(xù)履行合同債務(wù)的責(zé)任形式。
繼續(xù)履行應(yīng)具備如下條件：
第一， 必須有違約行為；
第二， 非違約方要求違約方繼續(xù)履行；
第三， 違約方能夠繼續(xù)履行合同債務(wù)。
繼續(xù)履行在適用上的限制主要有：
第一，法律上或者事實(shí)上不能履行；
第二，債務(wù)的標(biāo)的不適于強(qiáng)制履行；
第三， 履行費(fèi)用過高；
第四， 債權(quán)人在合理的期限內(nèi)未要求履行。
繼續(xù)履行的表現(xiàn)形式主要有：
第一， 限期履行，即要求債務(wù)人在一定期限內(nèi)履行；
第二， 修理、更換、重作。
（2）采取補(bǔ)救措施
主要有退貨、減少價(jià)款或者報(bào)酬等形式。
（3）賠償損失
賠償損失是指違約方依據(jù)合同的約定或者法律的規(guī)定承擔(dān)的賠償對方當(dāng)事人所受損失的責(zé)任。我國《合同法》在違約損害賠償?shù)姆绞缴喜扇×艘越疱X賠償為主的賠償方式。
賠償損失須具備如下要件：
第一， 違約行為，包括不能履行、遲延履行、不完全履行、拒絕履行等違約形式；
第二，債權(quán)人受到損失，包括直接損失和間接損失；
第三， 違約行為與損失的發(fā)生有因果關(guān)系。
賠償損失的范圍應(yīng)是違約行為造成的全部損失，包括合同履行后可以獲得的利益(可得利益)。所謂可得利益是指合同在適當(dāng)履行以后可以實(shí)現(xiàn)和取得的財(cái)產(chǎn)利益，它是一種未來利益、是當(dāng)事人在訂約時(shí)能夠合理預(yù)見到的利益?？傻美婢哂幸欢ǖ默F(xiàn)實(shí)性，合同如果能夠如期履行就可以實(shí)現(xiàn)。
確定賠償范圍應(yīng)遵循如下的規(guī)則：
第一，合理預(yù)見規(guī)則，是指違約方承擔(dān)的間接損害賠償責(zé)任的范圍不得超過其在訂立合同時(shí)所能預(yù)見或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見的損失。在適用上應(yīng)當(dāng)注意：① 預(yù)見的主體應(yīng)當(dāng)是“違反合同一方”；② 預(yù)見的對象應(yīng)當(dāng)是損失的程度；③ 預(yù)見的時(shí)間應(yīng)當(dāng)是合同締結(jié)時(shí)；④ 合理預(yù)見的判斷標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)以一個(gè)理性人的預(yù)見能力為依據(jù)。
第二，減輕損失規(guī)則。當(dāng)事人一方違約后，對方應(yīng)當(dāng)采取適當(dāng)措施防止損失的擴(kuò)大。沒有采取適當(dāng)措施致使損失擴(kuò)大的，不得就擴(kuò)大的損失要求賠償。判斷受害人采取的措施是否合理時(shí)，在時(shí)間上應(yīng)以受害人采取措施時(shí)為標(biāo)準(zhǔn)而不應(yīng)以事后的情況來衡量先前的行為是否合理，在主觀上要從受害人的而非客觀效果上來判斷受害人采取的措施是否適當(dāng)。
第三，損益相抵規(guī)則。這是指受害人基于損失發(fā)生的同一原因而獲得利益時(shí)，在其應(yīng)得的損害賠償額中扣除其所獲得的利益部分。其依據(jù)在于，賠償責(zé)任制度的目的是補(bǔ)償受害人因違約而遭受的損失，而不是使受害人因此而獲得不當(dāng)利益。
（4）違約金
違約金是指當(dāng)事人一方違反合同時(shí)應(yīng)當(dāng)向?qū)Ψ街Ц兜囊欢〝?shù)量的金錢或財(cái)物。
依不同標(biāo)準(zhǔn)，違約金可分為：
第一，法定違約金和約定違約金。前者是指法律規(guī)定的一方當(dāng)事人在違約時(shí)，按照一定的數(shù)額或者一定的比例向?qū)Ψ街Ц兜倪`約金。它具有強(qiáng)制性，不管當(dāng)事人是否約定，違約方都應(yīng)按照法律的規(guī)定支付。后者是指支付的數(shù)額及條件均由當(dāng)事人約定的違約金?！逗贤ā穬H僅規(guī)定了約定違約金。
第二，賠償性違約金和懲罰性違約金。前者是指此種違約金在功能上主要是為了彌補(bǔ)一方違約后另一方所遭受的損失。它可以免除當(dāng)事人事后計(jì)算損害賠償數(shù)額及舉證的困難。后者是指對債務(wù)人的過錯(cuò)違約行為實(shí)行懲罰的違約金，其性質(zhì)決定了受害人除請求償付違約金以外，還可以請求實(shí)際履行或損害賠償。我國以賠償性違約金為原則，只有在違約金純?yōu)檫t延履行而約定時(shí)，才承認(rèn)懲罰性違約金。
違約金數(shù)額可能與實(shí)際的損失有些出入，當(dāng)約定的違約金低于或過分高于實(shí)際損失時(shí)，當(dāng)事人可以請求法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以增加或適當(dāng)減少。
違約金在數(shù)個(gè)違約行為彼此分離和獨(dú)立時(shí)，可以累積計(jì)算。如遲延履行導(dǎo)致不履行的，就僅僅支付應(yīng)當(dāng)支付的限額的違約金。而如果瑕疵履行又造成遲延履行的，通常適用的規(guī)則就是累計(jì)。當(dāng)然，累計(jì)或吸收計(jì)算的違約金數(shù)額不得低于或者過分高于受害人實(shí)際遭受的損失。
【難點(diǎn)辨析】
第一、實(shí)際履行問題。實(shí)際履行以非違約方提出請求為前提，以具有可能性和經(jīng)濟(jì)上的合理性為基礎(chǔ)，以非金錢債務(wù)為范圍。金錢債務(wù)不存在實(shí)際履行的問題。勞務(wù)債務(wù)如涉及人身因素，則不適用實(shí)際履行，如不涉及人身因素，則可適用實(shí)際履行。請求實(shí)際履行與請求違約金和賠償金可以并用。
【例題】合同當(dāng)事人一方違約后，守約方要求其承擔(dān)繼續(xù)履行的違約責(zé)任，在下列哪些情況下人民法院對守約方的請求不予支持？(2004/三/58)
A違約方所負(fù)債務(wù)為非金錢債務(wù)
B債務(wù)的標(biāo)的不適于強(qiáng)制履行
C繼續(xù)履行費(fèi)用過高
D違約方已支付違約金或賠償損失
第二，繼續(xù)履行和強(qiáng)制履行的區(qū)別：應(yīng)予特別注意的是依照《合同法》第110條的規(guī)定，繼續(xù)履行不適用于金錢債務(wù)。金錢債務(wù)不存在繼續(xù)履行的問題。繼續(xù)履行存在于財(cái)物債務(wù)；對于勞務(wù)債務(wù)不具有人身性質(zhì)的，可適用繼續(xù)履行。但具有人身性質(zhì)的，不能適用繼續(xù)履行。強(qiáng)制履行既適用于財(cái)物債務(wù)，又適用于金錢債務(wù)，還適用于不具有人身性質(zhì)的勞務(wù)債務(wù)。
第三，違約金的性質(zhì)與適用。是當(dāng)事人約定的違約金。違約金具有補(bǔ)償性。違約金過分高于或低于所造成的損失的，當(dāng)事人可請求法院或者仲裁機(jī)構(gòu)減少或增加。人民法院不能依職權(quán)主動(dòng)增加或者減少違約金，當(dāng)事人請求增加或減少違約金的，實(shí)行誰主張誰舉證的原則。違約金與定金不得并用。違約金與賠償金能否并用，則視具體情況而定：如果約定的是總括性違約金，則不存在違約金與賠償金的并用問題，因?yàn)?，如果違約金少于實(shí)際損失的，當(dāng)事人可以請求增加。根據(jù)法學(xué)概念的同質(zhì)性原理，增加的部分亦為違約金。如果約定的是單項(xiàng)違約金，如遲延履行的違約金，則又同時(shí)存在質(zhì)量或數(shù)量等不符合的情況下，除可請求遲延履行的違約金外，還可請求賠償金。
第四、違約責(zé)任的歸責(zé)原則問題。對此存在不同觀點(diǎn)，一種觀點(diǎn)認(rèn)為，我國《合同法》第107條的規(guī)定采納的是無過錯(cuò)責(zé)任原則，第二種觀點(diǎn)認(rèn)為，我國《合同法》第107條未明確規(guī)定采用何種歸責(zé)原則，從世界多數(shù)國家的立法例看，應(yīng)為過錯(cuò)推定原則比較合適。本書作者同意第二種觀點(diǎn)。