貨物在運(yùn)輸過程中因不可抗力滅失，未收取運(yùn)費(fèi)的，承運(yùn)人不得要求支付運(yùn)費(fèi)；已收取運(yùn)費(fèi)的，托運(yùn)人可以要求返還。
在運(yùn)輸活動中，常常出現(xiàn)這樣一種情況，即托運(yùn)的貨物在運(yùn)輸過程中因不可抗力滅失了，貨物的這種滅失不是因?yàn)槌羞\(yùn)人的原因而造成的，也不是因?yàn)橥羞\(yùn)人、收貨人的過錯造成的。
在這種情況下，承運(yùn)人不承擔(dān)貨物的損害賠償責(zé)任，但是對于運(yùn)費(fèi)的支付風(fēng)險應(yīng)當(dāng)如何處理呢？《中華人民共和國海商法》第九十條規(guī)定，船舶在裝貨港開航前，因不可抗力或者其他不能歸責(zé)于承運(yùn)人和托運(yùn)人的原因致使合同不能履行的，雙方均可以解除合同，并互相不負(fù)賠償責(zé)任。除合同另有約定外，運(yùn)費(fèi)已經(jīng)支付的，承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)將運(yùn)費(fèi)退還給托運(yùn)人；貨物已經(jīng)裝船的，托運(yùn)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)裝卸費(fèi)用。
我國臺灣地區(qū)“民法典”第645條規(guī)定，運(yùn)送物于運(yùn)送途中因不可抗力而喪失者，運(yùn)送人不得請求運(yùn)費(fèi)。其因運(yùn)送而已受領(lǐng)之?dāng)?shù)額，應(yīng)返還之。本條的規(guī)定是在參考《中華人民共和國海商法》的規(guī)定和借鑒我國臺灣地區(qū)”民法典”規(guī)定的基礎(chǔ)上作出的，即貨物在運(yùn)輸過程中因不可抗力滅失，未收取運(yùn)費(fèi)的，承運(yùn)人不得請求支付運(yùn)費(fèi)。但是對于已經(jīng)收取的運(yùn)費(fèi)，托運(yùn)人是否可以請求返還？有的認(rèn)為，已經(jīng)收取運(yùn)費(fèi)的，由于承運(yùn)人已經(jīng)運(yùn)輸了一段時間，所以承運(yùn)人可以不返還運(yùn)費(fèi)。有的認(rèn)為，承運(yùn)人未收取運(yùn)費(fèi)的，不但收取，對于已經(jīng)收取的運(yùn)費(fèi)也應(yīng)當(dāng)予以返還。我們認(rèn)為，托運(yùn)人已經(jīng)因貨物的滅失而遭受了極大的損失，如果其還要負(fù)擔(dān)運(yùn)費(fèi)，就意味著要承擔(dān)雙重?fù)p失，從公平和誠實(shí)信用的角度來講，法律應(yīng)當(dāng)允許托運(yùn)人請求承運(yùn)人返還已支付的運(yùn)費(fèi)，使風(fēng)險得以合理分擔(dān)。
在運(yùn)輸活動中，常常出現(xiàn)這樣一種情況，即托運(yùn)的貨物在運(yùn)輸過程中因不可抗力滅失了，貨物的這種滅失不是因?yàn)槌羞\(yùn)人的原因而造成的，也不是因?yàn)橥羞\(yùn)人、收貨人的過錯造成的。
在這種情況下，承運(yùn)人不承擔(dān)貨物的損害賠償責(zé)任，但是對于運(yùn)費(fèi)的支付風(fēng)險應(yīng)當(dāng)如何處理呢？《中華人民共和國海商法》第九十條規(guī)定，船舶在裝貨港開航前，因不可抗力或者其他不能歸責(zé)于承運(yùn)人和托運(yùn)人的原因致使合同不能履行的，雙方均可以解除合同，并互相不負(fù)賠償責(zé)任。除合同另有約定外，運(yùn)費(fèi)已經(jīng)支付的，承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)將運(yùn)費(fèi)退還給托運(yùn)人；貨物已經(jīng)裝船的，托運(yùn)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)裝卸費(fèi)用。
我國臺灣地區(qū)“民法典”第645條規(guī)定，運(yùn)送物于運(yùn)送途中因不可抗力而喪失者，運(yùn)送人不得請求運(yùn)費(fèi)。其因運(yùn)送而已受領(lǐng)之?dāng)?shù)額，應(yīng)返還之。本條的規(guī)定是在參考《中華人民共和國海商法》的規(guī)定和借鑒我國臺灣地區(qū)”民法典”規(guī)定的基礎(chǔ)上作出的，即貨物在運(yùn)輸過程中因不可抗力滅失，未收取運(yùn)費(fèi)的，承運(yùn)人不得請求支付運(yùn)費(fèi)。但是對于已經(jīng)收取的運(yùn)費(fèi)，托運(yùn)人是否可以請求返還？有的認(rèn)為，已經(jīng)收取運(yùn)費(fèi)的，由于承運(yùn)人已經(jīng)運(yùn)輸了一段時間，所以承運(yùn)人可以不返還運(yùn)費(fèi)。有的認(rèn)為，承運(yùn)人未收取運(yùn)費(fèi)的，不但收取，對于已經(jīng)收取的運(yùn)費(fèi)也應(yīng)當(dāng)予以返還。我們認(rèn)為，托運(yùn)人已經(jīng)因貨物的滅失而遭受了極大的損失，如果其還要負(fù)擔(dān)運(yùn)費(fèi)，就意味著要承擔(dān)雙重?fù)p失，從公平和誠實(shí)信用的角度來講，法律應(yīng)當(dāng)允許托運(yùn)人請求承運(yùn)人返還已支付的運(yùn)費(fèi)，使風(fēng)險得以合理分擔(dān)。