辣評(píng):清退不合格研究生是學(xué)校之責(zé)

字號(hào):

一次正常的學(xué)籍清理何以引發(fā)如此軒然大波?原來,被清退的學(xué)生中,有兩名學(xué)生是曾經(jīng)的奧運(yùn)冠軍,名人和明星效應(yīng)把這條普通的教育新聞無限放大了。
    早在2002年,國家體育總局、教育部等六部(局)印發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步做好退役運(yùn)動(dòng)員就業(yè)安置工作的意見》,對(duì)獲得過規(guī)定名次和稱號(hào)的運(yùn)動(dòng)員,經(jīng)國家體育總局資格審核并報(bào)教育部備案后,可以免試進(jìn)入高等學(xué)校學(xué)習(xí)。
    可遺憾的是,由于各種原因,并非所有的運(yùn)動(dòng)員都珍惜這來之不易的深造學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì),別說認(rèn)真學(xué)習(xí),連基本的學(xué)時(shí)也無法保證。華中科大之所以痛下決心清退包括奧運(yùn)冠軍在內(nèi)的“超時(shí)”研究生,在筆者看來,是一個(gè)大學(xué)應(yīng)該堅(jiān)守的起碼良知和底線,是追求教育平等,拒絕教育特權(quán),維護(hù)文憑圣潔的正當(dāng)之舉,對(duì)兩位奧運(yùn)冠軍而言,學(xué)校開除的是兩個(gè)不合格的學(xué)生而已,并沒有“開除”其冠軍經(jīng)歷,也沒有“開除”其冠軍身份,無可厚非!
    冠軍上大學(xué)本身就是一種特定意義下的特權(quán)的體現(xiàn),是國家從國情和人才培養(yǎng)的角度,為運(yùn)動(dòng)員們創(chuàng)造更好環(huán)境的人性化舉措。這在西方國家是不多見的。運(yùn)動(dòng)員利用好了這個(gè)深造機(jī)會(huì),他們的職業(yè)生涯就更加完美,乒壇名將鄧亞萍就是一個(gè)例子,1997年退役后,她先后進(jìn)入清華大學(xué)、諾丁漢大學(xué)和英國劍橋大學(xué),并擔(dān)任共青團(tuán)北京市委副書記,從運(yùn)動(dòng)員到教練員,從教練員到學(xué)者、官員,鄧亞萍充分抓住了機(jī)會(huì),實(shí)現(xiàn)了華麗轉(zhuǎn)身。
    當(dāng)然,運(yùn)動(dòng)員本身也有自己的特殊情況,但這并不意味著冠軍們就有特權(quán)不講規(guī)則,蒙混過關(guān),如果是那樣,高校為其頒發(fā)的文憑跟假文憑有何區(qū)別?
    大學(xué)最可貴的一點(diǎn),有其獨(dú)立的學(xué)術(shù)精神和學(xué)術(shù)品格,不能庸俗到只能靠通過錄取奧運(yùn)冠軍等名人這種方式來提升知名度。作為奧運(yùn)冠軍,也不能無恥到因?yàn)橐患埼膽{弄虛作假,滿足虛榮,肆意擺譜。這個(gè)怪圈一旦形成,不僅會(huì)毀掉大學(xué)精神,同樣會(huì)毀掉競(jìng)技精神。
    正方網(wǎng)友
    清退的不僅是學(xué)籍還有冠軍特權(quán)
    浙江省溫嶺市王軍榮:《華中科技大學(xué)研究生學(xué)籍管理細(xì)則》明確規(guī)定,碩士生學(xué)習(xí)年限為2———3年,最長(zhǎng)不超過4年。資料顯示,高崚、楊威均為該校公共管理學(xué)院行政管理專業(yè)2005級(jí)碩士生。應(yīng)該說,清退高崚、楊威是有依據(jù)的,況且如果他們不被清退,對(duì)于其他具同樣性質(zhì)的同學(xué)是不公平的。華中科大如果逗硬,清退的就不僅是學(xué)籍,更重要的是“特權(quán)”。