步入20009年后，國債指數(shù)大幅上漲的局面已很難再現(xiàn)。那么，債券型基金是否就此喪失了投資價值？歷史數(shù)據(jù)告訴我們，并非如此。
與股票市場不同的是，債券市場的品種走勢差異很大。其中，結構性機會很多。很多債券型基金在債券熊市里的收益反而超過了債券牛市。
在2006年和2007年的債券熊市中，國債指數(shù)的漲幅分別為1.83%，與-0.09%。而天相數(shù)據(jù)顯示，債券型基金的平均收益卻達10.69%與22.68%，其中，富國天利債券基金更是上漲了27.55%、38.71%。盡管利率產(chǎn)品面臨壓力，但在2006年至2007年間，如果把握好可轉債和新股申購的機會，債券基金的收益率反而超過了利率產(chǎn)品牛市中的收益率水平。
而今年一季度利率產(chǎn)品市場暴跌時，卻是信用產(chǎn)品獲利最豐厚的一段時間。今年以來，富國天利上漲3.48%，富國天豐債券基金上漲3.3%(5月4日數(shù)據(jù))，主要受益于對信用債投資機會的挖掘與把握。因此，利率產(chǎn)品投資壓力和債券基金的投資價值并不能畫等號，如果把握得好，反而可能實現(xiàn)更高的收益。
從長期來看，若運作得當，看似不起眼的債券型基金，憑借著較低的風險與相對穩(wěn)定的收益，卻能成為最后的贏家。比如全球最知名的債券投資人比爾·格羅斯，他的總回報基金從1987年成立至今，平均每年獲利9.4%。其業(yè)績表現(xiàn)遠遠超過了很多股票型產(chǎn)品。數(shù)據(jù)顯示，2004年至2008年間，國內(nèi)的CPI漲幅達19.15%，國債全價指數(shù)上漲了18.83%，而純債型基金的平均收益卻達57.78%，大幅戰(zhàn)勝了通脹。其中富國天利債券的同期漲幅更達99.22%。
與股票投資不同，債券的到期收益，往往是可預測并相對穩(wěn)定的，它是家庭資產(chǎn)配置中不可或缺的一環(huán)。個人投資者可以通過管理優(yōu)秀的債券型基金，介入這一專業(yè)市場。
為了適應09年間充滿不確定性的市場。富國基金也將于近期推出旗下首只偏債型產(chǎn)品——富國優(yōu)化增強債券。這一產(chǎn)品可將不低于80%的資產(chǎn)投資于債券等固定收益產(chǎn)品，力爭穩(wěn)??；不高于20%的基金資產(chǎn)進行新股申購和股票市場投資，強化獲利能力，從而為投資人提供更多的理財選擇。
與股票市場不同的是，債券市場的品種走勢差異很大。其中，結構性機會很多。很多債券型基金在債券熊市里的收益反而超過了債券牛市。
在2006年和2007年的債券熊市中，國債指數(shù)的漲幅分別為1.83%，與-0.09%。而天相數(shù)據(jù)顯示，債券型基金的平均收益卻達10.69%與22.68%，其中，富國天利債券基金更是上漲了27.55%、38.71%。盡管利率產(chǎn)品面臨壓力，但在2006年至2007年間，如果把握好可轉債和新股申購的機會，債券基金的收益率反而超過了利率產(chǎn)品牛市中的收益率水平。
而今年一季度利率產(chǎn)品市場暴跌時，卻是信用產(chǎn)品獲利最豐厚的一段時間。今年以來，富國天利上漲3.48%，富國天豐債券基金上漲3.3%(5月4日數(shù)據(jù))，主要受益于對信用債投資機會的挖掘與把握。因此，利率產(chǎn)品投資壓力和債券基金的投資價值并不能畫等號，如果把握得好，反而可能實現(xiàn)更高的收益。
從長期來看，若運作得當，看似不起眼的債券型基金，憑借著較低的風險與相對穩(wěn)定的收益，卻能成為最后的贏家。比如全球最知名的債券投資人比爾·格羅斯，他的總回報基金從1987年成立至今，平均每年獲利9.4%。其業(yè)績表現(xiàn)遠遠超過了很多股票型產(chǎn)品。數(shù)據(jù)顯示，2004年至2008年間，國內(nèi)的CPI漲幅達19.15%，國債全價指數(shù)上漲了18.83%，而純債型基金的平均收益卻達57.78%，大幅戰(zhàn)勝了通脹。其中富國天利債券的同期漲幅更達99.22%。
與股票投資不同，債券的到期收益，往往是可預測并相對穩(wěn)定的，它是家庭資產(chǎn)配置中不可或缺的一環(huán)。個人投資者可以通過管理優(yōu)秀的債券型基金，介入這一專業(yè)市場。
為了適應09年間充滿不確定性的市場。富國基金也將于近期推出旗下首只偏債型產(chǎn)品——富國優(yōu)化增強債券。這一產(chǎn)品可將不低于80%的資產(chǎn)投資于債券等固定收益產(chǎn)品，力爭穩(wěn)??；不高于20%的基金資產(chǎn)進行新股申購和股票市場投資，強化獲利能力，從而為投資人提供更多的理財選擇。