決策者多一些善意、溝通和公仆情懷，群眾就會多一些耐心、理解和支持
日前，廣西村民“跪求修路”的新聞，引發(fā)持續(xù)關(guān)注。報(bào)道甫出，當(dāng)?shù)卣辞巴F(xiàn)場調(diào)查，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，涉事村落并不缺水，所謂的“九旬挑水老人”跪求場面，乃兩村民事先“導(dǎo)演”。村民此舉是想引起政府關(guān)注，盡快修通村路。最新消息稱，該地有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)表示，理解村民心情，下一步一定會修通這條路，對于策劃此事的村民，不以任何形式追究。
初讀這則新聞，不禁暗自捏把汗——擔(dān)心當(dāng)?shù)赜忠谧C據(jù)確鑿后動用司法“強(qiáng)勢維護(hù)形象”，擔(dān)心“事件策劃者”又要被追究問責(zé)，甚至擔(dān)心報(bào)道者被“跨省追捕”，而當(dāng)看到“不追究”表態(tài)時，從中感受到了一種進(jìn)步。
首先，輿論初起時，當(dāng)?shù)卣疀]有條件反射地否認(rèn)一切，沒有抓住一點(diǎn)（不缺水）不及其余，而是第一時間下去調(diào)查，并在最短時間內(nèi)公布真相，使得一起在西南大旱背景下的個體事件，沒有節(jié)外生枝，體現(xiàn)處理類似事件較為得體的一種態(tài)度。
其次，政府承認(rèn)“路沒修通”這個基本事實(shí)，肯定村民“異舉”的初衷，并對群眾的無奈表示理解，而不是指責(zé)村民“陷害政府”，不是動輒放言“追究肇事者責(zé)任”，也沒有拋出“特殊時期制造恐慌”的狠話，從而避免了矛盾激化。
最后，所在鄉(xiāng)黨委表態(tài)“無論如何會修通道路”，這是對殷殷民意的務(wù)實(shí)回復(fù)，體現(xiàn)了知錯即改的精神。雖然最終結(jié)果有待時間檢驗(yàn)，但這個時候不推諉責(zé)任，不用套話、空話、廢話、假話去忽悠群眾，去考驗(yàn)輿論耐心，值得肯定。
不缺水，路照修?！疤羲先斯蚯笮蘼贰边@一事件，讓我們看到地方政府工作作風(fēng)的一些積極變化，但其中仍有一絲擔(dān)憂：如果換一個地方，換一些領(lǐng)導(dǎo)，事情是否會得到同樣的處理？領(lǐng)導(dǎo)干部會不會首先與群眾“比無奈”，強(qiáng)調(diào)“吃飯財(cái)政”的無助，讓群眾感到解決無望？
“跪求修路”，讓人深思。對群眾熱盼而政府暫時還辦不到的事情，應(yīng)該坦誠地告訴群眾有哪些難處，哪些事非一朝一夕之力能解決；在群眾上訪、“下跪”表達(dá)訴求時，第一反應(yīng)不應(yīng)是指責(zé)其“給政府添堵，給工作添亂”，而應(yīng)該看到群眾的困難，想到群眾解決困難之不易。在群眾有意見的地方，政府確有過失的，應(yīng)大大方方承認(rèn)并設(shè)法解決。在群眾陳情方式值得商榷而事情又確需解決時，不打棍子、不抓辮子、不扣帽子，真誠回應(yīng)群眾關(guān)切的問題，這才是人民公仆所應(yīng)有的表現(xiàn)。
要修的“路”很多，要辦的事很雜，決策者多一些善意、溝通和公仆情懷，群眾就會多一些耐心、理解和支持，社會就會多一份和諧。
日前，廣西村民“跪求修路”的新聞，引發(fā)持續(xù)關(guān)注。報(bào)道甫出，當(dāng)?shù)卣辞巴F(xiàn)場調(diào)查，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，涉事村落并不缺水，所謂的“九旬挑水老人”跪求場面，乃兩村民事先“導(dǎo)演”。村民此舉是想引起政府關(guān)注，盡快修通村路。最新消息稱，該地有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)表示，理解村民心情，下一步一定會修通這條路，對于策劃此事的村民，不以任何形式追究。
初讀這則新聞，不禁暗自捏把汗——擔(dān)心當(dāng)?shù)赜忠谧C據(jù)確鑿后動用司法“強(qiáng)勢維護(hù)形象”，擔(dān)心“事件策劃者”又要被追究問責(zé)，甚至擔(dān)心報(bào)道者被“跨省追捕”，而當(dāng)看到“不追究”表態(tài)時，從中感受到了一種進(jìn)步。
首先，輿論初起時，當(dāng)?shù)卣疀]有條件反射地否認(rèn)一切，沒有抓住一點(diǎn)（不缺水）不及其余，而是第一時間下去調(diào)查，并在最短時間內(nèi)公布真相，使得一起在西南大旱背景下的個體事件，沒有節(jié)外生枝，體現(xiàn)處理類似事件較為得體的一種態(tài)度。
其次，政府承認(rèn)“路沒修通”這個基本事實(shí)，肯定村民“異舉”的初衷，并對群眾的無奈表示理解，而不是指責(zé)村民“陷害政府”，不是動輒放言“追究肇事者責(zé)任”，也沒有拋出“特殊時期制造恐慌”的狠話，從而避免了矛盾激化。
最后，所在鄉(xiāng)黨委表態(tài)“無論如何會修通道路”，這是對殷殷民意的務(wù)實(shí)回復(fù)，體現(xiàn)了知錯即改的精神。雖然最終結(jié)果有待時間檢驗(yàn)，但這個時候不推諉責(zé)任，不用套話、空話、廢話、假話去忽悠群眾，去考驗(yàn)輿論耐心，值得肯定。
不缺水，路照修?！疤羲先斯蚯笮蘼贰边@一事件，讓我們看到地方政府工作作風(fēng)的一些積極變化，但其中仍有一絲擔(dān)憂：如果換一個地方，換一些領(lǐng)導(dǎo)，事情是否會得到同樣的處理？領(lǐng)導(dǎo)干部會不會首先與群眾“比無奈”，強(qiáng)調(diào)“吃飯財(cái)政”的無助，讓群眾感到解決無望？
“跪求修路”，讓人深思。對群眾熱盼而政府暫時還辦不到的事情，應(yīng)該坦誠地告訴群眾有哪些難處，哪些事非一朝一夕之力能解決；在群眾上訪、“下跪”表達(dá)訴求時，第一反應(yīng)不應(yīng)是指責(zé)其“給政府添堵，給工作添亂”，而應(yīng)該看到群眾的困難，想到群眾解決困難之不易。在群眾有意見的地方，政府確有過失的，應(yīng)大大方方承認(rèn)并設(shè)法解決。在群眾陳情方式值得商榷而事情又確需解決時，不打棍子、不抓辮子、不扣帽子，真誠回應(yīng)群眾關(guān)切的問題，這才是人民公仆所應(yīng)有的表現(xiàn)。
要修的“路”很多，要辦的事很雜，決策者多一些善意、溝通和公仆情懷，群眾就會多一些耐心、理解和支持，社會就會多一份和諧。