在國務(wù)院近日召開的廉政工作會議上，溫家寶總理再次指出，防治腐敗首先要從領(lǐng)導(dǎo)干部抓起。黨的十七屆四中全會明確要求把住房、投資、配偶子女從業(yè)等情況列入黨員領(lǐng)導(dǎo)干部報告?zhèn)€人有關(guān)事項的內(nèi)容。黨中央、國務(wù)院將于近期作出專門規(guī)定，要認(rèn)真抓好落實。
對于官員財產(chǎn)和家屬從業(yè)信息申報，民眾一直十分關(guān)注。近年來因腐敗而落馬的官員，大部分都擁有與其收入明顯不符的巨額財產(chǎn)，其中又以房產(chǎn)為首。一個貪官及其家屬名下，動輒坐擁十余套乃至數(shù)十套房產(chǎn)，在全國房價水漲船高、老百姓普遍買不起房的背景下，更是引起極大的民憤。另一種現(xiàn)象就是通常所謂的 “*官”，官員一人留在國內(nèi)，妻兒全部移居海外，一旦東窗事發(fā)，官員外逃不成就頂罪，家屬繼續(xù)享受貪污成果。各級政府高度重視這些問題，陸續(xù)研究出臺了一些防控措施，然而哪些人屬于“*官”以及干部家屬從業(yè)情況，只限于內(nèi)部掌握，公眾不得而知。
其實，官員財產(chǎn)申報制度早在16年前就已著手建設(shè)。1994年全國人大常委會正式將財產(chǎn)申報法列入立法規(guī)劃。隨后中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳在1995年發(fā)布了《關(guān)于黨政機關(guān)縣（處）級以上領(lǐng)導(dǎo)干部收入申報的規(guī)定》，中共中央辦公廳2006年印發(fā)了《關(guān)于黨員領(lǐng)導(dǎo)干部報告?zhèn)€人有關(guān)事項的規(guī)定》等等。但這些規(guī)定都范圍有限：只申報個人收入，不申報家庭財產(chǎn)；只申報勞務(wù)收入，不申報非勞務(wù)收入；只在內(nèi)部向人事部門報告，卻不向社會公開、接受社會監(jiān)督。其執(zhí)行效果一直存有不同爭議。
有一種意見認(rèn)為，官員財產(chǎn)等個人情況公示涉及到個人隱私。但是官員作為公共權(quán)力的行使者，掌握著大量公共資源，能不能像普通公民一樣享有完整的隱私權(quán)？學(xué)術(shù)界對此早就沒有異議。官員財產(chǎn)公示制度在18世紀(jì)就已在歐洲推行，這一制度已被廣泛運用于全球100多個國家，歷史已經(jīng)證明這是一種行之有效，具有普遍意義的反腐利器。
今年以來，全國已有7個地方出臺官員財產(chǎn)申報措施。來自人民網(wǎng)的一項調(diào)查表明，85.4%的網(wǎng)友認(rèn)為 “推出財產(chǎn)公示制度時機已經(jīng)成熟”。可見，在官員財產(chǎn)申報和公示問題上，從上到下已經(jīng)越來越形成共識。
中央《廉政準(zhǔn)則》明確規(guī)定：“要堅持黨內(nèi)監(jiān)督與黨外監(jiān)督相結(jié)合，發(fā)揮民主黨派、人民團(tuán)體、人民群眾和新聞輿論的監(jiān)督作用。 ”只有讓官員財產(chǎn)及家屬從業(yè)信息從報告走向公示，才能讓官員手中的公共權(quán)力和公共資源在公眾視野下運行，才能確保官員財產(chǎn)申報不流于形式，發(fā)揮廉政反腐的實效。
對于官員財產(chǎn)和家屬從業(yè)信息申報，民眾一直十分關(guān)注。近年來因腐敗而落馬的官員，大部分都擁有與其收入明顯不符的巨額財產(chǎn)，其中又以房產(chǎn)為首。一個貪官及其家屬名下，動輒坐擁十余套乃至數(shù)十套房產(chǎn)，在全國房價水漲船高、老百姓普遍買不起房的背景下，更是引起極大的民憤。另一種現(xiàn)象就是通常所謂的 “*官”，官員一人留在國內(nèi)，妻兒全部移居海外，一旦東窗事發(fā)，官員外逃不成就頂罪，家屬繼續(xù)享受貪污成果。各級政府高度重視這些問題，陸續(xù)研究出臺了一些防控措施，然而哪些人屬于“*官”以及干部家屬從業(yè)情況，只限于內(nèi)部掌握，公眾不得而知。
其實，官員財產(chǎn)申報制度早在16年前就已著手建設(shè)。1994年全國人大常委會正式將財產(chǎn)申報法列入立法規(guī)劃。隨后中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳在1995年發(fā)布了《關(guān)于黨政機關(guān)縣（處）級以上領(lǐng)導(dǎo)干部收入申報的規(guī)定》，中共中央辦公廳2006年印發(fā)了《關(guān)于黨員領(lǐng)導(dǎo)干部報告?zhèn)€人有關(guān)事項的規(guī)定》等等。但這些規(guī)定都范圍有限：只申報個人收入，不申報家庭財產(chǎn)；只申報勞務(wù)收入，不申報非勞務(wù)收入；只在內(nèi)部向人事部門報告，卻不向社會公開、接受社會監(jiān)督。其執(zhí)行效果一直存有不同爭議。
有一種意見認(rèn)為，官員財產(chǎn)等個人情況公示涉及到個人隱私。但是官員作為公共權(quán)力的行使者，掌握著大量公共資源，能不能像普通公民一樣享有完整的隱私權(quán)？學(xué)術(shù)界對此早就沒有異議。官員財產(chǎn)公示制度在18世紀(jì)就已在歐洲推行，這一制度已被廣泛運用于全球100多個國家，歷史已經(jīng)證明這是一種行之有效，具有普遍意義的反腐利器。
今年以來，全國已有7個地方出臺官員財產(chǎn)申報措施。來自人民網(wǎng)的一項調(diào)查表明，85.4%的網(wǎng)友認(rèn)為 “推出財產(chǎn)公示制度時機已經(jīng)成熟”。可見，在官員財產(chǎn)申報和公示問題上，從上到下已經(jīng)越來越形成共識。
中央《廉政準(zhǔn)則》明確規(guī)定：“要堅持黨內(nèi)監(jiān)督與黨外監(jiān)督相結(jié)合，發(fā)揮民主黨派、人民團(tuán)體、人民群眾和新聞輿論的監(jiān)督作用。 ”只有讓官員財產(chǎn)及家屬從業(yè)信息從報告走向公示，才能讓官員手中的公共權(quán)力和公共資源在公眾視野下運行，才能確保官員財產(chǎn)申報不流于形式，發(fā)揮廉政反腐的實效。