定量包裝商品量計量監(jiān)督按常規(guī)，通常用計算總平均值方法判定合格與否，而用計量控制圖判定定量包裝商品量計量是否合格顯得更直觀、高效。
舉例，現(xiàn)行液化氣計量監(jiān)督檢查均采用先按照《批量定量包裝商品量計量要求》進行確定所抽檢液化氣瓶數(shù)，再計算每瓶偏差是否超出允許誤差范圍及平均偏差正負值情況，然后比較兩者符合的條件進行綜合判定得出結論。此種判定方法運算比較煩瑣，不利于計量監(jiān)督執(zhí)法的高效率、快速度的原則。
用計量控制圖方法進行判定，可以較直觀、快速地得出結論，從而有效提高辦案效率。如，某地質量技術監(jiān)督局稽查隊對該市A燃氣公司剛剛充裝完畢的一批液化氣進行計量充裝量進行抽檢?，F(xiàn)場已充裝好的液化氣瓶共123瓶。按照《批量定量包裝商品量計量要求》規(guī)定，抽取10瓶，經(jīng)質監(jiān)局隨機攜帶在檢定周期之內(nèi)的磅秤稱重，得出以下數(shù)據(jù)：（保留3個有效數(shù)字，單位：KG）⑴14.6 ⑵14.3 ⑶14.4 ⑷14.5 ⑸14.5 ⑹14.3 ⑺14.4?、?4.4 ⑼14.5?、?4.2 .利用上述數(shù)據(jù)繪制計量控制圖：確定 =14.5根據(jù)GB17267-1998《液化石油氣充裝站安全技術條件》要求：YSP—15 允許范圍為 14.5±0.5
確定UCL（控制上限）=14.5+0.5=15.0LCL（控制下限）=14.5-0.5=14.0不難看出⑴-⑽樣本均落在控制圖內(nèi)（14.5±0.5），但僅除1號樣本處于之上，為正。（大于14.5），2-10號樣本均在 上或線下（小于或等于14.5），即控制點離 線距離的矢量為負數(shù)（以朝上為正），綜合判定該批液化氣計量充裝不符合《液化石油氣充裝站安全技術條件》要求，為計量充裝不合格。
驗證：《定量包裝商品計量監(jiān)督規(guī)定》
現(xiàn)場共123瓶，應現(xiàn)場抽取10瓶。
同時滿足⑴平均偏差≥0 ⑵不允許出現(xiàn)單件負偏差 兩個條件，否則 綜合判定不合格。
計算：⑴平均偏差△Q＝∑（Qi-Qo）/n =（0.1-0.2-0.1-0.2-0.1-0.1-0.3）/10=－0.9/10=－0.09＜0⑵10個樣本均在（14.5±0.5）之內(nèi)，不沒有出現(xiàn)單件負偏差。
綜合以上，由于條件（1）不符合要求，所以綜合判定該批液化氣充裝不合格。和前者結論一樣。
液化氣充裝計量監(jiān)督是質量技術監(jiān)督日常重點工作之一，選擇和把握好一種快速、科學的判定方法可以大大提高質監(jiān)工作效率，有效制止和打擊不法分子利用計量作弊進行違法行為。
舉例，現(xiàn)行液化氣計量監(jiān)督檢查均采用先按照《批量定量包裝商品量計量要求》進行確定所抽檢液化氣瓶數(shù)，再計算每瓶偏差是否超出允許誤差范圍及平均偏差正負值情況，然后比較兩者符合的條件進行綜合判定得出結論。此種判定方法運算比較煩瑣，不利于計量監(jiān)督執(zhí)法的高效率、快速度的原則。
用計量控制圖方法進行判定，可以較直觀、快速地得出結論，從而有效提高辦案效率。如，某地質量技術監(jiān)督局稽查隊對該市A燃氣公司剛剛充裝完畢的一批液化氣進行計量充裝量進行抽檢?，F(xiàn)場已充裝好的液化氣瓶共123瓶。按照《批量定量包裝商品量計量要求》規(guī)定，抽取10瓶，經(jīng)質監(jiān)局隨機攜帶在檢定周期之內(nèi)的磅秤稱重，得出以下數(shù)據(jù)：（保留3個有效數(shù)字，單位：KG）⑴14.6 ⑵14.3 ⑶14.4 ⑷14.5 ⑸14.5 ⑹14.3 ⑺14.4?、?4.4 ⑼14.5?、?4.2 .利用上述數(shù)據(jù)繪制計量控制圖：確定 =14.5根據(jù)GB17267-1998《液化石油氣充裝站安全技術條件》要求：YSP—15 允許范圍為 14.5±0.5
確定UCL（控制上限）=14.5+0.5=15.0LCL（控制下限）=14.5-0.5=14.0不難看出⑴-⑽樣本均落在控制圖內(nèi)（14.5±0.5），但僅除1號樣本處于之上，為正。（大于14.5），2-10號樣本均在 上或線下（小于或等于14.5），即控制點離 線距離的矢量為負數(shù)（以朝上為正），綜合判定該批液化氣計量充裝不符合《液化石油氣充裝站安全技術條件》要求，為計量充裝不合格。
驗證：《定量包裝商品計量監(jiān)督規(guī)定》
現(xiàn)場共123瓶，應現(xiàn)場抽取10瓶。
同時滿足⑴平均偏差≥0 ⑵不允許出現(xiàn)單件負偏差 兩個條件，否則 綜合判定不合格。
計算：⑴平均偏差△Q＝∑（Qi-Qo）/n =（0.1-0.2-0.1-0.2-0.1-0.1-0.3）/10=－0.9/10=－0.09＜0⑵10個樣本均在（14.5±0.5）之內(nèi)，不沒有出現(xiàn)單件負偏差。
綜合以上，由于條件（1）不符合要求，所以綜合判定該批液化氣充裝不合格。和前者結論一樣。
液化氣充裝計量監(jiān)督是質量技術監(jiān)督日常重點工作之一，選擇和把握好一種快速、科學的判定方法可以大大提高質監(jiān)工作效率，有效制止和打擊不法分子利用計量作弊進行違法行為。