受要約人在要約的有效期限內(nèi)發(fā)出承諾通知，依通常情形可于有效期限內(nèi)到達要約人而遲到的，對這樣的承諾，如果要約人不愿意接受，即負有對承諾人發(fā)遲到通知的義務(wù)。
要約人及時發(fā)出遲到通知后，該遲到的承諾不生效力、合同不成立。如果要約人怠于發(fā)遲到通知，則該遲到的承諾視為未遲到的承諾，具有承諾的效力、合同成立。這是大陸法的一個基本原則。大陸法有關(guān)國家如德國、日本等以及我國臺灣一般都有類似規(guī)定，如德國民法典第149條規(guī)定：“承諾通知遲延到達時，如果要約人可能知道依通常傳達情形可以及時到達，而且以前尚未有過同樣情形的，要約人應(yīng)在收到承諾通知后，立即將遲延情況通知承諾人。要約人怠于發(fā)出上述通知的，承諾視為未遲延。”英美法以信件、電報發(fā)送承諾采用發(fā)信主義，發(fā)出即生效，因此不存在這個問題。
《聯(lián)合同國際貨物銷售合同公約》第21條第2款規(guī)定：“如果載有逾期接受的信件或其它書面文件表明，它是在傳遞正常、能及時送達發(fā)價人的情況下寄發(fā)的，則該項逾期接受具有接受的效力，除非發(fā)價人毫不遲延地用口頭或書面通知被發(fā)價人：他認為他的發(fā)價已經(jīng)失效?！薄秶H商事合同通則》第29條第2款作了與公約一致的規(guī)定。通則對此問題的解釋是，只要承諾是因受要約人未及時發(fā)送而逾期，一般認定其無效，除非要約人有明確相反的表示。如受要約人已及時答復(fù)，只是因為不可預(yù)料的傳遞延遲導(dǎo)致承諾逾期送達要約人，情況則不一樣。在這種情況下，受要約人對能夠及時送達承諾的信賴應(yīng)該得到保護，其結(jié)果是逾期的承諾視為有效，除非要約人毫不延遲地拒絕。
要約人及時發(fā)出遲到通知后，該遲到的承諾不生效力、合同不成立。如果要約人怠于發(fā)遲到通知，則該遲到的承諾視為未遲到的承諾，具有承諾的效力、合同成立。這是大陸法的一個基本原則。大陸法有關(guān)國家如德國、日本等以及我國臺灣一般都有類似規(guī)定，如德國民法典第149條規(guī)定：“承諾通知遲延到達時，如果要約人可能知道依通常傳達情形可以及時到達，而且以前尚未有過同樣情形的，要約人應(yīng)在收到承諾通知后，立即將遲延情況通知承諾人。要約人怠于發(fā)出上述通知的，承諾視為未遲延。”英美法以信件、電報發(fā)送承諾采用發(fā)信主義，發(fā)出即生效，因此不存在這個問題。
《聯(lián)合同國際貨物銷售合同公約》第21條第2款規(guī)定：“如果載有逾期接受的信件或其它書面文件表明，它是在傳遞正常、能及時送達發(fā)價人的情況下寄發(fā)的，則該項逾期接受具有接受的效力，除非發(fā)價人毫不遲延地用口頭或書面通知被發(fā)價人：他認為他的發(fā)價已經(jīng)失效?！薄秶H商事合同通則》第29條第2款作了與公約一致的規(guī)定。通則對此問題的解釋是，只要承諾是因受要約人未及時發(fā)送而逾期，一般認定其無效，除非要約人有明確相反的表示。如受要約人已及時答復(fù)，只是因為不可預(yù)料的傳遞延遲導(dǎo)致承諾逾期送達要約人，情況則不一樣。在這種情況下，受要約人對能夠及時送達承諾的信賴應(yīng)該得到保護，其結(jié)果是逾期的承諾視為有效，除非要約人毫不延遲地拒絕。