5 滑坡的危險性分類及評估方法
(一)危險性分類
滑坡和崩塌與其他不良地質(zhì)作用一樣，屬于地質(zhì)災害的范疇，因此對于滑坡和崩塌的危險性分級與評價與其他地質(zhì)災害的危險性評價體系是一致的。地質(zhì)災害的危險性主要是地質(zhì)災害自然屬性特征的體現(xiàn)，它的核心要素是地質(zhì)災害的活動程度。
滑坡和崩塌災害的危險性分為歷史災害危險性和潛在災害危險性。歷史災害危險性是指已經(jīng)發(fā)生的地質(zhì)災害的活動程度，潛在災害危險性是指具有災害形成條件，但尚未發(fā)生的地質(zhì)災害的可能的活動程度?；潞捅浪臍v史地質(zhì)災害危險性構成及指標有：災害體體積(104m3)、平均頻度(次／a)、平均密度(處／km2)、災害危害強度。
滑坡和崩塌的潛在地質(zhì)災害危險性指標分為背景指標、分析指標、目標指標和點評估指標、面評估指標、區(qū)域評估指標。
【例題16】關于滑坡和崩塌與不良地質(zhì)作用、地質(zhì)災害之間的關系，下列敘述正確的是( )。A、滑坡為不良地質(zhì)作用，而崩塌屬地質(zhì)災害；
A、滑坡和崩塌均為不良地質(zhì)作用，不屬于地質(zhì)災害；
B、滑坡和崩塌均為不良地質(zhì)作用，均屬于地質(zhì)災害的范疇；
D、滑坡與崩塌均不是不良地質(zhì)作用，與地質(zhì)災害無關；
答案：C
【例題17】對于崩塌的危險性，其核心要素是( )。
A、崩塌的危害強度；
B、崩塌的活動程度；
C、崩塌的發(fā)生地點；
D、崩塌潛在的地質(zhì)災害危險性指標；
答案：B
(二)評價內(nèi)容和方法
1)危險性評價內(nèi)容
地質(zhì)災害危險性評價是災情評估的基礎。其主要內(nèi)容是評價地質(zhì)災害的活動程度，反映地質(zhì)災害的破壞能力。
地質(zhì)災害危險性是由各種危險性要素體現(xiàn)的。對于歷史地質(zhì)災害可以通過調(diào)查統(tǒng)計比較容易地獲取這些數(shù)據(jù)。對于潛在地質(zhì)災害(或未來地質(zhì)災害)則需要通過一系列分析過程才能獲取這些數(shù)據(jù)，因此是危險性評價研究的主要內(nèi)容。
不同范圍地質(zhì)災害災情評估的精度要求不同，指示地質(zhì)災害活動程度的要素不同，所以評價的內(nèi)容也不完全一致。點評估主要是對潛在災害體或已經(jīng)出現(xiàn)的災害現(xiàn)象預期災情進行分析評價。它要求給出今后這種災害發(fā)生或進一步發(fā)展的概率或速率有多大，可能的規(guī)模和危害范圍有多大，在危害范圍內(nèi)災害活動的程度以及與此密切相關的破壞強度如何分布。因此，點評估危險性評價的基本目標或主要內(nèi)容是確定災害活動概率或發(fā)展速率，劃分成災范圍以及不同強度的危險區(qū)。面評估是對一個地區(qū)某一類地質(zhì)災害(個別情況下是對幾類地質(zhì)災害)的活動程度進行分析評價，要求給出評價區(qū)今后可能發(fā)生多少次或多少處災害活動；它們活動的強度、規(guī)模、危害范圍以及在不同地區(qū)所具有的破壞能力有多大。因此，面評估的基本目標或主要內(nèi)容是分析評價災害活動數(shù)量、發(fā)生概率或發(fā)展速率、危害面積以及劃分危險區(qū)。區(qū)域評估是大面積的多種地質(zhì)災害活動程度的綜合分析評價，主要通過危險性區(qū)劃方式，顯示區(qū)域災害活動水平。所以，區(qū)域評估的基本目標和主要內(nèi)容是根據(jù)地質(zhì)災害危險性構成，進行危險性區(qū)劃。
2) 危險性評價方法
(1)災害發(fā)生概率的確定方法
滑坡和崩塌為突發(fā)性地質(zhì)災害，屬于隨機性事件?？梢圆捎脼暮顒拥闹噩F(xiàn)期，用災害頻率代替活動頻率，并分為高頻、中頻、低頻、微頻等4個等級(見表18.1-1突發(fā)性地質(zhì)災害頻率等級)。
突發(fā)性地質(zhì)災害頻率等級 表18.1-1 頻率等級 發(fā)生頻次 發(fā)生概率(頻率) 頻率等級 發(fā)生頻次 發(fā)生概率(頻率)
1、高頻災害 每年一次或多次 1 3、低頻災害 5～50a—次 0.2～0.02
2、中頻災害 1～5a一次 1～0.2 4、微頻災害 50a以上一次 <0.02
(一)危險性分類
滑坡和崩塌與其他不良地質(zhì)作用一樣，屬于地質(zhì)災害的范疇，因此對于滑坡和崩塌的危險性分級與評價與其他地質(zhì)災害的危險性評價體系是一致的。地質(zhì)災害的危險性主要是地質(zhì)災害自然屬性特征的體現(xiàn)，它的核心要素是地質(zhì)災害的活動程度。
滑坡和崩塌災害的危險性分為歷史災害危險性和潛在災害危險性。歷史災害危險性是指已經(jīng)發(fā)生的地質(zhì)災害的活動程度，潛在災害危險性是指具有災害形成條件，但尚未發(fā)生的地質(zhì)災害的可能的活動程度?；潞捅浪臍v史地質(zhì)災害危險性構成及指標有：災害體體積(104m3)、平均頻度(次／a)、平均密度(處／km2)、災害危害強度。
滑坡和崩塌的潛在地質(zhì)災害危險性指標分為背景指標、分析指標、目標指標和點評估指標、面評估指標、區(qū)域評估指標。
【例題16】關于滑坡和崩塌與不良地質(zhì)作用、地質(zhì)災害之間的關系，下列敘述正確的是( )。A、滑坡為不良地質(zhì)作用，而崩塌屬地質(zhì)災害；
A、滑坡和崩塌均為不良地質(zhì)作用，不屬于地質(zhì)災害；
B、滑坡和崩塌均為不良地質(zhì)作用，均屬于地質(zhì)災害的范疇；
D、滑坡與崩塌均不是不良地質(zhì)作用，與地質(zhì)災害無關；
答案：C
【例題17】對于崩塌的危險性，其核心要素是( )。
A、崩塌的危害強度；
B、崩塌的活動程度；
C、崩塌的發(fā)生地點；
D、崩塌潛在的地質(zhì)災害危險性指標；
答案：B
(二)評價內(nèi)容和方法
1)危險性評價內(nèi)容
地質(zhì)災害危險性評價是災情評估的基礎。其主要內(nèi)容是評價地質(zhì)災害的活動程度，反映地質(zhì)災害的破壞能力。
地質(zhì)災害危險性是由各種危險性要素體現(xiàn)的。對于歷史地質(zhì)災害可以通過調(diào)查統(tǒng)計比較容易地獲取這些數(shù)據(jù)。對于潛在地質(zhì)災害(或未來地質(zhì)災害)則需要通過一系列分析過程才能獲取這些數(shù)據(jù)，因此是危險性評價研究的主要內(nèi)容。
不同范圍地質(zhì)災害災情評估的精度要求不同，指示地質(zhì)災害活動程度的要素不同，所以評價的內(nèi)容也不完全一致。點評估主要是對潛在災害體或已經(jīng)出現(xiàn)的災害現(xiàn)象預期災情進行分析評價。它要求給出今后這種災害發(fā)生或進一步發(fā)展的概率或速率有多大，可能的規(guī)模和危害范圍有多大，在危害范圍內(nèi)災害活動的程度以及與此密切相關的破壞強度如何分布。因此，點評估危險性評價的基本目標或主要內(nèi)容是確定災害活動概率或發(fā)展速率，劃分成災范圍以及不同強度的危險區(qū)。面評估是對一個地區(qū)某一類地質(zhì)災害(個別情況下是對幾類地質(zhì)災害)的活動程度進行分析評價，要求給出評價區(qū)今后可能發(fā)生多少次或多少處災害活動；它們活動的強度、規(guī)模、危害范圍以及在不同地區(qū)所具有的破壞能力有多大。因此，面評估的基本目標或主要內(nèi)容是分析評價災害活動數(shù)量、發(fā)生概率或發(fā)展速率、危害面積以及劃分危險區(qū)。區(qū)域評估是大面積的多種地質(zhì)災害活動程度的綜合分析評價，主要通過危險性區(qū)劃方式，顯示區(qū)域災害活動水平。所以，區(qū)域評估的基本目標和主要內(nèi)容是根據(jù)地質(zhì)災害危險性構成，進行危險性區(qū)劃。
2) 危險性評價方法
(1)災害發(fā)生概率的確定方法
滑坡和崩塌為突發(fā)性地質(zhì)災害，屬于隨機性事件?？梢圆捎脼暮顒拥闹噩F(xiàn)期，用災害頻率代替活動頻率，并分為高頻、中頻、低頻、微頻等4個等級(見表18.1-1突發(fā)性地質(zhì)災害頻率等級)。
突發(fā)性地質(zhì)災害頻率等級 表18.1-1 頻率等級 發(fā)生頻次 發(fā)生概率(頻率) 頻率等級 發(fā)生頻次 發(fā)生概率(頻率)
1、高頻災害 每年一次或多次 1 3、低頻災害 5～50a—次 0.2～0.02
2、中頻災害 1～5a一次 1～0.2 4、微頻災害 50a以上一次 <0.02