招標文件于2005年6月1日發(fā)售。6家通過資格審查的潛在投標人均購買了招標文件。招標人于2005年6月6日上午組織了現(xiàn)場踏勘，下午組織了投標預(yù)備會議，集中澄清了潛在投標人提出的各種問題。會后向購買招標文件的潛在投標人發(fā)出了招標文件澄清與修改。
3.開標
2005年6月25日，6家投標人均在投標截止時間前遞交了投標文件，經(jīng)過密封檢查，均符合受理條件。上午10:00，招標人在該省政府政務(wù)服務(wù)中心三樓第四會議室組織了開標。各投標人的報價均在國家物價管理部門規(guī)定的范圍內(nèi)。
4.評標與定標
評標工作于2005年6月25日下午-6月27日舉行。招標人于開標當日在該省綜合性
評標專家?guī)熘须S機抽取了技術(shù)、經(jīng)濟專家5人，專業(yè)分別為建筑、建筑結(jié)構(gòu)、鋼結(jié)構(gòu)、電氣和造價專業(yè)，招標人代表2人，專業(yè)為工程管理和建筑經(jīng)濟，均具有高級工程師職稱。評標程序為：
(1)評標委員會專家簽到、簽署不存在需要回避情形的承諾書;
(2)評標委員會推選主任委員;
(3)評標委員會進行初步審查;
(4)評標委員會評審、比較監(jiān)理大綱;
(5)評標委員會評審、比較商務(wù)標;
(6)投標文件的澄清、說明與補正;
(7)評標委員會完成并簽署評標報告;
(8)評標結(jié)束。
投標文件均通過了初步審查，詳細審查過程中，監(jiān)理大綱采用暗標方式進行評審，即評標開始前由招標人紀檢人員將監(jiān)理大綱上投標人的名稱、標識等內(nèi)容隱去，編號后交由評標委員會評審。由于本工程主體結(jié)構(gòu)為鋼結(jié)構(gòu)，評標委員會著重對各投標人的配備的人員及業(yè)績、監(jiān)理大綱中重點難點分析、“三控三管一協(xié)調(diào)”的具體措施等進行了認真審查，按照招標文件中的評標標準和方法，對投標文件進行了最后打分，結(jié)果匯總?cè)?BR> 表6-6。
表6-6分數(shù)匯總表
~投標人名稱
商務(wù)部分
監(jiān)理大綱
最后得分
排序
投標人1
58
30
88
3
投標人2
60
29
89
2
投標人3
60
31
91
l
投標人4
54
28
82
5
投標人5
56
31
87
4
投標人6
55
26
81
6
招標人在定標過程中，詳細審查了投標人3的合同履約能力，特別是其配備的人員素質(zhì)、業(yè)績等內(nèi)容，認為投標人3具備履行本項目監(jiān)理委托合同的能力，于是在評標結(jié)束后第四天，即2005年7月2日向投標人3發(fā)出了中標通知書，同時告知其他投標人中標結(jié)果。
3.開標
2005年6月25日，6家投標人均在投標截止時間前遞交了投標文件，經(jīng)過密封檢查，均符合受理條件。上午10:00，招標人在該省政府政務(wù)服務(wù)中心三樓第四會議室組織了開標。各投標人的報價均在國家物價管理部門規(guī)定的范圍內(nèi)。
4.評標與定標
評標工作于2005年6月25日下午-6月27日舉行。招標人于開標當日在該省綜合性
評標專家?guī)熘须S機抽取了技術(shù)、經(jīng)濟專家5人，專業(yè)分別為建筑、建筑結(jié)構(gòu)、鋼結(jié)構(gòu)、電氣和造價專業(yè)，招標人代表2人，專業(yè)為工程管理和建筑經(jīng)濟，均具有高級工程師職稱。評標程序為：
(1)評標委員會專家簽到、簽署不存在需要回避情形的承諾書;
(2)評標委員會推選主任委員;
(3)評標委員會進行初步審查;
(4)評標委員會評審、比較監(jiān)理大綱;
(5)評標委員會評審、比較商務(wù)標;
(6)投標文件的澄清、說明與補正;
(7)評標委員會完成并簽署評標報告;
(8)評標結(jié)束。
投標文件均通過了初步審查，詳細審查過程中，監(jiān)理大綱采用暗標方式進行評審，即評標開始前由招標人紀檢人員將監(jiān)理大綱上投標人的名稱、標識等內(nèi)容隱去，編號后交由評標委員會評審。由于本工程主體結(jié)構(gòu)為鋼結(jié)構(gòu)，評標委員會著重對各投標人的配備的人員及業(yè)績、監(jiān)理大綱中重點難點分析、“三控三管一協(xié)調(diào)”的具體措施等進行了認真審查，按照招標文件中的評標標準和方法，對投標文件進行了最后打分，結(jié)果匯總?cè)?BR> 表6-6。
表6-6分數(shù)匯總表
~投標人名稱
商務(wù)部分
監(jiān)理大綱
最后得分
排序
投標人1
58
30
88
3
投標人2
60
29
89
2
投標人3
60
31
91
l
投標人4
54
28
82
5
投標人5
56
31
87
4
投標人6
55
26
81
6
招標人在定標過程中，詳細審查了投標人3的合同履約能力，特別是其配備的人員素質(zhì)、業(yè)績等內(nèi)容，認為投標人3具備履行本項目監(jiān)理委托合同的能力，于是在評標結(jié)束后第四天，即2005年7月2日向投標人3發(fā)出了中標通知書，同時告知其他投標人中標結(jié)果。