4.開標(biāo)
依據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定，招標(biāo)人于2005年4月18日10：00召開了××項(xiàng)目勘察設(shè)計(jì)開標(biāo)大會，會議邀請了××省交通廳監(jiān)察處參與監(jiān)督工作。購買招標(biāo)文件的7家投標(biāo)人均在招標(biāo)文件規(guī)定的時間內(nèi)按時遞交了7份投標(biāo)文件。
招標(biāo)人在接收上述材料時，檢查了各投標(biāo)人的密封和簽章是否完好，但并未向投標(biāo)人出具標(biāo)明簽收人和簽收時間的回執(zhí)。招標(biāo)人在開標(biāo)現(xiàn)場宣布了投標(biāo)保證金的遞交情況，所有的投標(biāo)人均在招標(biāo)文件規(guī)定的時間前遞交了投標(biāo)擔(dān)保。
投標(biāo)文件采用雙信封形式包封，招標(biāo)人開標(biāo)時，在監(jiān)督人員的監(jiān)督下當(dāng)眾拆封投標(biāo)文件第一個信封(商務(wù)文件、技術(shù)文件)，宣讀投標(biāo)人名稱、投標(biāo)文件簽署情況及商務(wù)文件標(biāo)前頁的全部內(nèi)容。投標(biāo)文件第二個信封(報(bào)價(jià)清單)不予拆封，并交監(jiān)督機(jī)關(guān)妥善保存。
5.評標(biāo)
該項(xiàng)目的評標(biāo)工作由招標(biāo)人依法組建的評標(biāo)委員會負(fù)責(zé)。評標(biāo)委員會由××省交通廳專家?guī)熘谐檫x的4名專家和招標(biāo)人推薦的1名招標(biāo)人代表共5人組成。評標(biāo)委員會推選××為評標(biāo)委員會主任委員，負(fù)責(zé)主持本次招標(biāo)的評標(biāo)工作。本項(xiàng)目采用綜合評價(jià)法進(jìn)行評標(biāo)。
評標(biāo)委員會于2005年4月19日8：30 -4月20日15：00封閉進(jìn)行了本項(xiàng)目的評標(biāo)工作。
評標(biāo)工作開始前，評標(biāo)委員會全體成員聽取了項(xiàng)目招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)對本工程概況和有關(guān)本次招標(biāo)開標(biāo)情況的介紹?！痢潦〗煌◤d監(jiān)察處的同志宣讀了評標(biāo)紀(jì)律，隨后評標(biāo)委員會閱讀了本項(xiàng)目招標(biāo)文件，分別聽取了每個投標(biāo)人勘察設(shè)計(jì)方案陳述，并按照招標(biāo)文件中的評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法審查了各投標(biāo)人遞交的投標(biāo)文件。
評標(biāo)委員會對參與××項(xiàng)目勘察設(shè)計(jì)投標(biāo)的投標(biāo)人A等7家投標(biāo)人所遞交的7份投標(biāo)文件首先進(jìn)行了資格審查和符合性審查。7家投標(biāo)人所遞交的7份投標(biāo)文件均通過了資格審查和符合性審查。評標(biāo)工作進(jìn)入技術(shù)評審階段。
評標(biāo)委員會對投標(biāo)人的信譽(yù)和與本項(xiàng)目相關(guān)的具體經(jīng)驗(yàn)、擬從事本項(xiàng)目人員的資格和能力、對本項(xiàng)目的理解和技術(shù)建議、工作計(jì)劃和質(zhì)量管理措施以及后續(xù)服務(wù)等進(jìn)行了評審，并按照評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法規(guī)定各自進(jìn)行打分。
評標(biāo)委員會在技術(shù)評審結(jié)束后，在招標(biāo)監(jiān)督人員、評標(biāo)委員會成員均在場的情況下開啟已通過符合性審查并經(jīng)過技術(shù)評審(第一個信封)的報(bào)價(jià)清單(第二個信封)。
評標(biāo)委員會依據(jù)評標(biāo)辦法對遞交的報(bào)價(jià)清單進(jìn)行符合性審查，并對報(bào)價(jià)的算術(shù)性錯誤予以修正。評標(biāo)委員會向投標(biāo)報(bào)價(jià)有算術(shù)性錯誤的投標(biāo)人B發(fā)出澄清問題通知，并在規(guī)定的時間內(nèi)收到了投標(biāo)人B的澄清函。
投標(biāo)人B的算術(shù)性錯誤如下所示：
投標(biāo)人B的報(bào)價(jià)清單中未填報(bào)科研課題費(fèi)(專項(xiàng)暫定金額)50萬元，評標(biāo)委員會
要求投標(biāo)人B對此問題進(jìn)行澄清，投標(biāo)人B的澄清函中明確：“我單位所提供的投標(biāo)總
報(bào)價(jià)中已包含科研課題費(fèi)用(專項(xiàng)暫定金額)50萬元”，故對投標(biāo)總價(jià)不進(jìn)行修正。
在對投標(biāo)報(bào)價(jià)進(jìn)行算術(shù)性錯誤修正后，評標(biāo)委員會按照招標(biāo)文件公布的投標(biāo)報(bào)價(jià)計(jì)算得分方法計(jì)算了投標(biāo)報(bào)價(jià)得分。
在評標(biāo)委員會依據(jù)評標(biāo)辦法規(guī)定經(jīng)綜合評審打分后，根據(jù)綜合得分高低排出投標(biāo)人順序，推薦排序前2名的投標(biāo)人A和投標(biāo)人C為中標(biāo)候選人。
招標(biāo)人在接到評標(biāo)委員會的書面評標(biāo)報(bào)告后3日內(nèi)，根據(jù)評標(biāo)委員會的推薦結(jié)果確定第一中標(biāo)候選人為中標(biāo)人，并將評標(biāo)結(jié)果報(bào)××省交通廳核備，在××交通廳網(wǎng)站予以公示。在公示7天結(jié)束后，招標(biāo)人向中標(biāo)人發(fā)出了中標(biāo)通知書。
依據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定，招標(biāo)人于2005年4月18日10：00召開了××項(xiàng)目勘察設(shè)計(jì)開標(biāo)大會，會議邀請了××省交通廳監(jiān)察處參與監(jiān)督工作。購買招標(biāo)文件的7家投標(biāo)人均在招標(biāo)文件規(guī)定的時間內(nèi)按時遞交了7份投標(biāo)文件。
招標(biāo)人在接收上述材料時，檢查了各投標(biāo)人的密封和簽章是否完好，但并未向投標(biāo)人出具標(biāo)明簽收人和簽收時間的回執(zhí)。招標(biāo)人在開標(biāo)現(xiàn)場宣布了投標(biāo)保證金的遞交情況，所有的投標(biāo)人均在招標(biāo)文件規(guī)定的時間前遞交了投標(biāo)擔(dān)保。
投標(biāo)文件采用雙信封形式包封，招標(biāo)人開標(biāo)時，在監(jiān)督人員的監(jiān)督下當(dāng)眾拆封投標(biāo)文件第一個信封(商務(wù)文件、技術(shù)文件)，宣讀投標(biāo)人名稱、投標(biāo)文件簽署情況及商務(wù)文件標(biāo)前頁的全部內(nèi)容。投標(biāo)文件第二個信封(報(bào)價(jià)清單)不予拆封，并交監(jiān)督機(jī)關(guān)妥善保存。
5.評標(biāo)
該項(xiàng)目的評標(biāo)工作由招標(biāo)人依法組建的評標(biāo)委員會負(fù)責(zé)。評標(biāo)委員會由××省交通廳專家?guī)熘谐檫x的4名專家和招標(biāo)人推薦的1名招標(biāo)人代表共5人組成。評標(biāo)委員會推選××為評標(biāo)委員會主任委員，負(fù)責(zé)主持本次招標(biāo)的評標(biāo)工作。本項(xiàng)目采用綜合評價(jià)法進(jìn)行評標(biāo)。
評標(biāo)委員會于2005年4月19日8：30 -4月20日15：00封閉進(jìn)行了本項(xiàng)目的評標(biāo)工作。
評標(biāo)工作開始前，評標(biāo)委員會全體成員聽取了項(xiàng)目招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)對本工程概況和有關(guān)本次招標(biāo)開標(biāo)情況的介紹?！痢潦〗煌◤d監(jiān)察處的同志宣讀了評標(biāo)紀(jì)律，隨后評標(biāo)委員會閱讀了本項(xiàng)目招標(biāo)文件，分別聽取了每個投標(biāo)人勘察設(shè)計(jì)方案陳述，并按照招標(biāo)文件中的評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法審查了各投標(biāo)人遞交的投標(biāo)文件。
評標(biāo)委員會對參與××項(xiàng)目勘察設(shè)計(jì)投標(biāo)的投標(biāo)人A等7家投標(biāo)人所遞交的7份投標(biāo)文件首先進(jìn)行了資格審查和符合性審查。7家投標(biāo)人所遞交的7份投標(biāo)文件均通過了資格審查和符合性審查。評標(biāo)工作進(jìn)入技術(shù)評審階段。
評標(biāo)委員會對投標(biāo)人的信譽(yù)和與本項(xiàng)目相關(guān)的具體經(jīng)驗(yàn)、擬從事本項(xiàng)目人員的資格和能力、對本項(xiàng)目的理解和技術(shù)建議、工作計(jì)劃和質(zhì)量管理措施以及后續(xù)服務(wù)等進(jìn)行了評審，并按照評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法規(guī)定各自進(jìn)行打分。
評標(biāo)委員會在技術(shù)評審結(jié)束后，在招標(biāo)監(jiān)督人員、評標(biāo)委員會成員均在場的情況下開啟已通過符合性審查并經(jīng)過技術(shù)評審(第一個信封)的報(bào)價(jià)清單(第二個信封)。
評標(biāo)委員會依據(jù)評標(biāo)辦法對遞交的報(bào)價(jià)清單進(jìn)行符合性審查，并對報(bào)價(jià)的算術(shù)性錯誤予以修正。評標(biāo)委員會向投標(biāo)報(bào)價(jià)有算術(shù)性錯誤的投標(biāo)人B發(fā)出澄清問題通知，并在規(guī)定的時間內(nèi)收到了投標(biāo)人B的澄清函。
投標(biāo)人B的算術(shù)性錯誤如下所示：
投標(biāo)人B的報(bào)價(jià)清單中未填報(bào)科研課題費(fèi)(專項(xiàng)暫定金額)50萬元，評標(biāo)委員會
要求投標(biāo)人B對此問題進(jìn)行澄清，投標(biāo)人B的澄清函中明確：“我單位所提供的投標(biāo)總
報(bào)價(jià)中已包含科研課題費(fèi)用(專項(xiàng)暫定金額)50萬元”，故對投標(biāo)總價(jià)不進(jìn)行修正。
在對投標(biāo)報(bào)價(jià)進(jìn)行算術(shù)性錯誤修正后，評標(biāo)委員會按照招標(biāo)文件公布的投標(biāo)報(bào)價(jià)計(jì)算得分方法計(jì)算了投標(biāo)報(bào)價(jià)得分。
在評標(biāo)委員會依據(jù)評標(biāo)辦法規(guī)定經(jīng)綜合評審打分后，根據(jù)綜合得分高低排出投標(biāo)人順序，推薦排序前2名的投標(biāo)人A和投標(biāo)人C為中標(biāo)候選人。
招標(biāo)人在接到評標(biāo)委員會的書面評標(biāo)報(bào)告后3日內(nèi)，根據(jù)評標(biāo)委員會的推薦結(jié)果確定第一中標(biāo)候選人為中標(biāo)人，并將評標(biāo)結(jié)果報(bào)××省交通廳核備，在××交通廳網(wǎng)站予以公示。在公示7天結(jié)束后，招標(biāo)人向中標(biāo)人發(fā)出了中標(biāo)通知書。