2010年招標師案例分析備考輔導(dǎo)資料(17)

字號:

續(xù)表
    評標因素
     評標標準
    企業(yè)經(jīng)營權(quán)
     有效,沒有處于被責(zé)令停業(yè)、財產(chǎn)被接管、凍結(jié)、破產(chǎn)狀態(tài)
    投標行為
     合法,近三年內(nèi)沒有騙取中標行為
    合同履約行為
     合法,沒有嚴重違約事件發(fā)生
    其他
     法律法規(guī)規(guī)定的其他資格條件
    這里,要求投標人具有建設(shè)行政主管部門核發(fā)的房屋建筑工程監(jiān)理甲級資質(zhì),是因為教學(xué)樓單體建筑面積32426m2,超過了乙級監(jiān)理企業(yè)許可的單體監(jiān)理面積不超過30000m2的規(guī)定;投標人業(yè)績是衡量投標人是否從事過類似項目的施工監(jiān)理;人員配備要求是依據(jù)工程特點測算的最低人員配備要求;投標資格、企業(yè)經(jīng)營權(quán)、投標行為、合同履約行為和其他等,衡量投標人是否具備現(xiàn)行法律法規(guī)對投標人的資格要求。
    ③響應(yīng)性評審。響應(yīng)性評審標準見表3 -34。
    表3 -34響應(yīng)性評審標準
    評標因素
     評標標準
    服務(wù)內(nèi)容
     符合招標文件“招標范圍”和“服務(wù)要求”約定
    投標報價
     在國家價格主管部門規(guī)定的取費范圍內(nèi)
    服務(wù)期
     滿足招標文件“服務(wù)期”要求
    投標有效期
     滿足招標文件投標有效期要求
    投標保證金
     滿足招標文件數(shù)量、金額、擔(dān)保形式及其有效期的約定
    權(quán)利義務(wù)
     符合招標文件合同條款一章雙方權(quán)利義務(wù)的約定
    其他
     法律法規(guī)的其他實質(zhì)性條件
    2)詳細評審。詳細評審采綜合評估方法,采用百分制打分法設(shè)置評標因素和標準,詳見表3 -35。
    表3 -35打分表
    評標因素
     得分
     評標標準
    投標報價
    8
     以通過初步評審的投標報價算術(shù)平均數(shù)為評標基準價,投標報價等于評標準價的,得8分;每高一個百分點或低一個百分點扣0.2分,扣完為止
    數(shù)量與專業(yè)結(jié)構(gòu)30分
     數(shù)量滿足本項目監(jiān)理需求,分工明確,老中青結(jié)合,均具有高、中級技術(shù)職稱的,30分;每有一個人員為中級以下職稱,扣1分;每有一個人員專業(yè)不對口,扣2分,扣完為止
    項目監(jiān)理部
     40
     注冊監(jiān)理工程師
    所占比例
     40%以上
     10
    10分
     30%一40%(不含40%)
     8
     20%一30%(不含30%)
     6
    20%以下
     4
    評標因素
     得分
     評標標準
    項目業(yè)績
     20
     近三年每監(jiān)理過1個同等建設(shè)規(guī)模群體工程,得5分,20分評價
     質(zhì)量控制
     分A、B、C、D四等,A得5分,B得4分,C得3分,D得2分評價
    進度控制
     分A、B、C、D四等,A得5分,B得4分,C得3分,D得2分評價
    投資控制
     分A、B、C、D四等,A得5分,B得4分,C得3分,D得2分評價
    監(jiān)理大綱
     22
     合同管理
    分A、B、C三等,A得3分,B得2分,C得1分評價
    安全管理
     分A、B兩等,A得2分,B得1分評價
    信息管理
     分A、B兩等,A得2分,B得1分評價
    其他
     檢測
    儀器
     6
     配備的監(jiān)測儀器完全滿足監(jiān)理工作6分,每缺一種扣1分,扣完為止
     服務(wù)
    承諾
     4
     符合合同條款約定的,4分;每缺一種扣1分,扣完為止
    以上設(shè)置的評標因素中,項目監(jiān)理部重點考核監(jiān)理人員的素質(zhì)(注:占40%),監(jiān)理大綱考核監(jiān)理對本項目監(jiān)理的規(guī)劃情況,檢測儀器考核監(jiān)理人是否有相應(yīng)的監(jiān)測儀器完成項目監(jiān)理工作,投標報價、服務(wù)承諾等為輔助性指標。
    在上述評標標準中,如果調(diào)整投標報價權(quán)重分配值為60%,則低報價的中標人可能報價得分,其人員素質(zhì)、業(yè)績及其咨詢能力等并不理想,但同樣得到分成為中標人,。這與選擇一家咨詢水平高的監(jiān)理企業(yè)的初衷相違背。所以監(jiān)理等咨詢類項目招標時,投標報價的權(quán)重一般不宜超過10%。