“羅彩霞被冒名頂替上大學(xué)案”已塵埃落定。最讓我不能理解的是官員的態(tài)度。在法院審判旁聽席上一名在長沙打工的邵東籍李師傅告訴記者：“羅彩霞這個(gè)官司在老家邵東縣引起了很大反響。當(dāng)?shù)睾芏嗾块T的領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)為，羅彩霞把這件事捅大了，鬧得全國沸沸揚(yáng)揚(yáng)，是給家鄉(xiāng)抹了黑?！?8月16日 《廣州日報(bào)》)
羅彩霞打官司給家鄉(xiāng)抹了黑？我似乎看到發(fā)出這種無恥讕言的官員的黑心黑肺黑肚腸。
不錯(cuò)，對于邵東縣來說，羅彩霞事件確實(shí)讓官員丟臉了。我們看到了在這片土地上，權(quán)力者是如何為所欲為、狂妄而無恥地侵犯一個(gè)普通農(nóng)家女孩的姓名權(quán)、受教育權(quán)的，同時(shí)看到權(quán)力者如何互相勾結(jié)、狼狽為*、指鹿為馬的，更具體的看到了包括邵東縣公安局界嶺派出所、邵東縣公安局、邵東縣第一中學(xué)、邵東縣教育局、貴州師范大學(xué)、貴陽市教育局構(gòu)成的“舞弊鏈條”上的官員“群丑圖”，看到了他們見不得陽光的“黑”。而這一切，都是由于羅彩霞打官司，擴(kuò)大了影響，讓邵東縣的“黑幕”“黑官”在全國人民面前亮相露丑，真相大白于天下。
但是，“黑幕”亮相，“黑官”現(xiàn)形，難道是羅彩霞的錯(cuò)？第一，這些“黑幕”都是特權(quán)腐敗的“黑官”親手干出來的“業(yè)績”，不是羅彩霞強(qiáng)加給他們的。第二，羅彩霞打官司讓“黑幕”亮相，也是被逼無奈，她不打官司，自己的權(quán)利就無法維護(hù)。難道政府的遮羞比公民的權(quán)利還重要？第三，邵東縣在全國丟臉，不是因?yàn)榱_彩霞打官司，而是因?yàn)槿珖襟w的關(guān)注，而全國媒體之所以關(guān)注，又是因?yàn)樯蹡|縣有關(guān)部門和官員創(chuàng)造了全國典型的“事跡”，這是有關(guān)官員的“功勞”，而不是羅彩霞的“罪責(zé)”。我覺得，家鄉(xiāng)如此害人，卻又不準(zhǔn)喊冤，這樣的家鄉(xiāng)實(shí)在可恨而不可愛，即使真的給它抹黑也無可指責(zé)。
和邵東縣官員一樣，全國許多地方官員也常說老百姓的上訪、舉報(bào)給政府“抹黑”，其實(shí)，“抹黑”這詞基本上屬于胡說八道，因?yàn)檫@些官員的“黑”是本來就有的，不是老百姓“抹”上去的。不過是官員為了虛假的榮譽(yù)，平時(shí)用遮羞布遮住了這些“黑”，而老百姓的上訪、舉報(bào)撕掉了官員的遮羞布，讓固有的“黑”暴露出來了。邵東縣在羅彩霞事件上的“黑”，也是幾個(gè)官員自己“抹”的，而不是羅彩霞去“抹”的。只能說羅彩霞讓政府“露黑”，不能說羅彩霞給政府“抹黑”。
其實(shí)，反過來，壞事也可以變成好事。一個(gè)羅彩霞事件，那些官員給官場丟臉了，但是羅彩霞卻給邵東增光了，我們看到了一個(gè)敢于同強(qiáng)權(quán)斗爭，勇于維護(hù)自己的權(quán)利，具有現(xiàn)代法制意識(shí)的現(xiàn)代公民羅彩霞，邵東也可以為羅彩霞驕傲。甚至可以發(fā)一個(gè)文件，號(hào)召人們向羅彩霞學(xué)習(xí)啊。
還有一種壞事變好事的可能：當(dāng)年孫志剛因?yàn)闀鹤∽C而失去了生命，但卻因此終結(jié)了一部不合理的法律。羅彩霞事件如果能催生深刻的制度變革，例如對高考(論壇)制度的完善，對官員權(quán)力的限制和監(jiān)督，那么其功不在孫之下。可惜，羅彩霞事件的“和解”使得整個(gè)案件呈半途而廢之勢，對一些人的責(zé)任追究也不了了之，這正是我們不滿的，而邵東也失去了一次作出更大貢獻(xiàn)的機(jī)會(huì)。
羅彩霞打官司給家鄉(xiāng)抹了黑？我似乎看到發(fā)出這種無恥讕言的官員的黑心黑肺黑肚腸。
不錯(cuò)，對于邵東縣來說，羅彩霞事件確實(shí)讓官員丟臉了。我們看到了在這片土地上，權(quán)力者是如何為所欲為、狂妄而無恥地侵犯一個(gè)普通農(nóng)家女孩的姓名權(quán)、受教育權(quán)的，同時(shí)看到權(quán)力者如何互相勾結(jié)、狼狽為*、指鹿為馬的，更具體的看到了包括邵東縣公安局界嶺派出所、邵東縣公安局、邵東縣第一中學(xué)、邵東縣教育局、貴州師范大學(xué)、貴陽市教育局構(gòu)成的“舞弊鏈條”上的官員“群丑圖”，看到了他們見不得陽光的“黑”。而這一切，都是由于羅彩霞打官司，擴(kuò)大了影響，讓邵東縣的“黑幕”“黑官”在全國人民面前亮相露丑，真相大白于天下。
但是，“黑幕”亮相，“黑官”現(xiàn)形，難道是羅彩霞的錯(cuò)？第一，這些“黑幕”都是特權(quán)腐敗的“黑官”親手干出來的“業(yè)績”，不是羅彩霞強(qiáng)加給他們的。第二，羅彩霞打官司讓“黑幕”亮相，也是被逼無奈，她不打官司，自己的權(quán)利就無法維護(hù)。難道政府的遮羞比公民的權(quán)利還重要？第三，邵東縣在全國丟臉，不是因?yàn)榱_彩霞打官司，而是因?yàn)槿珖襟w的關(guān)注，而全國媒體之所以關(guān)注，又是因?yàn)樯蹡|縣有關(guān)部門和官員創(chuàng)造了全國典型的“事跡”，這是有關(guān)官員的“功勞”，而不是羅彩霞的“罪責(zé)”。我覺得，家鄉(xiāng)如此害人，卻又不準(zhǔn)喊冤，這樣的家鄉(xiāng)實(shí)在可恨而不可愛，即使真的給它抹黑也無可指責(zé)。
和邵東縣官員一樣，全國許多地方官員也常說老百姓的上訪、舉報(bào)給政府“抹黑”，其實(shí)，“抹黑”這詞基本上屬于胡說八道，因?yàn)檫@些官員的“黑”是本來就有的，不是老百姓“抹”上去的。不過是官員為了虛假的榮譽(yù)，平時(shí)用遮羞布遮住了這些“黑”，而老百姓的上訪、舉報(bào)撕掉了官員的遮羞布，讓固有的“黑”暴露出來了。邵東縣在羅彩霞事件上的“黑”，也是幾個(gè)官員自己“抹”的，而不是羅彩霞去“抹”的。只能說羅彩霞讓政府“露黑”，不能說羅彩霞給政府“抹黑”。
其實(shí)，反過來，壞事也可以變成好事。一個(gè)羅彩霞事件，那些官員給官場丟臉了，但是羅彩霞卻給邵東增光了，我們看到了一個(gè)敢于同強(qiáng)權(quán)斗爭，勇于維護(hù)自己的權(quán)利，具有現(xiàn)代法制意識(shí)的現(xiàn)代公民羅彩霞，邵東也可以為羅彩霞驕傲。甚至可以發(fā)一個(gè)文件，號(hào)召人們向羅彩霞學(xué)習(xí)啊。
還有一種壞事變好事的可能：當(dāng)年孫志剛因?yàn)闀鹤∽C而失去了生命，但卻因此終結(jié)了一部不合理的法律。羅彩霞事件如果能催生深刻的制度變革，例如對高考(論壇)制度的完善，對官員權(quán)力的限制和監(jiān)督，那么其功不在孫之下。可惜，羅彩霞事件的“和解”使得整個(gè)案件呈半途而廢之勢，對一些人的責(zé)任追究也不了了之，這正是我們不滿的，而邵東也失去了一次作出更大貢獻(xiàn)的機(jī)會(huì)。