“羅彩霞被冒名頂替上大學案”已塵埃落定。最讓我不能理解的是官員的態(tài)度。在法院審判旁聽席上一名在長沙打工的邵東籍李師傅告訴記者：“羅彩霞這個官司在老家邵東縣引起了很大反響。當?shù)睾芏嗾块T的領導認為，羅彩霞把這件事捅大了，鬧得全國沸沸揚揚，是給家鄉(xiāng)抹了黑?！?8月16日 《廣州日報》)
羅彩霞打官司給家鄉(xiāng)抹了黑？我似乎看到發(fā)出這種無恥讕言的官員的黑心黑肺黑肚腸。
不錯，對于邵東縣來說，羅彩霞事件確實讓官員丟臉了。我們看到了在這片土地上，權力者是如何為所欲為、狂妄而無恥地侵犯一個普通農(nóng)家女孩的姓名權、受教育權的，同時看到權力者如何互相勾結、狼狽為*、指鹿為馬的，更具體的看到了包括邵東縣公安局界嶺派出所、邵東縣公安局、邵東縣第一中學、邵東縣教育局、貴州師范大學、貴陽市教育局構成的“舞弊鏈條”上的官員“群丑圖”，看到了他們見不得陽光的“黑”。而這一切，都是由于羅彩霞打官司，擴大了影響，讓邵東縣的“黑幕”“黑官”在全國人民面前亮相露丑，真相大白于天下。
但是，“黑幕”亮相，“黑官”現(xiàn)形，難道是羅彩霞的錯？第一，這些“黑幕”都是特權腐敗的“黑官”親手干出來的“業(yè)績”，不是羅彩霞強加給他們的。第二，羅彩霞打官司讓“黑幕”亮相，也是被逼無奈，她不打官司，自己的權利就無法維護。難道政府的遮羞比公民的權利還重要？第三，邵東縣在全國丟臉，不是因為羅彩霞打官司，而是因為全國媒體的關注，而全國媒體之所以關注，又是因為邵東縣有關部門和官員創(chuàng)造了全國典型的“事跡”，這是有關官員的“功勞”，而不是羅彩霞的“罪責”。我覺得，家鄉(xiāng)如此害人，卻又不準喊冤，這樣的家鄉(xiāng)實在可恨而不可愛，即使真的給它抹黑也無可指責。
和邵東縣官員一樣，全國許多地方官員也常說老百姓的上訪、舉報給政府“抹黑”，其實，“抹黑”這詞基本上屬于胡說八道，因為這些官員的“黑”是本來就有的，不是老百姓“抹”上去的。不過是官員為了虛假的榮譽，平時用遮羞布遮住了這些“黑”，而老百姓的上訪、舉報撕掉了官員的遮羞布，讓固有的“黑”暴露出來了。邵東縣在羅彩霞事件上的“黑”，也是幾個官員自己“抹”的，而不是羅彩霞去“抹”的。只能說羅彩霞讓政府“露黑”，不能說羅彩霞給政府“抹黑”。
其實，反過來，壞事也可以變成好事。一個羅彩霞事件，那些官員給官場丟臉了，但是羅彩霞卻給邵東增光了，我們看到了一個敢于同強權斗爭，勇于維護自己的權利，具有現(xiàn)代法制意識的現(xiàn)代公民羅彩霞，邵東也可以為羅彩霞驕傲。甚至可以發(fā)一個文件，號召人們向羅彩霞學習啊。
還有一種壞事變好事的可能：當年孫志剛因為暫住證而失去了生命，但卻因此終結了一部不合理的法律。羅彩霞事件如果能催生深刻的制度變革，例如對高考(論壇)制度的完善，對官員權力的限制和監(jiān)督，那么其功不在孫之下?？上?，羅彩霞事件的“和解”使得整個案件呈半途而廢之勢，對一些人的責任追究也不了了之，這正是我們不滿的，而邵東也失去了一次作出更大貢獻的機會。
羅彩霞打官司給家鄉(xiāng)抹了黑？我似乎看到發(fā)出這種無恥讕言的官員的黑心黑肺黑肚腸。
不錯，對于邵東縣來說，羅彩霞事件確實讓官員丟臉了。我們看到了在這片土地上，權力者是如何為所欲為、狂妄而無恥地侵犯一個普通農(nóng)家女孩的姓名權、受教育權的，同時看到權力者如何互相勾結、狼狽為*、指鹿為馬的，更具體的看到了包括邵東縣公安局界嶺派出所、邵東縣公安局、邵東縣第一中學、邵東縣教育局、貴州師范大學、貴陽市教育局構成的“舞弊鏈條”上的官員“群丑圖”，看到了他們見不得陽光的“黑”。而這一切，都是由于羅彩霞打官司，擴大了影響，讓邵東縣的“黑幕”“黑官”在全國人民面前亮相露丑，真相大白于天下。
但是，“黑幕”亮相，“黑官”現(xiàn)形，難道是羅彩霞的錯？第一，這些“黑幕”都是特權腐敗的“黑官”親手干出來的“業(yè)績”，不是羅彩霞強加給他們的。第二，羅彩霞打官司讓“黑幕”亮相，也是被逼無奈，她不打官司，自己的權利就無法維護。難道政府的遮羞比公民的權利還重要？第三，邵東縣在全國丟臉，不是因為羅彩霞打官司，而是因為全國媒體的關注，而全國媒體之所以關注，又是因為邵東縣有關部門和官員創(chuàng)造了全國典型的“事跡”，這是有關官員的“功勞”，而不是羅彩霞的“罪責”。我覺得，家鄉(xiāng)如此害人，卻又不準喊冤，這樣的家鄉(xiāng)實在可恨而不可愛，即使真的給它抹黑也無可指責。
和邵東縣官員一樣，全國許多地方官員也常說老百姓的上訪、舉報給政府“抹黑”，其實，“抹黑”這詞基本上屬于胡說八道，因為這些官員的“黑”是本來就有的，不是老百姓“抹”上去的。不過是官員為了虛假的榮譽，平時用遮羞布遮住了這些“黑”，而老百姓的上訪、舉報撕掉了官員的遮羞布，讓固有的“黑”暴露出來了。邵東縣在羅彩霞事件上的“黑”，也是幾個官員自己“抹”的，而不是羅彩霞去“抹”的。只能說羅彩霞讓政府“露黑”，不能說羅彩霞給政府“抹黑”。
其實，反過來，壞事也可以變成好事。一個羅彩霞事件，那些官員給官場丟臉了，但是羅彩霞卻給邵東增光了，我們看到了一個敢于同強權斗爭，勇于維護自己的權利，具有現(xiàn)代法制意識的現(xiàn)代公民羅彩霞，邵東也可以為羅彩霞驕傲。甚至可以發(fā)一個文件，號召人們向羅彩霞學習啊。
還有一種壞事變好事的可能：當年孫志剛因為暫住證而失去了生命，但卻因此終結了一部不合理的法律。羅彩霞事件如果能催生深刻的制度變革，例如對高考(論壇)制度的完善，對官員權力的限制和監(jiān)督，那么其功不在孫之下?？上?，羅彩霞事件的“和解”使得整個案件呈半途而廢之勢，對一些人的責任追究也不了了之，這正是我們不滿的，而邵東也失去了一次作出更大貢獻的機會。