備受關注的羅彩霞案今天在長沙市中級人民法院第二審判庭開庭，案件由天津市西青區(qū)人民法院合議庭人員審理。經(jīng)過四個多小時的庭審和調(diào)解，原被告達成調(diào)解協(xié)議，被告王崢嶸一次性給付羅彩霞賠償金4.5萬元，原告放棄其他訴求。庭審期間，王崢嶸的代理律師代表王崢嶸向羅彩霞鞠躬致歉。
一
羅彩霞是湖南省邵東縣靈官殿鄉(xiāng)人。她和王佳俊均為湖南省邵東一中2004年298班應屆文科畢業(yè)生，兩人同時參加高考(論壇)，羅彩霞成績?yōu)?14分，沒達到湖南省當年的二本錄取分數(shù)線。王佳俊成績?yōu)?35分，遠未達到普通高校本科最低控制錄取線。2004年9月，時任隆回縣公安局政委的王崢嶸（王佳俊的父親）在王佳俊班主任老師張文迪的幫助下，獲得了羅彩霞高考成績等相關信息，隨后通過偽造羅彩霞的遷移證、高考檔案，并通過同學關系最終使女兒王佳俊被貴州師范大學思想政治教育專業(yè)降低20分定向補錄。貴州師范大學歷史與政治學院院長唐昆雄，代領了假羅彩霞（即王佳?。┑匿浫⊥ㄖ獣?BR> 真羅彩霞未被任何學校錄取。在完全不知情的情況下，2005年，復讀一年的羅彩霞被天津師范大學錄取。假羅彩霞安然度過四年大學時光，取得了學位證書和教師資格證還入了黨。真羅彩霞復讀一年后，2005年被天津師范大學錄取。2009年3月，羅彩霞在申辦開通網(wǎng)上銀行業(yè)務時被拒，冒名頂替上大學事件意外浮現(xiàn)。
此事經(jīng)媒體曝光后，有關部門遂展開調(diào)查。
2009年10月，王崢嶸被湖南省邵陽市北塔區(qū)人民法院，以偽造國家機關證件罪判處有期徒刑2年。與原犯受賄罪所判處的有期徒刑3年刑罰實行數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑4年。
2009年4月22日，羅彩霞一紙訴狀將王佳俊作為第一被告、將王崢嶸、楊榮華、湖南邵東縣第一中學、湖南邵東縣教育局、貴州師范大學和貴陽市教育局分別作為第二、三、四、五、六、七被告告起訴至天津市西青區(qū)人民法院。6月，又將貴州師范大學歷史與政治學院院長唐昆雄教授追加為第8名被告。擊水律師事物所律師免費擔任了羅彩霞的訴訟代理人。開庭之前該律所主任潘強和徐國強等五位律師先期到達長沙。經(jīng)過證據(jù)交換，潘強表示“勝券在握”。
二
13日早8時，身穿粉色碎花裙的羅彩霞一出現(xiàn)就被記者團團圍住，“心情很緊張”，她對記者說。她是在家人陪伴下來到長沙中院，只是由于旁聽席位有限，家人沒能進入法庭。
8點30分，準時開庭。
合議庭由西青區(qū)法院三名法官組成。據(jù)介紹，擔任本案法官的都是經(jīng)過法院精挑細選的業(yè)務精英，審判長由西青區(qū)法院劉英全庭長擔任。原告羅彩霞、被告唐昆雄親自出庭，其他被告由委托代理人出庭，被告王佳俊則沒有出庭。
審判長劉英全是第四次為本案到湖南，此前他曾親自送達本案法律文書并了解王佳俊等當事人情況。劉英全表示，經(jīng)過多方查找，始終沒有本案被告王佳俊的下落。
談起本案在長沙開庭的原因，劉英全表示，是為了方便應訴。天津師范大學所在地西青區(qū)法院，雖然是侵權結果發(fā)生地，符合管轄條件。但本案8個被告中五個在湖南，而且王崢嶸正在湖南服刑。據(jù)記者了解，合議庭成員8月8日即抵達長沙，作開庭相關準備工作。
審判長宣讀雙方訴訟權利和回避制度，原被告均未提出回避要求，庭審正式開始。
一
羅彩霞是湖南省邵東縣靈官殿鄉(xiāng)人。她和王佳俊均為湖南省邵東一中2004年298班應屆文科畢業(yè)生，兩人同時參加高考(論壇)，羅彩霞成績?yōu)?14分，沒達到湖南省當年的二本錄取分數(shù)線。王佳俊成績?yōu)?35分，遠未達到普通高校本科最低控制錄取線。2004年9月，時任隆回縣公安局政委的王崢嶸（王佳俊的父親）在王佳俊班主任老師張文迪的幫助下，獲得了羅彩霞高考成績等相關信息，隨后通過偽造羅彩霞的遷移證、高考檔案，并通過同學關系最終使女兒王佳俊被貴州師范大學思想政治教育專業(yè)降低20分定向補錄。貴州師范大學歷史與政治學院院長唐昆雄，代領了假羅彩霞（即王佳?。┑匿浫⊥ㄖ獣?BR> 真羅彩霞未被任何學校錄取。在完全不知情的情況下，2005年，復讀一年的羅彩霞被天津師范大學錄取。假羅彩霞安然度過四年大學時光，取得了學位證書和教師資格證還入了黨。真羅彩霞復讀一年后，2005年被天津師范大學錄取。2009年3月，羅彩霞在申辦開通網(wǎng)上銀行業(yè)務時被拒，冒名頂替上大學事件意外浮現(xiàn)。
此事經(jīng)媒體曝光后，有關部門遂展開調(diào)查。
2009年10月，王崢嶸被湖南省邵陽市北塔區(qū)人民法院，以偽造國家機關證件罪判處有期徒刑2年。與原犯受賄罪所判處的有期徒刑3年刑罰實行數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑4年。
2009年4月22日，羅彩霞一紙訴狀將王佳俊作為第一被告、將王崢嶸、楊榮華、湖南邵東縣第一中學、湖南邵東縣教育局、貴州師范大學和貴陽市教育局分別作為第二、三、四、五、六、七被告告起訴至天津市西青區(qū)人民法院。6月，又將貴州師范大學歷史與政治學院院長唐昆雄教授追加為第8名被告。擊水律師事物所律師免費擔任了羅彩霞的訴訟代理人。開庭之前該律所主任潘強和徐國強等五位律師先期到達長沙。經(jīng)過證據(jù)交換，潘強表示“勝券在握”。
二
13日早8時，身穿粉色碎花裙的羅彩霞一出現(xiàn)就被記者團團圍住，“心情很緊張”，她對記者說。她是在家人陪伴下來到長沙中院，只是由于旁聽席位有限，家人沒能進入法庭。
8點30分，準時開庭。
合議庭由西青區(qū)法院三名法官組成。據(jù)介紹，擔任本案法官的都是經(jīng)過法院精挑細選的業(yè)務精英，審判長由西青區(qū)法院劉英全庭長擔任。原告羅彩霞、被告唐昆雄親自出庭，其他被告由委托代理人出庭，被告王佳俊則沒有出庭。
審判長劉英全是第四次為本案到湖南，此前他曾親自送達本案法律文書并了解王佳俊等當事人情況。劉英全表示，經(jīng)過多方查找，始終沒有本案被告王佳俊的下落。
談起本案在長沙開庭的原因，劉英全表示，是為了方便應訴。天津師范大學所在地西青區(qū)法院，雖然是侵權結果發(fā)生地，符合管轄條件。但本案8個被告中五個在湖南，而且王崢嶸正在湖南服刑。據(jù)記者了解，合議庭成員8月8日即抵達長沙，作開庭相關準備工作。
審判長宣讀雙方訴訟權利和回避制度，原被告均未提出回避要求，庭審正式開始。