近日據(jù)媒體報(bào)道，高校招收特長(zhǎng)生已成為北京高校中一些教職人員利用職務(wù)便利牟取金錢的重點(diǎn)區(qū)域。有的高校體育特長(zhǎng)生100米跑超不過女生；音樂特長(zhǎng)生不識(shí)五線譜；美術(shù)特長(zhǎng)生連基本素描都不會(huì)。
目前，整個(gè)大學(xué)特長(zhǎng)招生涂抹上了厚厚的腐敗陰影，成為高校受賄重災(zāi)區(qū)，其主要原因在于特長(zhǎng)生招錄存在裁量與操作空間，讓一些人看到權(quán)錢交易的可能，鉆了空子。
筆者不由想起漢代有民謠諷喻當(dāng)時(shí)的察舉制度：“舉秀才，不知書；察孝行，父別居?！笨梢?，盡管制度設(shè)計(jì)的初衷美好，但是只要相關(guān)管理制度沒有得到嚴(yán)格的貫徹落實(shí)，缺乏有力監(jiān)督，這類怪現(xiàn)狀會(huì)不斷上演。
沒有制約的權(quán)力是可怕的，它為種種惡行提供了賴以滋生的溫床。特長(zhǎng)招生一直采取人為打分評(píng)判制、主觀因素影響較大、評(píng)判機(jī)制也不科學(xué)，使得招生權(quán)力過于集中，少數(shù)招生工作人員手握自由裁量權(quán)，面對(duì)權(quán)、錢攻勢(shì)，心中天平失了準(zhǔn)星，拋棄良知打“人情分”和“印象分”， 招進(jìn)的“特長(zhǎng)生”是濫竽充數(shù)的角色，占用了寶貴的名額，“李鬼”趕走了“李逵”，破壞了高考(論壇)招生的公平、正義。
面對(duì)“100米跑不過女生”的“特長(zhǎng)生”能大搖大擺跨進(jìn)高校的門檻，僅僅把板子打在瀆職的招生人員身上、抓幾個(gè)收黑錢的典型，起不到多大效果，充其量以儆效尤，威懾幾個(gè)膽小者、貪婪胃口不大者。但是，對(duì)于權(quán)力的濫用，沒有任何人是天生具有免疫力的，只要制度存在漏洞，購(gòu)買特權(quán)的市場(chǎng)存在，膽大的“碩鼠”照樣飫甘厭肥，橫行無(wú)忌。
近幾年，高招的丑聞時(shí)見報(bào)端，少數(shù)人通過權(quán)錢交易，繞過公平、公正、公開的正常招錄程序，另辟蹊徑，高校也招進(jìn)了不少“南郭先生”， 有人對(duì)招生腐敗諷刺道：“大學(xué)無(wú)門權(quán)（錢）做馬”。這種招生腐敗無(wú)疑產(chǎn)生巨大的負(fù)面效應(yīng)，懷著美好理想的莘莘學(xué)子看到權(quán)錢交易的結(jié)果遠(yuǎn)勝過自己十年寒窗苦讀，他們又會(huì)用什么樣的眼光看待社會(huì)，看待付出與回報(bào)的關(guān)系，又會(huì)怎樣設(shè)計(jì)自己的未來(lái)之路？沒踏上社會(huì)，就見識(shí)了種種游戲規(guī)則，還會(huì)以“善養(yǎng)吾浩然正氣”嚴(yán)格自律么？
因此，鏟除滋生腐敗的土壤、凈化招生環(huán)境勢(shì)在必行。對(duì)于特長(zhǎng)生招生而言，要有效遏制有人披著“為人師表”、私底下卻做著最見不得人的勾當(dāng)?shù)穆殑?wù)犯罪，需要改變權(quán)力過于集中且缺乏制約的招生制度環(huán)境，如應(yīng)通過隨機(jī)抽取評(píng)委名單等方法減少人為因素的影響，建立健全高校財(cái)務(wù)管理制度體系并加強(qiáng)監(jiān)督，對(duì)招生收費(fèi)工作進(jìn)行審計(jì)等。
與此同時(shí)，高校還應(yīng)該有承認(rèn)錯(cuò)誤、及時(shí)糾正錯(cuò)誤的勇氣，對(duì)花錢買來(lái)的“特長(zhǎng)生”退掉也罷，別讓南郭先生們給學(xué)校的名聲抹上污點(diǎn)。
目前，整個(gè)大學(xué)特長(zhǎng)招生涂抹上了厚厚的腐敗陰影，成為高校受賄重災(zāi)區(qū)，其主要原因在于特長(zhǎng)生招錄存在裁量與操作空間，讓一些人看到權(quán)錢交易的可能，鉆了空子。
筆者不由想起漢代有民謠諷喻當(dāng)時(shí)的察舉制度：“舉秀才，不知書；察孝行，父別居?！笨梢?，盡管制度設(shè)計(jì)的初衷美好，但是只要相關(guān)管理制度沒有得到嚴(yán)格的貫徹落實(shí)，缺乏有力監(jiān)督，這類怪現(xiàn)狀會(huì)不斷上演。
沒有制約的權(quán)力是可怕的，它為種種惡行提供了賴以滋生的溫床。特長(zhǎng)招生一直采取人為打分評(píng)判制、主觀因素影響較大、評(píng)判機(jī)制也不科學(xué)，使得招生權(quán)力過于集中，少數(shù)招生工作人員手握自由裁量權(quán)，面對(duì)權(quán)、錢攻勢(shì)，心中天平失了準(zhǔn)星，拋棄良知打“人情分”和“印象分”， 招進(jìn)的“特長(zhǎng)生”是濫竽充數(shù)的角色，占用了寶貴的名額，“李鬼”趕走了“李逵”，破壞了高考(論壇)招生的公平、正義。
面對(duì)“100米跑不過女生”的“特長(zhǎng)生”能大搖大擺跨進(jìn)高校的門檻，僅僅把板子打在瀆職的招生人員身上、抓幾個(gè)收黑錢的典型，起不到多大效果，充其量以儆效尤，威懾幾個(gè)膽小者、貪婪胃口不大者。但是，對(duì)于權(quán)力的濫用，沒有任何人是天生具有免疫力的，只要制度存在漏洞，購(gòu)買特權(quán)的市場(chǎng)存在，膽大的“碩鼠”照樣飫甘厭肥，橫行無(wú)忌。
近幾年，高招的丑聞時(shí)見報(bào)端，少數(shù)人通過權(quán)錢交易，繞過公平、公正、公開的正常招錄程序，另辟蹊徑，高校也招進(jìn)了不少“南郭先生”， 有人對(duì)招生腐敗諷刺道：“大學(xué)無(wú)門權(quán)（錢）做馬”。這種招生腐敗無(wú)疑產(chǎn)生巨大的負(fù)面效應(yīng)，懷著美好理想的莘莘學(xué)子看到權(quán)錢交易的結(jié)果遠(yuǎn)勝過自己十年寒窗苦讀，他們又會(huì)用什么樣的眼光看待社會(huì)，看待付出與回報(bào)的關(guān)系，又會(huì)怎樣設(shè)計(jì)自己的未來(lái)之路？沒踏上社會(huì)，就見識(shí)了種種游戲規(guī)則，還會(huì)以“善養(yǎng)吾浩然正氣”嚴(yán)格自律么？
因此，鏟除滋生腐敗的土壤、凈化招生環(huán)境勢(shì)在必行。對(duì)于特長(zhǎng)生招生而言，要有效遏制有人披著“為人師表”、私底下卻做著最見不得人的勾當(dāng)?shù)穆殑?wù)犯罪，需要改變權(quán)力過于集中且缺乏制約的招生制度環(huán)境，如應(yīng)通過隨機(jī)抽取評(píng)委名單等方法減少人為因素的影響，建立健全高校財(cái)務(wù)管理制度體系并加強(qiáng)監(jiān)督，對(duì)招生收費(fèi)工作進(jìn)行審計(jì)等。
與此同時(shí)，高校還應(yīng)該有承認(rèn)錯(cuò)誤、及時(shí)糾正錯(cuò)誤的勇氣，對(duì)花錢買來(lái)的“特長(zhǎng)生”退掉也罷，別讓南郭先生們給學(xué)校的名聲抹上污點(diǎn)。