隨著社會的發(fā)展,建筑行業(yè)的突飛猛進(jìn)，各類形式的建筑相應(yīng)而生，但另一方面由于國家的土地資源的緊缺，需對現(xiàn)有的土地進(jìn)行充分而又合理的利用，因此地基處理在目前的建筑市場中被廣泛的運(yùn)用，現(xiàn)舉例說明本人的一個實(shí)例經(jīng)驗(yàn)。
某大型商貿(mào)城以三、四層的商鋪為主，局部地區(qū)達(dá)到七層，根據(jù)地質(zhì)勘察報告：緊靠場地的東南邊為某一客運(yùn)中心,為人口流動集中地；場地以南為煤氣輸送管道從地質(zhì)資料上看部分地區(qū)素填層及淤泥層較厚，均在7m左右。從本次對客運(yùn)中心以北場地基強(qiáng)夯施工來看，對客運(yùn)中心影響明顯，因此需對該部分的地基采取相應(yīng)的處理措施?，F(xiàn)提出以下兩種處理方案進(jìn)行比較。
方案一：采用置換法，將地基中的淤泥全部挖除，置換成砂石或灰土墊層，并分層夯實(shí)，達(dá)到所需的設(shè)計強(qiáng)度。但由于該淤泥土層深達(dá)7米，挖填的過程中勢必采取相應(yīng)的護(hù)壁措施，否則將對附近相鄰建筑物的地基造成影響。根據(jù)計算，不論采用何種基坑支護(hù)措施，由于其計算深度較大，其經(jīng)濟(jì)成本都將大大提高。但由于工程工期緊，如采用置換法，勢必將工程的工期拖延加長。
方案二：采用振沖法，使填料在振沖器的水平振動力作用下擠向孔壁的軟土中，從而使樁體直徑擴(kuò)大，當(dāng)這一擠入力與土的阻力平衡時，樁徑不再擴(kuò)大。該方法施工工藝簡單，由于現(xiàn)場的山石較多，可就地取材，較為經(jīng)濟(jì)合理。但如果土質(zhì)越軟，會使抵抗填料擠入的阻力越小，造成的樁體就越粗。實(shí)踐中通過試樁表明，局部地區(qū)原土的強(qiáng)度過于低弱，以致土的阻力始終不能平衡使填料擠入孔壁的力，始終不能形成樁體。
方案三：采用水泥土深層攪拌法，在需要加強(qiáng)處理的地基上施工深層攪拌樁，使復(fù)合地基的強(qiáng)度達(dá)到設(shè)計的要求。該方法為直接在現(xiàn)有場地上施工，對施工環(huán)境要求簡單。該工藝在當(dāng)?shù)剌^為成熟，施工質(zhì)量有保證，施工的工期相對較短，且經(jīng)濟(jì)成本也不高。由于該施工場地地處郊區(qū)，建筑物稀少，附近僅有一個客運(yùn)站，因此談不上施工對環(huán)境的噪音影響。
故綜上所述，采取方案三較好?；A(chǔ)處理擬采用深層攪拌樁復(fù)合地基，并對復(fù)合地基的承載力設(shè)計值進(jìn)行復(fù)核。
一、地基承載力特征值的復(fù)核
基礎(chǔ)形式及各土層承載力標(biāo)準(zhǔn)值一覽表
某大型商貿(mào)城以三、四層的商鋪為主，局部地區(qū)達(dá)到七層，根據(jù)地質(zhì)勘察報告：緊靠場地的東南邊為某一客運(yùn)中心,為人口流動集中地；場地以南為煤氣輸送管道從地質(zhì)資料上看部分地區(qū)素填層及淤泥層較厚，均在7m左右。從本次對客運(yùn)中心以北場地基強(qiáng)夯施工來看，對客運(yùn)中心影響明顯，因此需對該部分的地基采取相應(yīng)的處理措施?，F(xiàn)提出以下兩種處理方案進(jìn)行比較。
方案一：采用置換法，將地基中的淤泥全部挖除，置換成砂石或灰土墊層，并分層夯實(shí)，達(dá)到所需的設(shè)計強(qiáng)度。但由于該淤泥土層深達(dá)7米，挖填的過程中勢必采取相應(yīng)的護(hù)壁措施，否則將對附近相鄰建筑物的地基造成影響。根據(jù)計算，不論采用何種基坑支護(hù)措施，由于其計算深度較大，其經(jīng)濟(jì)成本都將大大提高。但由于工程工期緊，如采用置換法，勢必將工程的工期拖延加長。
方案二：采用振沖法，使填料在振沖器的水平振動力作用下擠向孔壁的軟土中，從而使樁體直徑擴(kuò)大，當(dāng)這一擠入力與土的阻力平衡時，樁徑不再擴(kuò)大。該方法施工工藝簡單，由于現(xiàn)場的山石較多，可就地取材，較為經(jīng)濟(jì)合理。但如果土質(zhì)越軟，會使抵抗填料擠入的阻力越小，造成的樁體就越粗。實(shí)踐中通過試樁表明，局部地區(qū)原土的強(qiáng)度過于低弱，以致土的阻力始終不能平衡使填料擠入孔壁的力，始終不能形成樁體。
方案三：采用水泥土深層攪拌法，在需要加強(qiáng)處理的地基上施工深層攪拌樁，使復(fù)合地基的強(qiáng)度達(dá)到設(shè)計的要求。該方法為直接在現(xiàn)有場地上施工，對施工環(huán)境要求簡單。該工藝在當(dāng)?shù)剌^為成熟，施工質(zhì)量有保證，施工的工期相對較短，且經(jīng)濟(jì)成本也不高。由于該施工場地地處郊區(qū)，建筑物稀少，附近僅有一個客運(yùn)站，因此談不上施工對環(huán)境的噪音影響。
故綜上所述，采取方案三較好?；A(chǔ)處理擬采用深層攪拌樁復(fù)合地基，并對復(fù)合地基的承載力設(shè)計值進(jìn)行復(fù)核。
一、地基承載力特征值的復(fù)核
基礎(chǔ)形式及各土層承載力標(biāo)準(zhǔn)值一覽表