鐵路工人假冒鐵路局副局長(zhǎng)，在征婚時(shí)騙取對(duì)方信任，以做生意為名騙取征婚者錢財(cái)共計(jì)六萬(wàn)余元。日前，石景山法院以詐騙罪判處劉某有期徒刑五年，并處罰金五千元。
據(jù)了解，劉某原是呼和浩特鐵路局包頭西機(jī)務(wù)段集寧檢修車間巡守員。2005年5月，劉某通過(guò)婚姻介紹所認(rèn)識(shí)了沈某，并向?qū)Ψ浇榻B自己為王鋼，是呼和浩特鐵路局副局長(zhǎng)，因?yàn)榛疖嚪怂懒瞬簧偃耍煌Ｂ毩?。沈某?tīng)信了劉某的謊言，后與其開(kāi)始交往并同居。劉某在與沈某交往過(guò)程中，先是以做汽車生意為名從沈某處騙取六萬(wàn)元，后又稱做香煙生意騙走九千八百元。在此過(guò)程中，劉某先后給沈某寫(xiě)了四張欠條，欠款數(shù)額共計(jì)六萬(wàn)九千八百元。
在庭審過(guò)程中，劉某否認(rèn)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)，劉某的辯護(hù)人也認(rèn)為其行為不構(gòu)成詐騙，屬于民事欠款糾紛。
法院經(jīng)審理后認(rèn)為，被告人劉某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)，取得他人信任，騙取他人錢財(cái)，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。被告人劉某的辯解無(wú)法否定現(xiàn)有證人證言及被害人沈某的陳述且沒(méi)有證據(jù)佐證，故不予采納。為此，法院作出上述判決。
據(jù)了解，劉某原是呼和浩特鐵路局包頭西機(jī)務(wù)段集寧檢修車間巡守員。2005年5月，劉某通過(guò)婚姻介紹所認(rèn)識(shí)了沈某，并向?qū)Ψ浇榻B自己為王鋼，是呼和浩特鐵路局副局長(zhǎng)，因?yàn)榛疖嚪怂懒瞬簧偃耍煌Ｂ毩?。沈某?tīng)信了劉某的謊言，后與其開(kāi)始交往并同居。劉某在與沈某交往過(guò)程中，先是以做汽車生意為名從沈某處騙取六萬(wàn)元，后又稱做香煙生意騙走九千八百元。在此過(guò)程中，劉某先后給沈某寫(xiě)了四張欠條，欠款數(shù)額共計(jì)六萬(wàn)九千八百元。
在庭審過(guò)程中，劉某否認(rèn)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)，劉某的辯護(hù)人也認(rèn)為其行為不構(gòu)成詐騙，屬于民事欠款糾紛。
法院經(jīng)審理后認(rèn)為，被告人劉某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)，取得他人信任，騙取他人錢財(cái)，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。被告人劉某的辯解無(wú)法否定現(xiàn)有證人證言及被害人沈某的陳述且沒(méi)有證據(jù)佐證，故不予采納。為此，法院作出上述判決。