曾因從事銷售假冒偽劣卷煙行為被法院判處緩刑的舒某，在緩刑期間不思悔改，繼續(xù)重操舊業(yè)。3月30日，江西省弋陽(yáng)縣人民法院撤銷對(duì)被告人舒某的緩刑判決，以非法經(jīng)營(yíng)罪判處被告人舒某有期徒刑三年，并處罰金三萬(wàn)元，與前罪判決實(shí)行并罰，決定執(zhí)行有期徒刑三年零六個(gè)月，并處罰金九萬(wàn)元。
2007年，被告人舒某從福建省云霄市的羅某處低價(jià)購(gòu)進(jìn)大量假冒偽劣卷煙后，于同年10月在較為偏僻的弋陽(yáng)縣旭光鄉(xiāng)其姨媽范家中租用房間，屯放假冒偽劣卷煙，然后再陸續(xù)販賣給鄭某、林某等個(gè)體工商經(jīng)營(yíng)戶。被告人舒某銷售假冒偽劣卷煙被發(fā)覺后，2008年元月22日，弋陽(yáng)縣公安局、弋陽(yáng)縣煙草專賣局的辦案人員在范某家中，扣押了被告人舒某屯放的大量假冒偽劣中華、金圣等18種不同品牌和型號(hào)卷煙共計(jì)4156.1條，經(jīng)檢驗(yàn)鑒別系假冒注冊(cè)商標(biāo)且為偽劣卷煙，估價(jià)總價(jià)值為人民幣274703.4元。
案發(fā)后，被告人舒某于2008年8月26日主動(dòng)到弋陽(yáng)縣公安局投案自首。
另查明，被告人舒某因犯非法經(jīng)營(yíng)罪于2005年10月20日被南昌鐵路運(yùn)輸法院判處有期徒刑二年，緩刑三年，并處罰金六萬(wàn)元。
法院認(rèn)為，被告人舒某無(wú)視國(guó)家法律，以非法營(yíng)利為目的，未取得煙草經(jīng)營(yíng)許可的情況下，非法經(jīng)營(yíng)卷煙，為牟取暴利，多次非法經(jīng)營(yíng)假冒偽劣卷煙，非法經(jīng)營(yíng)額達(dá)274703.4元，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪。在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)，被告人舒某不思悔改，又重新犯罪，對(duì)原判緩刑應(yīng)依法予以撤銷。鑒于被告人舒某案發(fā)后，能主動(dòng)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，依法可以減輕處罰。
據(jù)此，法院作出如上判決。
2007年，被告人舒某從福建省云霄市的羅某處低價(jià)購(gòu)進(jìn)大量假冒偽劣卷煙后，于同年10月在較為偏僻的弋陽(yáng)縣旭光鄉(xiāng)其姨媽范家中租用房間，屯放假冒偽劣卷煙，然后再陸續(xù)販賣給鄭某、林某等個(gè)體工商經(jīng)營(yíng)戶。被告人舒某銷售假冒偽劣卷煙被發(fā)覺后，2008年元月22日，弋陽(yáng)縣公安局、弋陽(yáng)縣煙草專賣局的辦案人員在范某家中，扣押了被告人舒某屯放的大量假冒偽劣中華、金圣等18種不同品牌和型號(hào)卷煙共計(jì)4156.1條，經(jīng)檢驗(yàn)鑒別系假冒注冊(cè)商標(biāo)且為偽劣卷煙，估價(jià)總價(jià)值為人民幣274703.4元。
案發(fā)后，被告人舒某于2008年8月26日主動(dòng)到弋陽(yáng)縣公安局投案自首。
另查明，被告人舒某因犯非法經(jīng)營(yíng)罪于2005年10月20日被南昌鐵路運(yùn)輸法院判處有期徒刑二年，緩刑三年，并處罰金六萬(wàn)元。
法院認(rèn)為，被告人舒某無(wú)視國(guó)家法律，以非法營(yíng)利為目的，未取得煙草經(jīng)營(yíng)許可的情況下，非法經(jīng)營(yíng)卷煙，為牟取暴利，多次非法經(jīng)營(yíng)假冒偽劣卷煙，非法經(jīng)營(yíng)額達(dá)274703.4元，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪。在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)，被告人舒某不思悔改，又重新犯罪，對(duì)原判緩刑應(yīng)依法予以撤銷。鑒于被告人舒某案發(fā)后，能主動(dòng)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，依法可以減輕處罰。
據(jù)此，法院作出如上判決。