一、侵權(quán)責(zé)任的概念和特征
（一）侵權(quán)行為
侵權(quán)行為是指行為人侵害他人財(cái)產(chǎn)或?qū)λ巳松碓斐蓳p害，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的行為。
侵權(quán)行為的類型主要包括：
（1）侵害人身的侵權(quán)行為。
（2）侵害人格利益的侵權(quán)行為。
（3）侵害身份權(quán)的侵權(quán)行為。
（4）侵害財(cái)產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)行為。
（5）侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)行為。
（二）侵權(quán)行為法
侵權(quán)行為法是調(diào)整因侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身行為所產(chǎn)生的侵權(quán)責(zé)任關(guān)系的法律規(guī)范的總和。侵權(quán)行為法屬于我國(guó)民法的一個(gè)部分。
（三）侵權(quán)責(zé)任
侵權(quán)責(zé)任是指行為人侵害他人財(cái)產(chǎn)或?qū)θ松碓斐蓳p害，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律后果。
在侵權(quán)行為法上，將侵權(quán)責(zé)任分為一般侵權(quán)責(zé)任和特殊侵權(quán)責(zé)任。二、侵權(quán)行為的歸責(zé)原則
（一）歸責(zé)原則的概念
歸責(zé)原則，是指以何種根據(jù)確認(rèn)和追究侵權(quán)行為人的民事責(zé)任，它所解決的是侵權(quán)的民事責(zé)任之基礎(chǔ)問題。
（二）過錯(cuò)責(zé)任原則
過錯(cuò)責(zé)任原則的基本含義是：過錯(cuò)是加害人承擔(dān)民事責(zé)任的基礎(chǔ)。如果加害人在主觀上不存在過錯(cuò)，就當(dāng)然不承擔(dān)民事責(zé)任。如果加害人在主觀上有過錯(cuò)則可能承擔(dān)民事責(zé)任。
1.過錯(cuò)責(zé)任原則的特征
（1）過錯(cuò)責(zé)任原則是一種主觀歸責(zé)原則。過錯(cuò)表現(xiàn)為行為人主觀上的故意或過失兩種情形。
（2）過錯(cuò)責(zé)任原則表明行為人的過錯(cuò)為侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件。
（3）過錯(cuò)責(zé)任原則表明行為人過錯(cuò)之大小對(duì)責(zé)任范圍具有決定性的作用。
2.過錯(cuò)責(zé)任原則的適用
根據(jù)《民法通則》第106條的規(guī)定，過錯(cuò)責(zé)任原則適用于一般侵權(quán)行為。只有法律特別規(guī)定適用無過錯(cuò)責(zé)任原則的情形，才不適用過錯(cuò)責(zé)任原則。在適用方法上，過錯(cuò)責(zé)任原則有兩種適用方法，一是一般適用方法，即誰主張誰舉證，通常是由受害人對(duì)加害人的過錯(cuò)進(jìn)行舉證和證明，而加害人無須證明自己沒有過錯(cuò)。二是特殊適用方法，即過錯(cuò)推定中舉證責(zé)任的倒置，法律推定加害人有過錯(cuò)，而由加害人承擔(dān)證明自己沒有過錯(cuò)的責(zé)任。
（三）無過錯(cuò)責(zé)任原則
無過錯(cuò)責(zé)任原則是指不問行為人有無過錯(cuò)，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，行為人應(yīng)當(dāng)對(duì)其行為所造成的損害承擔(dān)民事責(zé)任。
《民法通則》規(guī)定，適用無過錯(cuò)責(zé)任的侵權(quán)行為有：公務(wù)侵權(quán)、職務(wù)侵權(quán)、產(chǎn)品侵權(quán)、高度危險(xiǎn)作業(yè)侵權(quán)、環(huán)境污染侵權(quán)、地面施工侵權(quán)和動(dòng)物侵權(quán)等。
1.無過錯(cuò)責(zé)任原則的特征（了解）
2.無過錯(cuò)責(zé)任原則的適用范圍（了解）
3.無過錯(cuò)責(zé)任原則的適用方法（了解）
三、一般侵權(quán)行為
一般侵權(quán)行為，必須具備四個(gè)要件。
（一）損害事實(shí)的客觀存在
（二）行為的違法性
（三）違法行為和損害事實(shí)之間的因果關(guān)系
（四）行為人的過錯(cuò)
四、特殊侵權(quán)行為
（一）特殊侵權(quán)行為的特征
1.特殊侵權(quán)不采用一般侵權(quán)行為構(gòu)成要件中的過錯(cuò)要件。
2.從特殊侵權(quán)行為的法律效果看，特殊侵權(quán)行為通常不是由造成損害的具體行為人承擔(dān)責(zé)任，而是由與該損害有關(guān)系的人來承擔(dān)責(zé)任，如公務(wù)、職務(wù)侵權(quán)，以及因?yàn)槲锛鸬膿p害賠償。
3.特殊侵權(quán)行為以法律明確的特殊條款作為承擔(dān)責(zé)任的依據(jù)。
4.特殊侵權(quán)行為在舉證責(zé)任上與一般侵權(quán)行為存在不同。
（二）特殊侵權(quán)行為的歸責(zé)原則
特殊侵權(quán)行為的歸責(zé)原則主要是無過錯(cuò)責(zé)任原則，但在某些情況下也適用過錯(cuò)推定責(zé)任原則。具體而言，建筑物等倒塌脫落或墜落致人損害以及法律法規(guī)沒有作出特別規(guī)定的其他侵權(quán)行為，應(yīng)適用過錯(cuò)責(zé)任原則。
特殊侵權(quán)行為中適用無過錯(cuò)責(zé)任原則的主體是國(guó)家賠償、高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害、污染環(huán)境致人損害、產(chǎn)品責(zé)任、地面施工致人損害、飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害等。
【2006年考題】一般侵權(quán)行為的歸責(zé)原則是（ ）原則。
A. 平等 B. 誠(chéng)實(shí)信用
C. 公序良俗 D. 過錯(cuò)責(zé)任
答案：D
解析：按照我國(guó)法律規(guī)定，一般侵權(quán)行為一般適用過錯(cuò)責(zé)任原則。
【2008年考題】李濤擁有一臺(tái)機(jī)器。為了避免鄰人借用，他將機(jī)器主軸上的固定銷子卸下，逢人來借就稱機(jī)器壞了。一日，好友秦迪來借，礙于情面，李濤只好將機(jī)器借給他，卻忘記將機(jī)器主軸的固定銷子裝上。秦迪使用機(jī)器時(shí)，配件飛出，將秦迪的兒子打傷。下列關(guān)于本案處理的表述中，正確的是( )。
A.本案中損害由不可抗力所致，所以，李濤無須賠償
B.秦迪應(yīng)當(dāng)以李濤違反借用合同為由起訴李濤違約，要求賠償
C.本案屬于意外事件，應(yīng)按照平等原則由李濤與秦迪分擔(dān)責(zé)任
D.李濤應(yīng)對(duì)受害人所受損害承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任
答案：D
解析：李濤忘記將機(jī)器主軸的固定銷子裝上，造成秦迪兒子受傷，構(gòu)成一般侵權(quán)。
【2006年考題】目前我國(guó)民法理論和實(shí)踐普遍地將（ ）視為特殊侵權(quán)行為。
A. 產(chǎn)品侵權(quán) B. 侵犯名譽(yù)權(quán)
C. 侵犯隱私權(quán) D. 高度危險(xiǎn)作業(yè)侵權(quán)
E. 破壞婚姻自主權(quán)
答案：AD
解析：在我國(guó)民法中，特殊侵權(quán)一般包括：職務(wù)侵權(quán)、產(chǎn)品侵權(quán)、高度危險(xiǎn)作業(yè)侵權(quán)、環(huán)境污染侵權(quán)、地面施工致人損害、建筑物致人損害、飼養(yǎng)的動(dòng)物致人損害等侵權(quán)行為。選項(xiàng)AD均屬于特殊侵權(quán)。其他三項(xiàng)屬于一般侵權(quán)行為。
（一）侵權(quán)行為
侵權(quán)行為是指行為人侵害他人財(cái)產(chǎn)或?qū)λ巳松碓斐蓳p害，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的行為。
侵權(quán)行為的類型主要包括：
（1）侵害人身的侵權(quán)行為。
（2）侵害人格利益的侵權(quán)行為。
（3）侵害身份權(quán)的侵權(quán)行為。
（4）侵害財(cái)產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)行為。
（5）侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)行為。
（二）侵權(quán)行為法
侵權(quán)行為法是調(diào)整因侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身行為所產(chǎn)生的侵權(quán)責(zé)任關(guān)系的法律規(guī)范的總和。侵權(quán)行為法屬于我國(guó)民法的一個(gè)部分。
（三）侵權(quán)責(zé)任
侵權(quán)責(zé)任是指行為人侵害他人財(cái)產(chǎn)或?qū)θ松碓斐蓳p害，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律后果。
在侵權(quán)行為法上，將侵權(quán)責(zé)任分為一般侵權(quán)責(zé)任和特殊侵權(quán)責(zé)任。二、侵權(quán)行為的歸責(zé)原則
（一）歸責(zé)原則的概念
歸責(zé)原則，是指以何種根據(jù)確認(rèn)和追究侵權(quán)行為人的民事責(zé)任，它所解決的是侵權(quán)的民事責(zé)任之基礎(chǔ)問題。
（二）過錯(cuò)責(zé)任原則
過錯(cuò)責(zé)任原則的基本含義是：過錯(cuò)是加害人承擔(dān)民事責(zé)任的基礎(chǔ)。如果加害人在主觀上不存在過錯(cuò)，就當(dāng)然不承擔(dān)民事責(zé)任。如果加害人在主觀上有過錯(cuò)則可能承擔(dān)民事責(zé)任。
1.過錯(cuò)責(zé)任原則的特征
（1）過錯(cuò)責(zé)任原則是一種主觀歸責(zé)原則。過錯(cuò)表現(xiàn)為行為人主觀上的故意或過失兩種情形。
（2）過錯(cuò)責(zé)任原則表明行為人的過錯(cuò)為侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件。
（3）過錯(cuò)責(zé)任原則表明行為人過錯(cuò)之大小對(duì)責(zé)任范圍具有決定性的作用。
2.過錯(cuò)責(zé)任原則的適用
根據(jù)《民法通則》第106條的規(guī)定，過錯(cuò)責(zé)任原則適用于一般侵權(quán)行為。只有法律特別規(guī)定適用無過錯(cuò)責(zé)任原則的情形，才不適用過錯(cuò)責(zé)任原則。在適用方法上，過錯(cuò)責(zé)任原則有兩種適用方法，一是一般適用方法，即誰主張誰舉證，通常是由受害人對(duì)加害人的過錯(cuò)進(jìn)行舉證和證明，而加害人無須證明自己沒有過錯(cuò)。二是特殊適用方法，即過錯(cuò)推定中舉證責(zé)任的倒置，法律推定加害人有過錯(cuò)，而由加害人承擔(dān)證明自己沒有過錯(cuò)的責(zé)任。
（三）無過錯(cuò)責(zé)任原則
無過錯(cuò)責(zé)任原則是指不問行為人有無過錯(cuò)，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，行為人應(yīng)當(dāng)對(duì)其行為所造成的損害承擔(dān)民事責(zé)任。
《民法通則》規(guī)定，適用無過錯(cuò)責(zé)任的侵權(quán)行為有：公務(wù)侵權(quán)、職務(wù)侵權(quán)、產(chǎn)品侵權(quán)、高度危險(xiǎn)作業(yè)侵權(quán)、環(huán)境污染侵權(quán)、地面施工侵權(quán)和動(dòng)物侵權(quán)等。
1.無過錯(cuò)責(zé)任原則的特征（了解）
2.無過錯(cuò)責(zé)任原則的適用范圍（了解）
3.無過錯(cuò)責(zé)任原則的適用方法（了解）
三、一般侵權(quán)行為
一般侵權(quán)行為，必須具備四個(gè)要件。
（一）損害事實(shí)的客觀存在
（二）行為的違法性
（三）違法行為和損害事實(shí)之間的因果關(guān)系
（四）行為人的過錯(cuò)
四、特殊侵權(quán)行為
（一）特殊侵權(quán)行為的特征
1.特殊侵權(quán)不采用一般侵權(quán)行為構(gòu)成要件中的過錯(cuò)要件。
2.從特殊侵權(quán)行為的法律效果看，特殊侵權(quán)行為通常不是由造成損害的具體行為人承擔(dān)責(zé)任，而是由與該損害有關(guān)系的人來承擔(dān)責(zé)任，如公務(wù)、職務(wù)侵權(quán)，以及因?yàn)槲锛鸬膿p害賠償。
3.特殊侵權(quán)行為以法律明確的特殊條款作為承擔(dān)責(zé)任的依據(jù)。
4.特殊侵權(quán)行為在舉證責(zé)任上與一般侵權(quán)行為存在不同。
（二）特殊侵權(quán)行為的歸責(zé)原則
特殊侵權(quán)行為的歸責(zé)原則主要是無過錯(cuò)責(zé)任原則，但在某些情況下也適用過錯(cuò)推定責(zé)任原則。具體而言，建筑物等倒塌脫落或墜落致人損害以及法律法規(guī)沒有作出特別規(guī)定的其他侵權(quán)行為，應(yīng)適用過錯(cuò)責(zé)任原則。
特殊侵權(quán)行為中適用無過錯(cuò)責(zé)任原則的主體是國(guó)家賠償、高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害、污染環(huán)境致人損害、產(chǎn)品責(zé)任、地面施工致人損害、飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害等。
【2006年考題】一般侵權(quán)行為的歸責(zé)原則是（ ）原則。
A. 平等 B. 誠(chéng)實(shí)信用
C. 公序良俗 D. 過錯(cuò)責(zé)任
答案：D
解析：按照我國(guó)法律規(guī)定，一般侵權(quán)行為一般適用過錯(cuò)責(zé)任原則。
【2008年考題】李濤擁有一臺(tái)機(jī)器。為了避免鄰人借用，他將機(jī)器主軸上的固定銷子卸下，逢人來借就稱機(jī)器壞了。一日，好友秦迪來借，礙于情面，李濤只好將機(jī)器借給他，卻忘記將機(jī)器主軸的固定銷子裝上。秦迪使用機(jī)器時(shí)，配件飛出，將秦迪的兒子打傷。下列關(guān)于本案處理的表述中，正確的是( )。
A.本案中損害由不可抗力所致，所以，李濤無須賠償
B.秦迪應(yīng)當(dāng)以李濤違反借用合同為由起訴李濤違約，要求賠償
C.本案屬于意外事件，應(yīng)按照平等原則由李濤與秦迪分擔(dān)責(zé)任
D.李濤應(yīng)對(duì)受害人所受損害承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任
答案：D
解析：李濤忘記將機(jī)器主軸的固定銷子裝上，造成秦迪兒子受傷，構(gòu)成一般侵權(quán)。
【2006年考題】目前我國(guó)民法理論和實(shí)踐普遍地將（ ）視為特殊侵權(quán)行為。
A. 產(chǎn)品侵權(quán) B. 侵犯名譽(yù)權(quán)
C. 侵犯隱私權(quán) D. 高度危險(xiǎn)作業(yè)侵權(quán)
E. 破壞婚姻自主權(quán)
答案：AD
解析：在我國(guó)民法中，特殊侵權(quán)一般包括：職務(wù)侵權(quán)、產(chǎn)品侵權(quán)、高度危險(xiǎn)作業(yè)侵權(quán)、環(huán)境污染侵權(quán)、地面施工致人損害、建筑物致人損害、飼養(yǎng)的動(dòng)物致人損害等侵權(quán)行為。選項(xiàng)AD均屬于特殊侵權(quán)。其他三項(xiàng)屬于一般侵權(quán)行為。