圖為萬(wàn)州純陽(yáng)中學(xué)“感恩”活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)萬(wàn)州純陽(yáng)中學(xué)實(shí)在是倒了霉，一場(chǎng)本來(lái)可以算轟轟烈烈“空前絕后”的感恩活動(dòng)，竟引來(lái)舉國(guó)上下的齊聲聲討。不說(shuō)萬(wàn)州區(qū)委、區(qū)政府的嚴(yán)肅批評(píng)，光是萬(wàn)州區(qū)教委“旗幟鮮明”的一番申斥，就夠他們喝一壺的了，說(shuō)不盡校長(zhǎng)這幾天尿急尿頻，沒(méi)一個(gè)晚上睡踏實(shí)。
反對(duì)學(xué)生下跪感恩者有兩個(gè)冠冕堂皇的理由：一是跪拜之禮早已被孫中山先生明令禁止，疑似封建糟粕；二是學(xué)校有逼迫、裹脅學(xué)生“下跪”之嫌。俗話說(shuō)“男兒膝下有黃金”，如果沒(méi)有外力壓制，向來(lái)崇尚民主與平等的90后，800多人都愿意下跪？
正是在這種未經(jīng)調(diào)查研究的臆想與推理中，“感恩下跪”被某些人放大為“崇尚復(fù)古摧殘學(xué)生人性”“鼓吹師道尊嚴(yán)”“奴化社會(huì)道德”十惡不赦的典型。
其實(shí)，現(xiàn)代社會(huì)雖然崇尚時(shí)尚，跪拜之禮卻依然大量存在。如結(jié)婚拜堂，喪葬禮儀，徒弟拜師，……西方不是還盛行男人單膝跪地向女子求婚為真誠(chéng)時(shí)尚么？有誰(shuí)說(shuō)過(guò)復(fù)古？趙本山收小沈陽(yáng)為徒，媒體曾經(jīng)大肆渲染小沈陽(yáng)磕頭拜師，小沈陽(yáng)不光下跪，還磕頭，又有誰(shuí)指責(zé)過(guò)趙本山？
之所以那么多人指責(zé)萬(wàn)州純陽(yáng)中學(xué)的跪謝師恩“典禮”，根本的原因在于老師的地位還很低下。在眾人心目中，老師不是天、地，不是父、母，算不得師傅，當(dāng)不了戀人，充其量只是一個(gè)與學(xué)生平起平坐的“哥哥姐姐”或者比“哥哥姐姐”身份都不如的“知識(shí)保姆”，怎么配接受學(xué)生跪拜感恩的“鄭重”呢？
記得前段時(shí)間，廣西一群農(nóng)民大雨中手舉狀紙跪在人民政府門(mén)前，演繹了一場(chǎng)徹頭徹尾的封建復(fù)古的一幕。媒體僅僅熱了幾天？不是這個(gè)事情不嚴(yán)重，而是跪拜的對(duì)象是官員，有權(quán)有勢(shì)，媒體批評(píng)能夠點(diǎn)到為止已屬了不起，誰(shuí)敢窮追猛打？
老師則不同了，大不了一群“難”民，與魯迅筆下的王胡、小尼姑之流沒(méi)什么分別，遭“阿Q”輕賤辱罵是理所當(dāng)然的。但我們千萬(wàn)不要忘了，阿Q最終還是被趙太爺他們判了死刑，只是他恬不知恥臨死前還要唱幾句：三十年后又是一條好漢。
讓人悲哀！
作者：汪紅光