支付價(jià)款是買賣合同中買受人的基本義務(wù),是出賣人交付標(biāo)的物并轉(zhuǎn)移其所有權(quán)的對(duì)流條件。這在各國(guó)法律規(guī)定上都是一致的。買賣合同對(duì)標(biāo)的物的價(jià)款作出約定的,買受人應(yīng)當(dāng)依照約定履行義務(wù),這是沒有疑問的。有時(shí)合同可能并未直接約定價(jià)款的數(shù)目,而是約定了一個(gè)如何計(jì)算價(jià)款的方法,如果該方法清晰明確,同樣屬于對(duì)價(jià)款有約定的情形。
買賣合同當(dāng)事人未就價(jià)款作出約定或者約定不明確,并不導(dǎo)致合同不成立。但需要法律規(guī)定出解決的原則。合同中未約定價(jià)款的情況在實(shí)踐中也是時(shí)有發(fā)生的。比如,買方以電報(bào)向賣方訂購(gòu)某種型號(hào)的機(jī)床若干臺(tái),要求立即裝運(yùn),但沒有提價(jià)格或計(jì)價(jià)方法。賣方收到電報(bào)后,即按其要求將機(jī)床裝運(yùn)給買方。像這樣的情況如果認(rèn)定合同未成立,對(duì)買賣雙方來說就失去了一次交易的機(jī)會(huì),擴(kuò)展到整個(gè)市場(chǎng)交易行為,無疑阻礙了商品流轉(zhuǎn)。同時(shí)也違背了交易主體的意愿。所以,就要讓這樣的合同成立,然后,就價(jià)款的問題協(xié)議補(bǔ)充。不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的,按照合同有關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定。比如標(biāo)的物的型號(hào)、質(zhì)量等狀況就是決定價(jià)格多少的重要參照。如果此時(shí)仍然不能確定價(jià)款怎么辦?國(guó)外法律在處理上存在著一定的差異。如德國(guó)規(guī)定如果未約定價(jià)款則依市場(chǎng)價(jià)格確定,市場(chǎng)價(jià)格為清償時(shí)清償?shù)氐氖袌?chǎng)價(jià)格。英美等國(guó)的法律也規(guī)定應(yīng)當(dāng)按照交貨時(shí)的合理價(jià)格來確定。而國(guó)際貨物銷售合同公約第54條則規(guī)定,如果合同已有效地訂立,但沒有明示或暗示地規(guī)定價(jià)格或規(guī)定如何確定價(jià)格,在沒有任何相反表示的情況下,雙方當(dāng)事人應(yīng)視為已默示地引用“訂立合同時(shí)”此種貨物在有關(guān)貿(mào)易的類似情況下銷售的通常價(jià)格。合同法本條的規(guī)定是借鑒公約的規(guī)定作出的,即本法第六十二條第二項(xiàng)的規(guī)定:價(jià)款不明確的,除依法由政府定價(jià)的以外,按照訂立合同時(shí)履行地的市場(chǎng)價(jià)格履行。由法律確定價(jià)款是為了彌補(bǔ)當(dāng)事人的訂立合同時(shí)考慮的不足,而依訂立合同時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格確定是合理地反映當(dāng)事人的心理狀態(tài)辦法。
買賣合同當(dāng)事人未就價(jià)款作出約定或者約定不明確,并不導(dǎo)致合同不成立。但需要法律規(guī)定出解決的原則。合同中未約定價(jià)款的情況在實(shí)踐中也是時(shí)有發(fā)生的。比如,買方以電報(bào)向賣方訂購(gòu)某種型號(hào)的機(jī)床若干臺(tái),要求立即裝運(yùn),但沒有提價(jià)格或計(jì)價(jià)方法。賣方收到電報(bào)后,即按其要求將機(jī)床裝運(yùn)給買方。像這樣的情況如果認(rèn)定合同未成立,對(duì)買賣雙方來說就失去了一次交易的機(jī)會(huì),擴(kuò)展到整個(gè)市場(chǎng)交易行為,無疑阻礙了商品流轉(zhuǎn)。同時(shí)也違背了交易主體的意愿。所以,就要讓這樣的合同成立,然后,就價(jià)款的問題協(xié)議補(bǔ)充。不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的,按照合同有關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定。比如標(biāo)的物的型號(hào)、質(zhì)量等狀況就是決定價(jià)格多少的重要參照。如果此時(shí)仍然不能確定價(jià)款怎么辦?國(guó)外法律在處理上存在著一定的差異。如德國(guó)規(guī)定如果未約定價(jià)款則依市場(chǎng)價(jià)格確定,市場(chǎng)價(jià)格為清償時(shí)清償?shù)氐氖袌?chǎng)價(jià)格。英美等國(guó)的法律也規(guī)定應(yīng)當(dāng)按照交貨時(shí)的合理價(jià)格來確定。而國(guó)際貨物銷售合同公約第54條則規(guī)定,如果合同已有效地訂立,但沒有明示或暗示地規(guī)定價(jià)格或規(guī)定如何確定價(jià)格,在沒有任何相反表示的情況下,雙方當(dāng)事人應(yīng)視為已默示地引用“訂立合同時(shí)”此種貨物在有關(guān)貿(mào)易的類似情況下銷售的通常價(jià)格。合同法本條的規(guī)定是借鑒公約的規(guī)定作出的,即本法第六十二條第二項(xiàng)的規(guī)定:價(jià)款不明確的,除依法由政府定價(jià)的以外,按照訂立合同時(shí)履行地的市場(chǎng)價(jià)格履行。由法律確定價(jià)款是為了彌補(bǔ)當(dāng)事人的訂立合同時(shí)考慮的不足,而依訂立合同時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格確定是合理地反映當(dāng)事人的心理狀態(tài)辦法。