分期付款買賣使買受人未支付全部?jī)r(jià)金即取得買賣標(biāo)的物，出賣人未得到全部?jī)r(jià)金即需移轉(zhuǎn)買賣標(biāo)的物，出賣人存在不能取得全部?jī)r(jià)金的風(fēng)險(xiǎn)。因此，在分期付款買賣合同中出賣人為躲避風(fēng)險(xiǎn)，往往提出一些有利于自己的合同條款。一般來(lái)說(shuō)這也是合理的，也是合同自愿原則的體現(xiàn)。然而，分期付款的買受人往往是弱者，其利益容易受到損害。因此，法律為了防止出賣人提出的這些條款過(guò)于苛刻，就應(yīng)當(dāng)規(guī)定出一定的限制，以保證當(dāng)事人雙方利益的平衡。
出賣人在分期付款買賣中采取的躲避風(fēng)險(xiǎn)的各種措施中，最重要的就是解除合同或者請(qǐng)求支付全部?jī)r(jià)款的特約。
設(shè)定期限利益喪失約款，為保證及時(shí)收取價(jià)款，出賣人可以在合同中提出這樣的條款，即買受人不按期支付價(jià)金，出賣人有權(quán)請(qǐng)求買受人一并支付未到期的價(jià)金。這種條款可以稱為期限利益喪失條款。由于分期付款買賣中的期限利益屬于買受人，為防止因特別約定致使買受人一有遲延付款的行為即喪失期限利益的不公平現(xiàn)象，一些國(guó)家或者地區(qū)的法律往往對(duì)因買受人遲延付款而喪失期限利益的特別約定加以限制，買受人如不按期付款達(dá)到一定程度的違約時(shí)，出賣人才能請(qǐng)求其加速支付未到期價(jià)金。例如，我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)“民法典”第389條規(guī)定，分期付款之買賣，如約定買受人有遲延時(shí)，出賣人得即請(qǐng)求支付全部?jī)r(jià)金者，除買受人有連續(xù)兩期給付之遲延，而其遲付之價(jià)額，已達(dá)全部?jī)r(jià)金五分之一外，出賣人仍不得請(qǐng)求支付全部?jī)r(jià)金。本條借鑒這些有益的制度，規(guī)定分期付款的出賣人只有在買受人未支付到期價(jià)款的金額達(dá)到全部?jī)r(jià)款的五分之一的，才可以請(qǐng)求買受人支付到期以及未到期的全部?jī)r(jià)款或者解除合同。
法律對(duì)出賣人請(qǐng)求支付全部?jī)r(jià)款的特別約定的上述限制，屬于法律強(qiáng)制性規(guī)定。當(dāng)事人在合同中不得限制、排除或者違反這些限制，否則是無(wú)效的。但需指出的是，并非只要當(dāng)事人的約定與上述規(guī)定不一致就導(dǎo)致無(wú)效。法律作出這樣的規(guī)定，目的是為了保護(hù)買受人的利益，如果當(dāng)事人在合同中的約定對(duì)保護(hù)買受人的利益更加有利，則是不違反法律規(guī)定的。例如，當(dāng)事人的特別約定是，出賣人只有在買受人連續(xù)三次未支付價(jià)款，并且未支付到期價(jià)款的金額達(dá)到全部?jī)r(jià)款的四分之一的，才可以請(qǐng)求買受人支付到期以及未到期的全部?jī)r(jià)款或者解除合同，那么，這樣的約定就是有效的。
出賣人在分期付款買賣中采取的躲避風(fēng)險(xiǎn)的各種措施中，最重要的就是解除合同或者請(qǐng)求支付全部?jī)r(jià)款的特約。
設(shè)定期限利益喪失約款，為保證及時(shí)收取價(jià)款，出賣人可以在合同中提出這樣的條款，即買受人不按期支付價(jià)金，出賣人有權(quán)請(qǐng)求買受人一并支付未到期的價(jià)金。這種條款可以稱為期限利益喪失條款。由于分期付款買賣中的期限利益屬于買受人，為防止因特別約定致使買受人一有遲延付款的行為即喪失期限利益的不公平現(xiàn)象，一些國(guó)家或者地區(qū)的法律往往對(duì)因買受人遲延付款而喪失期限利益的特別約定加以限制，買受人如不按期付款達(dá)到一定程度的違約時(shí)，出賣人才能請(qǐng)求其加速支付未到期價(jià)金。例如，我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)“民法典”第389條規(guī)定，分期付款之買賣，如約定買受人有遲延時(shí)，出賣人得即請(qǐng)求支付全部?jī)r(jià)金者，除買受人有連續(xù)兩期給付之遲延，而其遲付之價(jià)額，已達(dá)全部?jī)r(jià)金五分之一外，出賣人仍不得請(qǐng)求支付全部?jī)r(jià)金。本條借鑒這些有益的制度，規(guī)定分期付款的出賣人只有在買受人未支付到期價(jià)款的金額達(dá)到全部?jī)r(jià)款的五分之一的，才可以請(qǐng)求買受人支付到期以及未到期的全部?jī)r(jià)款或者解除合同。
法律對(duì)出賣人請(qǐng)求支付全部?jī)r(jià)款的特別約定的上述限制，屬于法律強(qiáng)制性規(guī)定。當(dāng)事人在合同中不得限制、排除或者違反這些限制，否則是無(wú)效的。但需指出的是，并非只要當(dāng)事人的約定與上述規(guī)定不一致就導(dǎo)致無(wú)效。法律作出這樣的規(guī)定，目的是為了保護(hù)買受人的利益，如果當(dāng)事人在合同中的約定對(duì)保護(hù)買受人的利益更加有利，則是不違反法律規(guī)定的。例如，當(dāng)事人的特別約定是，出賣人只有在買受人連續(xù)三次未支付價(jià)款，并且未支付到期價(jià)款的金額達(dá)到全部?jī)r(jià)款的四分之一的，才可以請(qǐng)求買受人支付到期以及未到期的全部?jī)r(jià)款或者解除合同，那么，這樣的約定就是有效的。