1.以下情形評標委員會是否可以否決該投標人的投標？
投標人已經(jīng)通過了資格預審，評標時評標委員會發(fā)現(xiàn)該投標人資格實際上不符合招標文件的要求，是否可以否決該投標人的投標？
可以！依據(jù)12號令第二十二條，投標人資格條件不符合國家有關規(guī)定和招標文件要求的，評標委員會可以否決其投標。
2.開標記錄在評標過程中起什么作用？
依據(jù)國內(nèi)法規(guī)，開標記錄不能作為評標的依據(jù)，評標委員會僅需要就開標記錄中記錄的問題作為提示，依據(jù)招標文件規(guī)定的評標標準和方法以及投標文件進行比較，并進行處理。
3.通過初步審查的投標人數(shù)量不足三個時，是否可以繼續(xù)評標？
可以！是否繼續(xù)評標由評標委員會決定，均須作出結論性意見，完成評標報告。
4.發(fā)現(xiàn)個別評標委員會成員對客觀性評價指標打分有誤怎么辦？
可以依據(jù)評標標準，通過評標委員會主任或監(jiān)督人督促其改正；如果其不整改應記錄在案。
5. 可以依據(jù)評標標準，通過評標委員會主任或監(jiān)督人督促其改正；如果其不整改應記錄在案。
招標人應完成下述工作：
（1）檢查評標報告是否完整、算術計算是否正確、簽字是否齊全、修改處是否有小簽等；
（2）將評標過程中涉及到的各種資料、紙張、表格等統(tǒng)一收回；
（3）對評標保密事項作出進一步要求，發(fā)還通訊工具，宣布評標委員會解散等。
投標人已經(jīng)通過了資格預審，評標時評標委員會發(fā)現(xiàn)該投標人資格實際上不符合招標文件的要求，是否可以否決該投標人的投標？
可以！依據(jù)12號令第二十二條，投標人資格條件不符合國家有關規(guī)定和招標文件要求的，評標委員會可以否決其投標。
2.開標記錄在評標過程中起什么作用？
依據(jù)國內(nèi)法規(guī)，開標記錄不能作為評標的依據(jù)，評標委員會僅需要就開標記錄中記錄的問題作為提示，依據(jù)招標文件規(guī)定的評標標準和方法以及投標文件進行比較，并進行處理。
3.通過初步審查的投標人數(shù)量不足三個時，是否可以繼續(xù)評標？
可以！是否繼續(xù)評標由評標委員會決定，均須作出結論性意見，完成評標報告。
4.發(fā)現(xiàn)個別評標委員會成員對客觀性評價指標打分有誤怎么辦？
可以依據(jù)評標標準，通過評標委員會主任或監(jiān)督人督促其改正；如果其不整改應記錄在案。
5. 可以依據(jù)評標標準，通過評標委員會主任或監(jiān)督人督促其改正；如果其不整改應記錄在案。
招標人應完成下述工作：
（1）檢查評標報告是否完整、算術計算是否正確、簽字是否齊全、修改處是否有小簽等；
（2）將評標過程中涉及到的各種資料、紙張、表格等統(tǒng)一收回；
（3）對評標保密事項作出進一步要求，發(fā)還通訊工具，宣布評標委員會解散等。