晨報訊 昨天召開的全省基礎教育教學工作會議傳出中考改革最新動向，教育廳長沈健透露，熱點高中指標生將盡快達到學校全部招生計劃的50%以上，有條件的地區(qū)可實行100%招生指標分配。
熱點高中指標生有可能達100%
昨天的會上傳出消息，江蘇各市熱點高中招生指標分配比例要盡快達到學校全部招生計劃的50%以上，并逐步擴大指標分配學校的范圍、提高指標分配的比例，有條件的地區(qū)可實行100%招生指標分配。記者了解到，南京市從2008年起將高中指標生招生計劃由占本校計劃的30%提高到50%，今年熱點高中的指標生計劃維持50%，但城區(qū)指標生招生學校增加為6所，指標生的絕對數(shù)量增加了近千人，省內(nèi)泰州、鹽城也規(guī)定熱點高中一律安排50%的統(tǒng)招生計劃定向分配到一般初中錄取。在蘇南一些區(qū)、縣已經(jīng)開始試點100%的指標分配。
增加指標生名額或可抑制擇校
“我特地去看過蘇南一個縣的100%指標分配，他們縣的一所高中，將所有的招生名額都拿出來，平均分配到各個初中，等于是向社會作出了一個大膽的承諾：每一所初中都有同等升入一流高中的機會，就近入學是最合理的選擇?！蹦暇┮凰踔械男ｉL告訴記者，“南京在指標生方面是一直努力推進，但我覺得50%的指標生招生比例還是不夠，平均分配到每個初中校也就幾個，如果實現(xiàn)100%的指標生分配力度，在普通公辦校就讀進入高中的比例提高，擇校就沒那么瘋狂了，初中生的減負才能不再是空話?！?BR> 有校長擔心熱門高中生源質量下降
不過記者也了解到，南京一些熱門高中因為對生源質量的擔心，對擴大指標生比例有所顧慮，并表示短時間將50%的比例再擴大的可能性不大?！叭绻覀儗W校全部招指標生那就意味著今后南京將沒有，第一梯隊的學校和第二梯隊的學校差距將越來越小，而一所教育名城真得不需要了嗎？顯然不是?！蹦暇┮凰盁狳c高中”的校長認為，如果指標生名額繼續(xù)擴大就意味著對初中優(yōu)秀畢業(yè)生的不公平。他認為，指標生比例的提高，等于剝奪了初中部分優(yōu)秀畢業(yè)生上高中的機會，比如一所招500名學生，平均分給所有初中校，那么初中優(yōu)秀生少了很多上優(yōu)秀高中的名額。一位高中校長指出，南京共有20多所四高中，但城區(qū)只有6所招收指標生，可將指標生學校進一步擴容達到教育均衡的目的。
建議民辦校非搖號生不享指標生待遇
南京一所普通初中校長認為，除了增加指標生比例外，政府還應對報考指標生的資格嚴格限制，這樣才能真正抑制擇校?！靶熘菪∩跽猩鷷r，凡沒有參加電腦派位而到電腦派位學校就讀的學生，三年后報考第一批次高中不享受指標生待遇，南京也可以借鑒這樣的做法，那么就不會出現(xiàn)現(xiàn)在許多家長不惜一切力量往熱門民辦校擠的做法。”
“如果真下決心抑制擇校推行教育公平，那么規(guī)定學區(qū)生才能報指標生的做法可能更加徹底。”一所初中的校長認為，一旦推行這個政策，家長肯定會去權衡是選擇一所的氛圍還是選擇三年后孩子中考入的幾率?！斑@樣一來原來想擇校的家長可能就不走了，與其去不如在普通學校做‘尖子’，通過指標生名額進入好高中把握更大?！?BR>
熱點高中指標生有可能達100%
昨天的會上傳出消息，江蘇各市熱點高中招生指標分配比例要盡快達到學校全部招生計劃的50%以上，并逐步擴大指標分配學校的范圍、提高指標分配的比例，有條件的地區(qū)可實行100%招生指標分配。記者了解到，南京市從2008年起將高中指標生招生計劃由占本校計劃的30%提高到50%，今年熱點高中的指標生計劃維持50%，但城區(qū)指標生招生學校增加為6所，指標生的絕對數(shù)量增加了近千人，省內(nèi)泰州、鹽城也規(guī)定熱點高中一律安排50%的統(tǒng)招生計劃定向分配到一般初中錄取。在蘇南一些區(qū)、縣已經(jīng)開始試點100%的指標分配。
增加指標生名額或可抑制擇校
“我特地去看過蘇南一個縣的100%指標分配，他們縣的一所高中，將所有的招生名額都拿出來，平均分配到各個初中，等于是向社會作出了一個大膽的承諾：每一所初中都有同等升入一流高中的機會，就近入學是最合理的選擇?！蹦暇┮凰踔械男ｉL告訴記者，“南京在指標生方面是一直努力推進，但我覺得50%的指標生招生比例還是不夠，平均分配到每個初中校也就幾個，如果實現(xiàn)100%的指標生分配力度，在普通公辦校就讀進入高中的比例提高，擇校就沒那么瘋狂了，初中生的減負才能不再是空話?！?BR> 有校長擔心熱門高中生源質量下降
不過記者也了解到，南京一些熱門高中因為對生源質量的擔心，對擴大指標生比例有所顧慮，并表示短時間將50%的比例再擴大的可能性不大?！叭绻覀儗W校全部招指標生那就意味著今后南京將沒有，第一梯隊的學校和第二梯隊的學校差距將越來越小，而一所教育名城真得不需要了嗎？顯然不是?！蹦暇┮凰盁狳c高中”的校長認為，如果指標生名額繼續(xù)擴大就意味著對初中優(yōu)秀畢業(yè)生的不公平。他認為，指標生比例的提高，等于剝奪了初中部分優(yōu)秀畢業(yè)生上高中的機會，比如一所招500名學生，平均分給所有初中校，那么初中優(yōu)秀生少了很多上優(yōu)秀高中的名額。一位高中校長指出，南京共有20多所四高中，但城區(qū)只有6所招收指標生，可將指標生學校進一步擴容達到教育均衡的目的。
建議民辦校非搖號生不享指標生待遇
南京一所普通初中校長認為，除了增加指標生比例外，政府還應對報考指標生的資格嚴格限制，這樣才能真正抑制擇校?！靶熘菪∩跽猩鷷r，凡沒有參加電腦派位而到電腦派位學校就讀的學生，三年后報考第一批次高中不享受指標生待遇，南京也可以借鑒這樣的做法，那么就不會出現(xiàn)現(xiàn)在許多家長不惜一切力量往熱門民辦校擠的做法。”
“如果真下決心抑制擇校推行教育公平，那么規(guī)定學區(qū)生才能報指標生的做法可能更加徹底。”一所初中的校長認為，一旦推行這個政策，家長肯定會去權衡是選擇一所的氛圍還是選擇三年后孩子中考入的幾率?！斑@樣一來原來想擇校的家長可能就不走了，與其去不如在普通學校做‘尖子’，通過指標生名額進入好高中把握更大?！?BR>