公檢法三機(jī)關(guān)都有權(quán)向有關(guān)單位和個人收集、調(diào)取證據(jù)。有關(guān)單位和個人應(yīng)當(dāng)如實提供證據(jù)。對于涉及國家機(jī)密的證據(jù)，應(yīng)當(dāng)保密。收集證據(jù)是公安司法工作人員為查明案件事實真相，依照法定程序調(diào)查、發(fā)現(xiàn)、取得和保全一切與案件有關(guān)的情況和材料的活動。偵查人員、檢察人員、審判人員必須依照法定程序，收集能夠證實犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)。嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法的方法收集證據(jù)。必須保證一切與案件有關(guān)或者了解案情的公民有客觀地充分地提出證據(jù)的條件，除特殊情況外，可以吸收他們協(xié)助調(diào)查。
從廣義上說，在刑事訴訟中除了公安司法機(jī)關(guān)依據(jù)職權(quán)收集證據(jù)之外，當(dāng)事人和辯護(hù)人有時也可以進(jìn)行證據(jù)收集。刑事訴訟法第37條規(guī)定，辯護(hù)律師經(jīng)證人或者其他有關(guān)單位和個人同意，可以向他們收集與本案有關(guān)的材料。在自訴案件中，法律規(guī)定自訴人向人民法院提起訴訟時，應(yīng)該提供足夠的證據(jù)。
收集證據(jù)有以下基本要求：一是必須嚴(yán)格依照法定程序進(jìn)行；二是必須主動及時；三是必須客觀全面；四是注意依靠群眾和運(yùn)用科學(xué)技術(shù)手段；五是收集的證據(jù)必須妥善保全。*凡是知道案件情況的人都有作證義務(wù)。生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨認(rèn)是非、不能正確表達(dá)的人不可以為證人。公安司法機(jī)關(guān)應(yīng)切實保障證人及其近親屬的安全。
運(yùn)用證據(jù)認(rèn)定案情是指公安司法工作人員對收集的證據(jù)材料進(jìn)行審查核實后，依據(jù)查證屬實的證據(jù)來確定案件事實。運(yùn)用證據(jù)認(rèn)定案情與審查判斷證據(jù)密切聯(lián)系，但又有不同。審查證據(jù)是審查證據(jù)的客觀性和關(guān)聯(lián)性，判斷證據(jù)真?zhèn)魏蛯Π讣聦嵉淖C明力。認(rèn)定案情是在審查證據(jù)的基礎(chǔ)上，依據(jù)已經(jīng)查證屬實的證據(jù)對案件事實作出判斷。運(yùn)用證據(jù)認(rèn)定案情是一個逐步深入的過程。各個訴訟階段都運(yùn)用證據(jù)認(rèn)定案情，通過一道道程序的把關(guān)，對案件事實的認(rèn)識也越來越符合真相，最終達(dá)到法律規(guī)定的證明要求——犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分。此時認(rèn)定案件事實的證據(jù)從總體上形成一個嚴(yán)密的證明體系，得出的結(jié)論是和排他的。
運(yùn)用證據(jù)認(rèn)定案情必須注意以下問題：一是據(jù)以定案的所有證據(jù)都必須經(jīng)過法庭調(diào)查核實。二是只有被告的供述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告有罪和處以刑罰；沒有被告供述，證據(jù)確實充分的，可以認(rèn)定被告有罪和處以刑罰。三是對定罪證據(jù)不足所形成的“疑案”，應(yīng)按無罪處理。
從廣義上說，在刑事訴訟中除了公安司法機(jī)關(guān)依據(jù)職權(quán)收集證據(jù)之外，當(dāng)事人和辯護(hù)人有時也可以進(jìn)行證據(jù)收集。刑事訴訟法第37條規(guī)定，辯護(hù)律師經(jīng)證人或者其他有關(guān)單位和個人同意，可以向他們收集與本案有關(guān)的材料。在自訴案件中，法律規(guī)定自訴人向人民法院提起訴訟時，應(yīng)該提供足夠的證據(jù)。
收集證據(jù)有以下基本要求：一是必須嚴(yán)格依照法定程序進(jìn)行；二是必須主動及時；三是必須客觀全面；四是注意依靠群眾和運(yùn)用科學(xué)技術(shù)手段；五是收集的證據(jù)必須妥善保全。*凡是知道案件情況的人都有作證義務(wù)。生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨認(rèn)是非、不能正確表達(dá)的人不可以為證人。公安司法機(jī)關(guān)應(yīng)切實保障證人及其近親屬的安全。
運(yùn)用證據(jù)認(rèn)定案情是指公安司法工作人員對收集的證據(jù)材料進(jìn)行審查核實后，依據(jù)查證屬實的證據(jù)來確定案件事實。運(yùn)用證據(jù)認(rèn)定案情與審查判斷證據(jù)密切聯(lián)系，但又有不同。審查證據(jù)是審查證據(jù)的客觀性和關(guān)聯(lián)性，判斷證據(jù)真?zhèn)魏蛯Π讣聦嵉淖C明力。認(rèn)定案情是在審查證據(jù)的基礎(chǔ)上，依據(jù)已經(jīng)查證屬實的證據(jù)對案件事實作出判斷。運(yùn)用證據(jù)認(rèn)定案情是一個逐步深入的過程。各個訴訟階段都運(yùn)用證據(jù)認(rèn)定案情，通過一道道程序的把關(guān)，對案件事實的認(rèn)識也越來越符合真相，最終達(dá)到法律規(guī)定的證明要求——犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分。此時認(rèn)定案件事實的證據(jù)從總體上形成一個嚴(yán)密的證明體系，得出的結(jié)論是和排他的。
運(yùn)用證據(jù)認(rèn)定案情必須注意以下問題：一是據(jù)以定案的所有證據(jù)都必須經(jīng)過法庭調(diào)查核實。二是只有被告的供述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告有罪和處以刑罰；沒有被告供述，證據(jù)確實充分的，可以認(rèn)定被告有罪和處以刑罰。三是對定罪證據(jù)不足所形成的“疑案”，應(yīng)按無罪處理。