12月22日，十一屆全國(guó)人大常委會(huì)第十二次會(huì)議審議了全國(guó)人大法律委員會(huì)關(guān)于侵權(quán)責(zé)任法草案審議結(jié)果的報(bào)告，這是全國(guó)人大常委會(huì)第四次審議侵權(quán)責(zé)任法草案。
法律委員會(huì)認(rèn)為，經(jīng)過(guò)常委會(huì)三次審議，草案已經(jīng)比較成熟。同時(shí)根據(jù)各方面的意見(jiàn)，對(duì)草案進(jìn)行了進(jìn)一步的修改。
民事權(quán)益新增“榮譽(yù)權(quán)”、“婚姻自主權(quán)”
草案三次審議稿第二條第二款規(guī)定了民事權(quán)益的內(nèi)容。有的常委委員提出，現(xiàn)行法律對(duì)“婚姻自主權(quán)”等民事權(quán)益已有規(guī)定，草案應(yīng)當(dāng)給予明確。法律委員會(huì)經(jīng)研究，建議在這一款中增加“榮譽(yù)權(quán)”、“婚姻自主權(quán)”和“發(fā)現(xiàn)權(quán)”的規(guī)定。
草案三次審議稿第二十條對(duì)侵害他人人身權(quán)益造成財(cái)產(chǎn)損失的賠償作了規(guī)定：“侵害他人人身權(quán)益造成財(cái)產(chǎn)損失的，按照被侵權(quán)人因此受到的損失賠償；被侵權(quán)人的損失難以確定的，侵權(quán)人因此獲得利益的，按照其獲得的利益賠償。”但是，當(dāng)侵權(quán)人獲得的利益難以計(jì)算時(shí)，應(yīng)該如何確定賠償數(shù)額？法律委員會(huì)經(jīng)同有關(guān)部門(mén)研究，建議在這一條中增加規(guī)定：“侵權(quán)人因此獲得的利益難以確定，被侵權(quán)人和侵權(quán)人就賠償數(shù)額協(xié)商不一致，向人民法院提起訴訟的，由人民法院根據(jù)實(shí)際情況確定具體賠償數(shù)額?！?BR> 醫(yī)療機(jī)構(gòu)不得違規(guī)實(shí)施不必要的檢查
草案第三次審議稿第六十六條規(guī)定了醫(yī)療機(jī)構(gòu)不承擔(dān)責(zé)任的情形，包括“患者或者其近親屬不配合醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行符合診療規(guī)范的治療；醫(yī)務(wù)人員在搶救生命垂危的患者等緊急情況下已經(jīng)盡到合理診療義務(wù)；限于當(dāng)時(shí)的醫(yī)療水平難以治療。”有的常委委員提出，這條規(guī)定過(guò)于絕對(duì)，建議明確規(guī)定醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員也有過(guò)錯(cuò)的，亦應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。法律委員會(huì)經(jīng)研究，建議在這一條中增加一款規(guī)定：“前款第一項(xiàng)情形中，醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員也有過(guò)錯(cuò)的，也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。”
草案三次審議稿第六十三條對(duì)醫(yī)務(wù)人員不得采取過(guò)度檢查等不必要的診療行為作了規(guī)定。有的部門(mén)和單位提出，過(guò)度檢查含義不明確，難以診斷，建議刪去這一條或者這一條第二款的規(guī)定。法律委員會(huì)經(jīng)研究，為了維護(hù)患者的合法權(quán)益，建議將這一條修改為：“醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員不得違反診療規(guī)范實(shí)施不必要的檢查?！?BR> 建筑物倒塌，建筑、施工單位都要擔(dān)責(zé)
草案三次審議稿第八十五條規(guī)定了建筑物倒塌、脫落、墜落的有關(guān)責(zé)任。有的常委委員和專(zhuān)家提出，建筑物倒塌嚴(yán)重危害人民群眾的人身、財(cái)產(chǎn)安全，對(duì)此應(yīng)當(dāng)作出嚴(yán)格規(guī)定。法律委員會(huì)會(huì)同有關(guān)部門(mén)研究，建議區(qū)分建筑物倒塌與脫落、墜落的不同責(zé)任，增加一條規(guī)定：“建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施倒塌造成他人損害的，由建筑單位與施工單位承擔(dān)連帶責(zé)任?！薄敖ㄖ挝弧⑹┕挝毁r償后，有其他責(zé)任人的，有權(quán)向其他責(zé)任人追償?！保ㄗ髡?廖文根 毛磊）
人民網(wǎng)
法律委員會(huì)認(rèn)為，經(jīng)過(guò)常委會(huì)三次審議，草案已經(jīng)比較成熟。同時(shí)根據(jù)各方面的意見(jiàn)，對(duì)草案進(jìn)行了進(jìn)一步的修改。
民事權(quán)益新增“榮譽(yù)權(quán)”、“婚姻自主權(quán)”
草案三次審議稿第二條第二款規(guī)定了民事權(quán)益的內(nèi)容。有的常委委員提出，現(xiàn)行法律對(duì)“婚姻自主權(quán)”等民事權(quán)益已有規(guī)定，草案應(yīng)當(dāng)給予明確。法律委員會(huì)經(jīng)研究，建議在這一款中增加“榮譽(yù)權(quán)”、“婚姻自主權(quán)”和“發(fā)現(xiàn)權(quán)”的規(guī)定。
草案三次審議稿第二十條對(duì)侵害他人人身權(quán)益造成財(cái)產(chǎn)損失的賠償作了規(guī)定：“侵害他人人身權(quán)益造成財(cái)產(chǎn)損失的，按照被侵權(quán)人因此受到的損失賠償；被侵權(quán)人的損失難以確定的，侵權(quán)人因此獲得利益的，按照其獲得的利益賠償。”但是，當(dāng)侵權(quán)人獲得的利益難以計(jì)算時(shí)，應(yīng)該如何確定賠償數(shù)額？法律委員會(huì)經(jīng)同有關(guān)部門(mén)研究，建議在這一條中增加規(guī)定：“侵權(quán)人因此獲得的利益難以確定，被侵權(quán)人和侵權(quán)人就賠償數(shù)額協(xié)商不一致，向人民法院提起訴訟的，由人民法院根據(jù)實(shí)際情況確定具體賠償數(shù)額?！?BR> 醫(yī)療機(jī)構(gòu)不得違規(guī)實(shí)施不必要的檢查
草案第三次審議稿第六十六條規(guī)定了醫(yī)療機(jī)構(gòu)不承擔(dān)責(zé)任的情形，包括“患者或者其近親屬不配合醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行符合診療規(guī)范的治療；醫(yī)務(wù)人員在搶救生命垂危的患者等緊急情況下已經(jīng)盡到合理診療義務(wù)；限于當(dāng)時(shí)的醫(yī)療水平難以治療。”有的常委委員提出，這條規(guī)定過(guò)于絕對(duì)，建議明確規(guī)定醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員也有過(guò)錯(cuò)的，亦應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。法律委員會(huì)經(jīng)研究，建議在這一條中增加一款規(guī)定：“前款第一項(xiàng)情形中，醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員也有過(guò)錯(cuò)的，也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。”
草案三次審議稿第六十三條對(duì)醫(yī)務(wù)人員不得采取過(guò)度檢查等不必要的診療行為作了規(guī)定。有的部門(mén)和單位提出，過(guò)度檢查含義不明確，難以診斷，建議刪去這一條或者這一條第二款的規(guī)定。法律委員會(huì)經(jīng)研究，為了維護(hù)患者的合法權(quán)益，建議將這一條修改為：“醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員不得違反診療規(guī)范實(shí)施不必要的檢查?！?BR> 建筑物倒塌，建筑、施工單位都要擔(dān)責(zé)
草案三次審議稿第八十五條規(guī)定了建筑物倒塌、脫落、墜落的有關(guān)責(zé)任。有的常委委員和專(zhuān)家提出，建筑物倒塌嚴(yán)重危害人民群眾的人身、財(cái)產(chǎn)安全，對(duì)此應(yīng)當(dāng)作出嚴(yán)格規(guī)定。法律委員會(huì)會(huì)同有關(guān)部門(mén)研究，建議區(qū)分建筑物倒塌與脫落、墜落的不同責(zé)任，增加一條規(guī)定：“建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施倒塌造成他人損害的，由建筑單位與施工單位承擔(dān)連帶責(zé)任?！薄敖ㄖ挝弧⑹┕挝毁r償后，有其他責(zé)任人的，有權(quán)向其他責(zé)任人追償?！保ㄗ髡?廖文根 毛磊）
人民網(wǎng)